2022年1月券商成績單:海通證券承銷保薦業務收入奪冠 中小券商另尋他路
近年來,隨著北交所的成立、注冊制的推行,資本市場愈加熱鬧起來,券商間的IPO承銷保薦競爭也格外激烈。
來源/GPLP
近年來,隨著北交所的成立、注冊制的推行,資本市場愈加熱鬧起來,券商間的IPO承銷保薦競爭也格外激烈。
?
2022年1月,券商月“承銷保薦”成績單呈現在大眾面前,可謂是“有人歡喜有人憂”。
?
券商的承銷業務是指證券經營機構代理證券發行人發行證券的行為,是證券經營機構最基礎的業務活動之一。當一家擬上市公司通過證券市場籌集資金時,就要聘請證券經營機構來幫助它銷售證券。
?
2022年1月,據同花順iFinD,滬深兩市新增的29家上市企業合計募資1056.81億元,1月,19家券商參與以上新增上市企業的保薦承銷工作,承銷保薦費用合計為37.91億元。
?
海通證券以8.92億元的承銷保薦收入位列券商1月承銷保薦收入首位,而中信證券、中信建投證券則分列第二名、第三名,承銷保薦業務收入分別為6.19億元、3.71億元,頭部券商占據絕對優勢。
?
券商保薦業雖贏面較好,但卻并非一帆風順,甚至遇到了多起保薦公司IPO被中止的情況。
?
據不完全統計,有60家企業的IPO被中止審核,主要原因為以上IPO項目牽涉已被立案調查的北京市金杜律師事務所、信永中和會計師事務所、中德證券等中介機構。
?
而以上中介機構被立案調查則是“踩雷”2016年樂視網的定增項目。
2021年4月,中國證監會披露的信息顯示,樂視網因2007年至2016年10年財務造假,其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載,未按規定披露關聯交易,未披露為樂視控股等公司提供擔保事項,未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況,2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行等違法事實,樂視網和賈躍亭均被罰款。
?
而北京市金杜律師事務所、中德證券、信永中和會計師事務所分別曾在以上項目中擔任發行人律師、主承銷商、審計機構。
?
“券商巨無霸”中信建投保薦的被中止IPO的企業有四川僑源氣體股份有限公司、河北廣電無線傳媒股份有限公司、北京中亦安圖科技股份有限公司、四川港通醫療設備集團股份有限公司、廣州凡拓數字創意科技股份有限公司。
?
此外,中信證券、國泰君安、中金公司、招商證券等券商均有IPO項目被中止。
?
券商承銷保薦業務近年尤其火爆。2020年3月,修訂后的《證券法》施行,注冊制全面公開推行。此外,2021年9月北交所注冊建立,并于11月開市,資本市場容量變大,券商投行業務成為增量業務之一,由此得到了迅猛發展,資本市場也迎來了新的機遇。
?
2021年,券商的承銷保薦業務迅猛發展。據Wind數據,2021年,券商IPO承銷項目總募資金額為6030.01億元,同比增長24.65%;承銷保薦收入合計為295.74億元,同比增長22.56%。
?
中信證券承銷的公司數目達69家,承銷金額合計為1081.42億元,承銷保薦收入為39.81億元,承銷金額占券商總募資金額的17.93%,承銷保薦收入占總承銷保薦收入的13.46%。
中信證券的承銷保薦收入位列第一,中金公司、海通證券緊隨其后,承銷保薦收入均超10億元,而湘財證券、紅塔證券等中小型券商的承銷保薦收入則不足1億元,與頭部券商收入相差甚遠。
?
“大券商吃肉,小券商喝湯。”頭部券商在承銷業務中占據優勢,“三中一華”尤其獨領風騷(中信建投、中信證券、中金公司、華泰證券),中小券商為了分得一杯羹只能另謀出路。
?
IPO和科創板頭部券商占大部分,新三板精選層公開發行業務成為了中小券商投行業務不多的出路。
?
(本文僅供參考,不構成投資建議,據此操作風險自擔)
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com