債券展期,金科缺“金”
房企故事,近期大致雷同。
作者?| 魏無(wú)羨??編輯?|?藍(lán)妹兒??出品?|?藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng)
近日,金科股份(000656.SZ)發(fā)布公告稱,對(duì)公司“20金科03”債券本金計(jì)劃展期1年。
同時(shí)5月20日至24日,控股股東金科控股以及一致行動(dòng)人廣東弘敏企業(yè)管理咨詢有限公司被動(dòng)減持股份合計(jì)1.197億股,占總股本的2.25%。
二級(jí)市場(chǎng)上,金科股份的股價(jià)連續(xù)下挫,5月20日至25日的4個(gè)交易日,跌幅達(dá)25%。
可謂福無(wú)雙至,禍不單行,金科股份近期遭遇了“股債雙殺”。
如果說(shuō)這些還屬于在地產(chǎn)行業(yè)整體受到強(qiáng)監(jiān)管、處于快速下行階段的一個(gè)縮影,那么另一些事情不斷浮出水面、為大眾所知,則預(yù)示著金科似乎有點(diǎn)走到了暴雷的邊緣。
今年年初,金科位于重慶的總部大樓遭到了施工單位的圍堵。事后,金科對(duì)外回應(yīng)稱此事并非是因?yàn)榍访窆ば劫Y,而是施工單位惡意逼要工程尾款。
4月中下旬,又有不少購(gòu)買了金科“小金牙”理財(cái)產(chǎn)品的投資者聚到了金科總部,想要為他們的理財(cái)產(chǎn)品到期無(wú)法兌付維權(quán)。
更嚴(yán)重的是,今年5月,金科位于蘇州的地產(chǎn)項(xiàng)目被業(yè)主投訴,理由為業(yè)主懷疑金科涉嫌挪用監(jiān)管賬戶基金。
種種關(guān)于金科的負(fù)面信息頻頻傳出,5月16日,深交所向金科股份下發(fā)了《問(wèn)詢函》,要求其說(shuō)明公司是否有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
那么,債券展期,看起來(lái)缺“金”的金科是否真的已瀕臨暴雷的邊緣?
“新發(fā)還舊”沒(méi)走通
對(duì)債券進(jìn)行展期總是能引發(fā)外界的關(guān)注,因?yàn)檫@往往意味著公司的資金流動(dòng)性出了問(wèn)題。
那么,金科目前的債務(wù)大概是個(gè)什么情況呢?
根據(jù)中誠(chéng)信于5月11日發(fā)布的《金科地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司2022年跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告》可知,截至今年3月末,金科的有息債務(wù)規(guī)模為834.84億元,這一數(shù)字比前幾年有所降低,2019-2021年,金科總債務(wù)分別是1062.64億元、1044.96億元和906.69億元。
不過(guò)隨著公司部分長(zhǎng)期借款臨近到期日,金科的短債占比上升,截至2021年末短期債務(wù)占總債務(wù)的比重已經(jīng)來(lái)到了45.56%。進(jìn)入2022年,金科股份公開(kāi)市場(chǎng)含權(quán)到期債務(wù)規(guī)模較大。今年5-12月,金科境內(nèi)公開(kāi)市場(chǎng)債務(wù)含權(quán)到期68.56億元(不含永續(xù)債),其中5月、6月和12月到期/回售債務(wù)規(guī)模超過(guò)10億元,7月超過(guò)16億元,其債券到期壓力較大。
在這種情況下,5月23日晚,金科股份發(fā)布了《關(guān)于召開(kāi)“20金科03”2022年第一次債券持有人會(huì)議的通知》(以下簡(jiǎn)稱“通知”)。在此份通知里,金科股份擬將“20金科03”債券本金兌付時(shí)間調(diào)整為自2022年5月28日起的12個(gè)月內(nèi),債券過(guò)去應(yīng)付未付利息將于原到期日一次性支付。
此外,金科股份還在通知中表示,將新增天津天湖南苑及天湖廣場(chǎng)項(xiàng)目70%的股權(quán)、長(zhǎng)沙金科集美天辰項(xiàng)目30%的股權(quán)及前述股權(quán)對(duì)應(yīng)的全部收益作為質(zhì)押增信,以更好地保護(hù)各持有人的利益。
名為“20金科03”的債券發(fā)行總額為12.5億元,主承銷商為中山證券有限責(zé)任公司,債券期限是2+2年(附第2年末發(fā)行人調(diào)整票面利率選擇權(quán)和債券持有人回售選擇權(quán)),起息日為2020年5月28日,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“中誠(chéng)信”)。
金科對(duì)于這個(gè)債券的回售規(guī)模為12.4億元,通知中也披露出了議案四,即《關(guān)于發(fā)行人及其實(shí)際控制人承諾“不逃廢債”的議案》,加之金科也將旗下一些項(xiàng)目的股權(quán)作為質(zhì)押增信,可見(jiàn)對(duì)于“20金科03”,金科一方面確有還錢之心,但另一方面也實(shí)無(wú)還錢之力,至少在當(dāng)下讓其一次性拿出12.4億元的流動(dòng)性比較困難。
公司年報(bào)顯示,截至2021年底,金科的貨幣資金為289.08億元,占總資產(chǎn)比例為7.78%,而短期借款、一年內(nèi)到期的有息負(fù)債、其他流動(dòng)負(fù)債合計(jì)411.35億元。償債壓力山大。
今年,金科還有約60億公開(kāi)債到期或者有回售節(jié)點(diǎn)。針對(duì)下半年即將到期的公開(kāi)債,金科此前回應(yīng)稱將積極做好發(fā)行安排,通過(guò)新發(fā)還舊方式、籌措自有資金和預(yù)售監(jiān)管資金盤活等方式,正在推進(jìn)40億中票的注冊(cè)工作,還會(huì)根據(jù)具體情況發(fā)起新的債券額度申請(qǐng)工作。
不過(guò),有金科相關(guān)人士對(duì)媒體表示,自今年3月起,金科就著手推進(jìn)新債的發(fā)行,但在推進(jìn)過(guò)程中遇到很多困難,投資者這塊也遲遲沒(méi)有推動(dòng),所以想要通過(guò)“新發(fā)還舊”的路走不通了。
金科在此遇到的困境折射了行業(yè)的境況。
自2020年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)資管新規(guī)“三條紅線”和房地產(chǎn)貸款“兩道紅線”的政策出臺(tái)后,2021年整體呈現(xiàn)出房企融資供需兩端持續(xù)收緊的態(tài)勢(shì)。進(jìn)入到2022年,房企債務(wù)融資看起來(lái)仍然艱難。根據(jù)中指研究院的數(shù)據(jù)顯示,今年1-3月,房企信用債發(fā)行總額為1162.9億元,同比下降了32.7%;境外債發(fā)行總額更是只有124.1億元,同比大降了89.8%。
涉嫌挪用預(yù)售監(jiān)管資金
房企流動(dòng)性出現(xiàn)問(wèn)題,在資本市場(chǎng)上,表現(xiàn)出現(xiàn)諸如債券展期的情況,表現(xiàn)在一線項(xiàng)目上,則會(huì)發(fā)生譬如陷入停工的現(xiàn)象,而后者更為具象和真實(shí)。
去年12月15日,名為“河南誠(chéng)宸建設(shè)工程有限公司金科星瀾園項(xiàng)目”的主體曾張貼出了一紙《停工告知函》(以下簡(jiǎn)稱“告知函”)。在告知函中,事情被清楚的展現(xiàn)了出來(lái):因甲方(金科地產(chǎn))拖欠尾款,承建施工單位無(wú)法支付供貨商款項(xiàng)及現(xiàn)場(chǎng)工人工資,導(dǎo)致項(xiàng)目停工。
經(jīng)藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng)(ID:lanmeihcj)查詢,鄭州金科星瀾園的開(kāi)發(fā)建設(shè)單位“河南國(guó)豐園置業(yè)有限公司”為金科股份100%的控股子公司。
事實(shí)上,近半年多來(lái),金科旗下項(xiàng)目被爆停工或者延遲交房的情況已在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生多起。
2021年10月,就曾有買房人在人民網(wǎng)的領(lǐng)導(dǎo)留言板上留言稱:“購(gòu)買了廊坊安次區(qū)御龍河公園附近金科集美書香項(xiàng)目,交了首付款還沒(méi)有網(wǎng)簽,去辦理準(zhǔn)購(gòu)證時(shí)才聽(tīng)說(shuō)項(xiàng)目目前已經(jīng)處于停工狀態(tài)一個(gè)月,現(xiàn)屬非常時(shí)期,非常擔(dān)心開(kāi)發(fā)商卷錢跑路,發(fā)生爛尾情況。”
2021年12月13日,有淮南市民在留言板上留言詢問(wèn)市領(lǐng)導(dǎo):“洛河大道和民惠街交口的金科山水墅項(xiàng)目從2021年11月22日停工至今,是什么原因?”
類似的信息頻頻被爆出,無(wú)疑加劇了外界對(duì)于金科資金鏈?zhǔn)欠癯霈F(xiàn)問(wèn)題的擔(dān)憂。更為嚴(yán)重的是,金科旗下的部分項(xiàng)目還涉嫌挪用預(yù)售監(jiān)管資金,有的已經(jīng)得到了官方部門的證實(shí)。
2021年10月下旬,山西省晉中市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局下達(dá)給市不動(dòng)產(chǎn)登記交易中心的《關(guān)于協(xié)助暫停辦理金科土地和在建工程抵押的函》(以下簡(jiǎn)稱“函”)被曝光在網(wǎng)上,這份函的內(nèi)容坐實(shí)了此前的市場(chǎng)傳聞:金科在晉中市的項(xiàng)目“博翠天宸”有超9億元預(yù)售資金未進(jìn)預(yù)售資金監(jiān)管賬戶、且項(xiàng)目存在停工爛尾的較大可能性。
此外,根據(jù)媒體報(bào)道,自今年起,金科位于江蘇省蘇州市的“印象平江”項(xiàng)目也已出現(xiàn)大面積停工的情況,有的此前在房地產(chǎn)行業(yè)工作過(guò)的業(yè)主通過(guò)一些渠道查詢發(fā)現(xiàn),他們所交的首付款和貸款資金并未按照規(guī)定進(jìn)入預(yù)售資金監(jiān)管賬戶。
有業(yè)主直接在蘇州12345陽(yáng)光便民網(wǎng)站“寒山聞鐘”及人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板上投訴稱:“經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),70戶約2.2億元資金未進(jìn)入監(jiān)管賬戶;項(xiàng)目前期銷售22億元被悉數(shù)轉(zhuǎn)走,其中金科及金新城兩股東抽調(diào)項(xiàng)目資金13億元。”
區(qū)域房企“瘋狂”擴(kuò)張隱憂
相較于陷入債務(wù)泥沼的恒大和融創(chuàng),金科的公眾知名度并不大。
相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),金科都是屬于偏居重慶一隅的區(qū)域性房企,其真正加大馬力拓展市場(chǎng)是在2017年,那一年,金科地產(chǎn)板塊銷售額達(dá)到了630億元,相較于2016年的319億元大增了97.49%。
2018年,金科地產(chǎn)業(yè)務(wù)銷售額突破千億大關(guān);2020年,又邁上一個(gè)新臺(tái)階實(shí)現(xiàn)了2232億元的銷售額,順勢(shì)躋身當(dāng)年銷售額全國(guó)TOP20房企之列。
有媒體報(bào)道,為了增加公司的銷售規(guī)模,金科如同患上了強(qiáng)迫癥,要求員工買房,不執(zhí)行的可能會(huì)被降職、降薪甚至開(kāi)除。在這種近乎威逼的措施下,金科于2020年實(shí)現(xiàn)了2232億元的銷售額,壓線完成了此前制定的2200億元的銷售目標(biāo)。
用“瘋狂”二字來(lái)形容那幾年金科的擴(kuò)張步伐是不為過(guò)的,這樣的瘋狂一方面迅速增大了臺(tái)前可用以展示和宣傳的銷售規(guī)模,但也快速推高了臺(tái)后反應(yīng)在財(cái)報(bào)里的負(fù)債規(guī)模,2016年,金科總負(fù)債為867.2億元,2020年這一數(shù)字已激增至3076.6億元,短短幾年,總負(fù)債就增加了2.5倍左右。
(按營(yíng)業(yè)收入排名,目前金科股份位列上市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)第六。來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng))
雖然成功將自身銷售規(guī)模做大,但是在地產(chǎn)行業(yè)快速步入下行的情形下,金科資金鏈的脆弱性會(huì)展現(xiàn)得更為明顯。不過(guò)圍繞著近期的金科,也不全是壞消息。近日,有市場(chǎng)傳聞稱,金科或?qū)⒂瓉?lái)重慶當(dāng)?shù)氐膰?guó)資企業(yè)的入股幫扶。但隨后并未有更進(jìn)一步的利好消息,目前基本可以確定的是,確有國(guó)資平臺(tái)公司跟金科有過(guò)接洽和談判。
此外,在金科于5月23日發(fā)布的關(guān)于對(duì)債券進(jìn)行展期的通知中,有幾個(gè)細(xì)節(jié)也令人生憂。
其一,在這份展期方案中,前期兌付比例較小,首付僅10%,定期兌付為5%,最后一期的兌付比例則高達(dá)70%,這顯然存在著一定的兌付違約隱患;其二,金科實(shí)際控制人并未提供個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保;其三,雖然加入了增信措施,但主要是項(xiàng)目公司的股權(quán)質(zhì)押,而非土地抵押。
無(wú)論是瘋狂擴(kuò)張成為全國(guó)性房企,還是債務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大行至如今的地步,金科都并不“特別”,它的快速興起和陷入泥沼反應(yīng)了背后地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)云變幻。好消息是,隨著全國(guó)各地開(kāi)始陸續(xù)推出樓市松綁政策,市場(chǎng)在不斷回暖,國(guó)企入股雖未落地,但也并非空穴來(lái)風(fēng),當(dāng)下金科所處境況無(wú)疑是艱難的,但挺過(guò)去,就有望逐漸回歸正軌。
* 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我方刪除。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com