作者/魏無羨??編輯/藍(lán)妹兒??出品/藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng)（ID：lanmeihcj）

美東時(shí)間周五(8月5日)，尚乘數(shù)科（NYSE：HKD）延續(xù)跌勢，收盤跌9.85%，報(bào)721.23美元/股，較峰值回落逾70%。

“大妖股”正被打回原形。此前，李嘉誠家族看起來也迫切地與尚乘數(shù)科做切割。

4日下午，李嘉誠家族控制的長江集團(tuán)專門披露，稱自己不直接持有任何尚乘數(shù)科的股權(quán)，并正在洽談出售所持全部尚乘集團(tuán)不足4%的股份。

稍早前，長江集團(tuán)通過上市公司長江和記（00001.HK）發(fā)布公告稱，明確該集團(tuán)及旗下公司不直接持有尚乘數(shù)科任何股權(quán)，亦與該公司沒有任何業(yè)務(wù)往來；強(qiáng)調(diào)所持尚乘集團(tuán)股權(quán)絕大部分已于約10年前出售，目前持股僅剩不足4%，在尚乘集團(tuán)董事會(huì)中無席位，不參與其營運(yùn)，對其任何業(yè)務(wù)及計(jì)劃概無所知。

雖然截至今日，尚乘數(shù)科股價(jià)已大幅跌至了800美元，但在截至8月2日收市，7月15日剛在紐交所掛牌上市、其股價(jià)就在13個(gè)交易日內(nèi)飆升了214倍，最高漲至2555.30美元，市值一度突破3100億美元，超過了阿里巴巴（NYSE：BABA）和拼多多（NASDAQ：PDD）的市值之和。

尚乘數(shù)科堪稱走出來令人匪夷所思的行情，對于尚乘數(shù)科為何如此之“妖”，外界揣測紛紛，因?yàn)殚L江集團(tuán)曾經(jīng)參與創(chuàng)辦尚乘集團(tuán)，所以不乏有人懷疑是李嘉誠在背后大發(fā)橫財(cái)。

如若仔細(xì)剖析尚乘數(shù)科的發(fā)家史和創(chuàng)始人，可發(fā)現(xiàn)其背后潛藏著撲朔迷離、異常復(fù)雜的政商關(guān)系。“尚乘就是個(gè)香港金融騙子集團(tuán)，頗負(fù)盛名，壞事干了很多，名聲很爛”，一位長期從事投融資行業(yè)的資深人士曾對媒體作此評價(jià)。

有意思的是，就在尚乘數(shù)科回調(diào)的時(shí)候，周五上市的智富融資(NASDAQ：MEGL)收盤暴漲2325%，報(bào)97美元/股（IPO價(jià)格為4美元/股），而且盤中最高漲幅達(dá)到57.98倍。

這家同樣是位于香港的金融服務(wù)提供商，或許也要一步成妖。

長袖善舞的創(chuàng)始人

根據(jù)尚乘數(shù)科的招股書可知，公司控股股東為同時(shí)在美國和新加坡兩地掛牌上市的尚乘國際（NYSE：HKIB/SGX：HKB），持股比例高達(dá)88.7%，而尚乘國際則由尚誠集團(tuán)持股50.6%。

目前，尚乘集團(tuán)的董事長和實(shí)控人是香港投資銀行家蔡志堅(jiān)。蔡志堅(jiān)曾是香港金融圈的風(fēng)云人物，因?yàn)樗麍?zhí)掌的尚乘集團(tuán)在短短幾年內(nèi)便從一家為買房客提供按揭貸款的財(cái)務(wù)公司，轉(zhuǎn)型成了一家投資銀行，后更拓展為涵蓋了資產(chǎn)管理、金融科技、房地產(chǎn)和金融專業(yè)服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域在內(nèi)的綜合性金融企業(yè)。

從一名會(huì)計(jì)師轉(zhuǎn)型成為一家金融上市公司主席，蔡志堅(jiān)是有能力的，更是不簡單的。

據(jù)2017年尚乘旗下子公司遞交的一份上市文件顯示，從加拿大滑鐵盧大學(xué)拿到會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位后，蔡志堅(jiān)先是供職于普華永道香港和北京辦事處，后又轉(zhuǎn)投花旗銀行，接著重返普華永道、加盟瑞銀、轉(zhuǎn)投中民投并掛帥尚乘，掌舵至今。

任職瑞銀堪稱蔡志堅(jiān)過往投行生涯的高光時(shí)刻，這一段經(jīng)歷也是其愿意在職場社交媒體領(lǐng)英的個(gè)人頁面上展示給大眾看的：瑞銀董事總經(jīng)理。

更重要的是，在供職于瑞銀期間，蔡志堅(jiān)結(jié)識(shí)了他人生中的一位“貴人”。因?yàn)樯硖幦疸y的投行部，會(huì)較多地參與金融機(jī)構(gòu)的IPO項(xiàng)目，在蔡志堅(jiān)參與民生銀行（600016.SH）的融資項(xiàng)目時(shí)，他認(rèn)識(shí)了時(shí)任民生銀行董事長的董文標(biāo)。根據(jù)事后的種種跡象可推測出，彼時(shí)兩人認(rèn)識(shí)并在日后發(fā)展出了頗為緊密的合作關(guān)系。

2016年2月，蔡志堅(jiān)從瑞銀離職，加入了尚乘，同時(shí)供職于中民投，而中民投全稱為中國民生投資股份有限公司，其是董文標(biāo)自2014年離開民生銀行后、聯(lián)合59家民營企業(yè)注資500億元成立的公司。

蔡志堅(jiān)擅長社交、長袖善舞，他本人曾獲得過包括世界經(jīng)濟(jì)論壇授予的“全球青年領(lǐng)袖”等在內(nèi)的多個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)，尚乘官網(wǎng)上也曾掛出他同前香港特首林鄭月娥及各路政商名流的合照。

涉嫌金融詐騙？

2020年8月，一幅寫著“金融詐騙”四個(gè)大字的橫幅掛在了一座位于香港中環(huán)街頭的甲級(jí)寫字樓前，而這座寫字樓正是蔡志堅(jiān)旗下公司的總部所在地。

掛出橫幅的人士自稱是中民投的代表，橫幅指控蔡志堅(jiān)聯(lián)手家人盜取股民資金，欺騙投資人，呼吁其向香港證監(jiān)會(huì)和香港廉政公署自首，并表示如果蔡志堅(jiān)拒不還債，他們將公布更多細(xì)節(jié)。

有意思的是，一同在寫字樓附近懸掛的還有印有蔡志堅(jiān)旗下公司名稱的政府宣傳橫幅，該公司連續(xù)三年以唯一戰(zhàn)略合作伙伴的身份出現(xiàn)于香港金融科技周的宣傳旗幟中。

蔡志堅(jiān)跟中民投的關(guān)系要回溯到2015年前后，彼時(shí)，中民投旗下的中民國際與領(lǐng)睿資本集團(tuán)聯(lián)手投資尚乘集團(tuán)，尚乘集團(tuán)原控股股東李嘉誠的長和系公司相當(dāng)于隱退，僅保留了少部分股權(quán)。所以，有接近尚乘的內(nèi)部人士表示尚乘跟李嘉誠關(guān)系早已不大。

在此次投資交易中，長袖善舞的蔡志堅(jiān)充當(dāng)了撮合人的角色，自此，董文標(biāo)邀請蔡志堅(jiān)加入中民投，出任中民投集團(tuán)總裁高級(jí)助理、中民投香港國際總部負(fù)責(zé)人，并作為中民投的代表加入尚乘集團(tuán)擔(dān)任董事長兼總裁。

2017年，中民投牽頭十余家國內(nèi)外專業(yè)機(jī)構(gòu)，發(fā)起了一支意在專門投資“一帶一路”相關(guān)項(xiàng)目的超大型海外基金，資金規(guī)模高達(dá)100億至150億美元，其中作為普通合伙人的中民投投資了數(shù)十億元人民幣，但短短一年后，該基金便偃旗息鼓，中民投損失慘重。除此之外，中民投還稱曾委托給蔡志堅(jiān)幾十億元資金做投資管理。

此前，蔡志堅(jiān)從未正面回應(yīng)過與中民投之間的糾紛，直到中民投掛出橫幅公開追債，他才與中民投的有關(guān)人士見面并作出回應(yīng)。

事后，蔡志堅(jiān)在香港刊登澄清公告，表示“所謂的香港國際總部并非一個(gè)公司或運(yùn)營實(shí)體，沒有任何資金注入，沒有任何員工或下屬在職人員”，并自稱從未擔(dān)任過中民投集團(tuán)或其下屬控股子公司的任何“法人代表或授權(quán)人士”，從未擁有任何銀行賬戶的授權(quán)或任何資金調(diào)動(dòng)權(quán)限，沒有負(fù)責(zé)過任何中民投的運(yùn)營主體，或者擔(dān)任集團(tuán)和子公司的任何“董事會(huì)成員或具體管理職務(wù)”，也沒有從中民投收取過任何形式的項(xiàng)目或績效分紅或股權(quán)激勵(lì)。

但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，蔡志堅(jiān)的這些回應(yīng)顯然與此前的公開資料記載相悖，除了與中民投“劃清界限”外，蔡志堅(jiān)的尚乘集團(tuán)還在官網(wǎng)上將過往發(fā)布的與中民投的相關(guān)信息全部刪除。

有意思的事情又出現(xiàn)了，在蔡志堅(jiān)一面被中民投討債之際，尚乘集團(tuán)依然頻頻現(xiàn)身于諸如達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇、亞布力峰會(huì)等重要場合中，贊助各類政府及商業(yè)活動(dòng)，聚攏鎂光燈，搭臺(tái)唱戲。

事實(shí)上，蔡志堅(jiān)也并沒有那么“逍遙”，針對其早年入職瑞銀期間涉嫌在保薦項(xiàng)目時(shí)非法獲利、違背誠信等違規(guī)行為，香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)在2022年下發(fā)了裁決書，對蔡志堅(jiān)做出了禁業(yè)兩年的處罰。

“妖股”之后還有“妖股”

根據(jù)尚乘數(shù)科的招股書，公司當(dāng)前有50名員工，其主要運(yùn)營四大業(yè)務(wù)線：數(shù)字金融服務(wù)，SpiderNet生態(tài)系統(tǒng)解決方案，數(shù)字媒體、內(nèi)容和營銷，數(shù)字投資，收入主要來源于數(shù)字金融服務(wù)業(yè)務(wù)和SpiderNet生態(tài)系統(tǒng)解決方案業(yè)務(wù)帶來的費(fèi)用和傭金。

尚乘數(shù)科的財(cái)報(bào)顯示，公司自2019至2021財(cái)年的年度收入分別有1455.4萬、1.68億和1.96億港元；截至今年2月底止的十個(gè)月，該公司收入錄得1.68億港元，同比上升3.4%。利潤方面，2019至2021財(cái)年，尚乘數(shù)科的年度凈利潤分別為2150萬、1.58億和1.72億港元；截至今年2月底十個(gè)月，公司純利同比增長65.3%至1.87億港元。

顯然，對于這種體量的業(yè)務(wù)規(guī)模，尚乘數(shù)科高到夸張的股價(jià)和市值便顯得很“妖”。有分析師指出，即便以一家很有增長潛力、市銷率在200多倍的美股來計(jì)算，去年收入不足2億美元的公司，其股價(jià)公允值會(huì)在30多美元的范圍內(nèi)浮動(dòng)。同樣從尚乘集團(tuán)分拆出來的尚乘國際，其市值目前僅為9.58億美元。

目前，尚乘數(shù)科總股本為1.85億股，流通股僅為1600萬股，占比為8.6%，大量股份尚未解禁。這也就意味著，僅用很少的資金，便可將尚乘數(shù)科的股價(jià)抬升上去，造成市值虛高，但沒有流動(dòng)性的估值也缺乏實(shí)質(zhì)意義。

那么到底是誰在拉高抬升尚乘數(shù)科的股價(jià)呢？這個(gè)問題尚無答案。

揣測背后原因，其一可能是為了吸引散戶沖高買入，其二可能是為蔡志堅(jiān)及其公司增加曝光量、披上光環(huán)，方便日后的一些操作。

所以，近期股價(jià)和市值都急劇攀升的尚乘數(shù)科更像是上演了一場龐大的泡沫游戲，它短暫地吸引到了很多人的側(cè)目，但隨著炒作退潮，很快又會(huì)被打回原形。

8月6日，尚乘數(shù)科再次下跌，跌幅9.85%，收報(bào)721.23美元/股，較峰值回落逾70%。

不過，當(dāng)天上市的智富融資好似要接過尚乘數(shù)科的“作妖”大旗，其IPO價(jià)格僅為4美元，收盤股價(jià)報(bào)97美元/股，大漲2325%，而且盤中最高漲幅達(dá)到57.98倍。

智富融資是一家在香港的金融服務(wù)提供商，主要從事提供企業(yè)融資咨詢服務(wù)和承銷服務(wù)，成立日期為2016年5月10日，公司員工數(shù)9人。

招股書顯示，智富融資2020年、2021年?duì)I收分別為2041.7萬港元和1687.港元，凈利潤分別僅為419.96萬和157.86萬港元。