6億近視的中國(guó)人,搞不定一塊離焦鏡片?
明月何時(shí)照我還?
作 者/熊劍輝? 來(lái)源/華商韜略
所謂“今世進(jìn)士盡是近視”,自古以來(lái),近視就困擾著不計(jì)其數(shù)的中國(guó)人。
從“老年花似霧中看”的大詩(shī)人杜甫,到“常時(shí)讀書甚艱”大文豪歐陽(yáng)修,從“貌寢短視”的大學(xué)者紀(jì)曉嵐,到“朕就是這樣的漢子”的雍正皇帝……
直到今天,將近一半的中國(guó)人,依然陷在沒有眼鏡就一片混沌的世界里。
可眼鏡這玩意,卻是個(gè)不折不扣的舶來(lái)品。
13世紀(jì)末,意大利光學(xué)家阿爾馬托和斯皮納發(fā)明出最早的眼鏡,讓威尼斯成為最早的眼鏡制造中心。
即便大明王朝“片板不許入海”的國(guó)策,也阻礙不了眼鏡的流行。
清代史學(xué)家趙翼在《陔余叢考》記述道:“古未有眼鏡,至有明始有之,本來(lái)自西域。”
▲明代仇英的《南都繁會(huì)景物圖卷》中有一位戴眼鏡的老者
這個(gè)說(shuō)法,在明代文學(xué)家田藝蘅的社會(huì)風(fēng)俗筆記《留青日札》里也得到了印證:
“每看文章,目力昏倦,不辨細(xì)節(jié),以此掩目,精神不散,筆畫信明。中用綾絹聯(lián)之,縛于腦后,人皆不識(shí),舉以問(wèn)余。余曰:此叆(ài)叇(dài)也。”
叆(ài)叇(dài),正是古代的近視眼鏡。
因?yàn)橐M(jìn)口,明末清初時(shí),“眼鏡”還是不折不扣的奢侈品。
清代學(xué)者葉夢(mèng)珠在《閱世編》說(shuō):明朝末年,玻璃眼鏡要從西洋進(jìn)口,每副價(jià)格高達(dá)白銀四、五兩。但到了康熙年間,蘇杭地區(qū)就成了制造基地,眼鏡跌到四、五分,甚至二、三分,人人買得起。
這背后,正是中國(guó)人自己發(fā)明的鏡片研磨機(jī)器——牽陀車的功勞。
由于掌握了鏡片研磨的核心技術(shù),中國(guó)人開始大批量生產(chǎn),把眼鏡價(jià)格從天上打到了地下,走進(jìn)了尋常百姓家。
如今,在近視防控的離焦鏡片領(lǐng)域,中國(guó)人正再次復(fù)刻這一歷史路徑。
越來(lái)越近視的中國(guó)人
現(xiàn)實(shí)生活中,近視被稱為“媽媽的第101個(gè)焦慮”。
為了給孩子治療近視,中國(guó)的父母愿意嘗試一切辦法。從針灸、按摩、護(hù)眼貼、滴眼液,到千奇百怪、名目繁多的的護(hù)眼儀、治療儀……
各種“早治療、早見效”的推銷廣告,更是一次次戳中家長(zhǎng)脆弱的心理,令人破防。
這背后,源自近視真切帶來(lái)的健康危害。
在四川大學(xué)華西醫(yī)院眼視光學(xué)系主任兼眼科主任劉隴黔教授看來(lái):近視,尤其是高度近視,危害很大。
它不但會(huì)使眼部并發(fā)癥的發(fā)病率大大上升,出現(xiàn)白內(nèi)障、青光眼,還會(huì)導(dǎo)致病理性近視眼發(fā)生的視網(wǎng)膜脫落、視網(wǎng)膜變性、致盲等大問(wèn)題。
考慮到孩子一輩子的健康,不管花多少錢、用什么方法,父母?jìng)兌荚敢馊L試一下。
如果這僅僅是個(gè)別現(xiàn)象,倒也不至于讓人特別憂心。
但2020年,國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的《中國(guó)眼健康白皮書》,讓所有人大吃一驚。
從2016年到2020年,中國(guó)近視人口從5.4億飛漲到6.6億。
兒童青少年近視程度尤其嚴(yán)重,近視率高達(dá)52.7%,世界第一。
這其中,6歲兒童近視率為14.3%,小學(xué)生為35.6%,初中生為71.1%,高中生為80.5%。
于是2018年,教育部、國(guó)家衛(wèi)健委等8部門聯(lián)合印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》,直接下達(dá)指標(biāo):
2018-2023年,近視率每年要下降0.5個(gè)百分點(diǎn);2030年,6歲兒童近視率要控制在3%左右,小學(xué)生近視率要下降到38%以下,初中生近視率下降到60%以下,高中生近視率下降到70%以下。
更重要的是:兒童青少年的近視防控工作,還被納入政府績(jī)效考核指標(biāo)。
為了將近視防控工作推行到地方,2022年5月,教育部再度印發(fā)《全國(guó)兒童青少年近視防控試點(diǎn)縣(市、區(qū))經(jīng)驗(yàn)做法推廣清單》,梳理總結(jié)了142個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))的經(jīng)驗(yàn)做法,為兒童青少年近視防控工作提供參考借鑒。
政策強(qiáng)力推動(dòng)、民間積極響應(yīng),兒童青少年近視防控市場(chǎng)正迎來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇。
但現(xiàn)實(shí)中,焦慮的父母依然被錯(cuò)誤的認(rèn)知批量收割。很多人既不了解預(yù)防近視的正確辦法,也阻止不了孩子日漸高漲的眼鏡度數(shù)。
預(yù)防近視的“三板斧”
先說(shuō)一個(gè)壞消息。
迄今為止,全世界沒有任何手段,能讓近視得到完全治愈。
了解這一點(diǎn),你就能避開大多數(shù)的“智商稅”。
但好消息是,近視不能治,但確實(shí)能預(yù)防。
當(dāng)然,能真正得到醫(yī)學(xué)界認(rèn)可的防控近視產(chǎn)品,目前只有三種:
一是阿托品,二是OK鏡,三是離焦鏡片。
也許剛接觸這些醫(yī)療術(shù)語(yǔ)可能會(huì)有點(diǎn)懵。但是沒關(guān)系,3分鐘之后,你就能毫不費(fèi)力地跟人侃侃而談兒童青少年的近視防控大計(jì)。
先說(shuō)阿托品。
《水滸傳》里武松第一次到孫二娘店里喝酒,就喝到了“蒙汗藥”。這種麻翻人的東西源于曼陀羅花,其主要化學(xué)成分就是阿托品。
在古羅馬,人們發(fā)現(xiàn)就阿托品有散瞳的效果。據(jù)說(shuō)埃及艷后克里奧佩特拉,就用它來(lái)滴眼睛、變“美瞳”,把凱撒、安東尼魅惑得拜倒在她的善睞明眸之下。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究也證實(shí),低濃度的阿托品作為散瞳眼藥水使用,能讓瞳孔括約肌、睫狀肌變松弛,脈絡(luò)膜、鞏膜變厚,從而抑制眼軸的增長(zhǎng)。
抑制了眼軸的增長(zhǎng),就等于控制了近視的發(fā)展。
2019年,《中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)》雜志發(fā)表的《近視管理白皮書(2019)》指出:
與沒有使用藥物相比,0.01%阿托品滴眼液使6~12歲兒童青少年近視增長(zhǎng)平均減緩60%~80%,近視降低約0.53D/年,眼軸減緩量為0.15mm/年,近視控制效力——中至強(qiáng)。
所以,低濃度阿托品是唯一經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)驗(yàn)證的、能夠控制近視發(fā)展的藥物。
但目前,低濃度阿托品在中國(guó)沒有正式上市,只是有些眼科醫(yī)院會(huì)把它當(dāng)作內(nèi)部制劑使用。
普通人對(duì)阿托品知之甚少,但另一種“近視神器”O(jiān)K鏡的知名度則要高得多。
OK鏡,學(xué)名叫角膜塑形鏡(Orthokeratology),是一種硬性的、高透氧的隱形眼鏡。
它的原理,是用硬性鏡片改變角膜形狀,來(lái)消除眼睛屈光不正,暫時(shí)提高裸眼視力。
雖然聽起來(lái)就有點(diǎn)疼,但它確實(shí)能夠遏制近視快速發(fā)展。
《近視管理白皮書(2019)》指出,OK鏡能有效減緩近視眼眼軸增長(zhǎng),減緩量約為0.15mm/年,延緩35%~60%近視進(jìn)展,近視控制效力——中等。
而且,OK鏡是在晚上睡覺時(shí)戴的,白天能短暫恢復(fù)較好的裸眼視力,所以被譽(yù)為“睡覺就能控制和矯治近視的技術(shù)”。
但OK鏡也有它的局限性。
首先,OK鏡是一種硬性隱形眼鏡,在接觸眼睛時(shí),有人會(huì)產(chǎn)生一定的異物感、刺痛感,戴著不太舒服,不適合年齡小的孩子。
其次,作為三類醫(yī)療器械,OK鏡要在醫(yī)院或有資質(zhì)的視光中心驗(yàn)配,服務(wù)要求高、衛(wèi)生要求高,需要預(yù)防發(fā)生感染。
第三,OK鏡價(jià)格普遍上萬(wàn),進(jìn)口產(chǎn)品甚至高達(dá)1.5-2萬(wàn)。
但離焦鏡片,就沒這么多麻煩了。
1988年,眼科教授Frank Schaffer完成了著名的“小雞實(shí)驗(yàn)”,證實(shí)了視網(wǎng)膜能識(shí)別出“離焦信號(hào)”,給鞏膜發(fā)出“繼續(xù)生長(zhǎng)”或“停止生長(zhǎng)”的指令,從而控制眼軸增長(zhǎng)的速度。
這就是震撼眼科學(xué)界的“離焦理論”。
但雞的眼球結(jié)構(gòu),畢竟跟人類不一樣。所以從90年代后期開始,中山大學(xué)葛堅(jiān)教授團(tuán)隊(duì)和美國(guó)休士頓大學(xué)Smith教授團(tuán)隊(duì)合作,開展了著名的“恒河猴實(shí)驗(yàn)”。
猴跟人類的眼球結(jié)構(gòu)差別就不大了。
這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)歷經(jīng)10年,最終證明了“離焦”是近視發(fā)病的核心機(jī)制,離焦矯正技術(shù)是一種有效的近視臨床矯治手段。
那什么是“離焦”呢?
看過(guò)電影的人都知道,只有焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了“大屏幕”,影像才會(huì)清晰。
我們眼睛里也有一塊“大屏幕”,就是視網(wǎng)膜。只有光線正好落在視網(wǎng)膜上,看東西才清晰;而不論光線落在視網(wǎng)膜前面還是后面,都叫“離焦”。
但是,近視眼比較奇特:在視網(wǎng)膜中心的黃斑區(qū),光線夠不著它,構(gòu)成了“近視離焦”,也稱為“膜前離焦”;但在視網(wǎng)膜上下周邊,光線又跑偏了,構(gòu)成了“遠(yuǎn)視離焦”,也稱為“膜后離焦”。
所以,你戴上普通的近視眼鏡,只能把中心黃斑區(qū)對(duì)準(zhǔn)了,但視網(wǎng)膜上下周邊還是被拉遠(yuǎn)的。
這時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了。
當(dāng)視網(wǎng)膜周邊依然存在拉遠(yuǎn)的“離焦信號(hào)”,就會(huì)誘導(dǎo)眼球往后拉伸、尋找焦點(diǎn)。但這種“聰明”的自我調(diào)節(jié),卻會(huì)導(dǎo)致眼軸進(jìn)一步拉長(zhǎng),近視不斷加深。
于是,眼科專家們就開始琢磨了:既然視網(wǎng)膜周邊的離焦,會(huì)把眼軸拉長(zhǎng),那要是我把它拉近點(diǎn),眼軸會(huì)不會(huì)縮短、視力會(huì)不會(huì)變好呢?
“離焦鏡片”就這么誕生了。
所以,戴上離焦鏡片后,視網(wǎng)膜中心的黃斑區(qū),是對(duì)焦的;視網(wǎng)膜周邊,則會(huì)制造出一片膜前離焦(近視離焦)。
雖然,離焦鏡片無(wú)法讓眼軸縮短,治愈近視;但它能大幅延緩眼軸拉長(zhǎng)的趨勢(shì),控制近視加深的速度。
與阿托品和OK鏡相比,離焦眼鏡的妙處更多。
首先,驗(yàn)配離焦眼鏡,跟配一副普通眼鏡區(qū)別不大,非常方便。
其次,離焦眼鏡不像OK鏡,不接觸角膜,沒什么不適感,更不存在感染問(wèn)題,護(hù)理起來(lái)也不需要每次都洗手、消毒。
第三,離焦眼鏡價(jià)格更親民,從1000元-5000元不等。
另外,離焦眼鏡屬于消費(fèi)品,而不是醫(yī)療器械,所以跟阿托品、OK鏡并不完全是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,更像是常規(guī)近視眼鏡的替代品。
因此有機(jī)構(gòu)測(cè)算,2021年中國(guó)離焦眼鏡市場(chǎng)滲透率不足4%,規(guī)模僅有22 億;但到2026年滲透率將達(dá)14%,對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)模84億,5年大漲380%。
但令人唏噓的是,“離焦眼鏡”這塊充滿希望的必爭(zhēng)之地,主要被國(guó)外品牌牢牢占據(jù)著。
如果你有機(jī)會(huì)去一線城市的眼鏡店、眼科診所,會(huì)看到離焦眼鏡隨處可見。
但仔細(xì)一打聽就會(huì)發(fā)現(xiàn),它們大都屬于外資“三巨頭”:日本豪雅、德國(guó)蔡司、法國(guó)依視路。
在離焦眼鏡領(lǐng)域,外資品牌基本上獨(dú)占了市場(chǎng),而像明月鏡片等國(guó)產(chǎn)品牌,依然在發(fā)力趕超中。
這緣于外資巨頭在這一領(lǐng)域入局早、投入大,加上推廣上不惜血本,所以在消費(fèi)終端上品牌聲量更大。
但有時(shí)候,先發(fā)不一定是優(yōu)勢(shì)。
實(shí)際上,離焦鏡片的技術(shù)發(fā)展,又經(jīng)歷了第一代“周邊離焦”、第二代“微透鏡離焦”(也叫“多點(diǎn)離焦”)兩個(gè)階段。
所謂周邊離焦技術(shù),就是照搬照抄“離焦理論”,通過(guò)改變周邊鏡片的度數(shù),制造“膜前離焦”。
但人們很快發(fā)現(xiàn),周邊離焦技術(shù)的近視防控率并不理想。
2010年,德國(guó)蔡司推出第一代周邊離焦鏡片。結(jié)果,經(jīng)過(guò)6個(gè)月、12個(gè)月的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),近視防控的效果并不顯著。
《近視管理白皮書(2019)》更指明,周邊離焦眼鏡的近視控制效力為——弱。
有人甚至據(jù)此認(rèn)為,離焦鏡片是“智商稅”。
但當(dāng)技術(shù)迭代到第二代“微透鏡離焦”技術(shù)時(shí),情況大不一樣了。
微透鏡離焦是指在鏡片的周邊區(qū)域,通過(guò)分布大量的微透鏡,讓光線在視網(wǎng)膜前方造成“膜前離焦”。
雖然“造光”原理大同小異,但微透鏡越多,制造的離焦面積就越大、越精細(xì),進(jìn)而大幅提升了預(yù)防近視的效果。
以日本豪雅的“新樂(lè)學(xué)”為例。
2018年7月,豪雅推出“新樂(lè)學(xué)”多點(diǎn)離焦鏡片,通過(guò)396個(gè)微透鏡來(lái)實(shí)現(xiàn)周邊近視離焦;鏡片采用PC材質(zhì),終端價(jià)格3980元/副。
“新樂(lè)學(xué)”的臨床試驗(yàn),選擇了與香港理工大學(xué)合作,主要數(shù)據(jù)為:
▲數(shù)據(jù)來(lái)源:《英國(guó)眼科雜志》豪雅集團(tuán)學(xué)苑??民生證券研究院
6個(gè)月后,近視進(jìn)展延緩了65%,眼軸增長(zhǎng)減緩85%;2年后,近視進(jìn)展延緩59%,眼軸增長(zhǎng)減緩60%。
法國(guó)依視路的“星趣控”,也采用了和“新樂(lè)學(xué)”相同的技術(shù)路徑。
2020年11月,依視路推出“星趣控”多點(diǎn)離焦鏡片,通過(guò)1021個(gè)微透鏡實(shí)現(xiàn)周邊近視離焦;鏡片采用PC材質(zhì),終端價(jià)格3680-4580元/副。
“星趣控”的臨床試驗(yàn),選擇了與溫州醫(yī)科大學(xué)合作,主要數(shù)據(jù)為:
▲數(shù)據(jù)來(lái)源:《英國(guó)眼科雜志》依視路官方公眾號(hào)??民生證券研究院
6個(gè)月后,近視進(jìn)展延緩70%,眼軸增長(zhǎng)減緩60%;2年后,近視進(jìn)展延緩55%,眼軸增長(zhǎng)減緩51%。
而德國(guó)蔡司,在第一代離焦鏡片上折戟后,終于在2022年5月憋出一個(gè)大招,推出了使用同心環(huán)帶微柱鏡離焦技術(shù)的“小樂(lè)圓”;鏡片采用PC材質(zhì),終端價(jià)格3980元/副。
同心環(huán)的全新設(shè)計(jì),與多點(diǎn)微透鏡不一樣,但并沒有帶來(lái)防控效果的提升。
“小樂(lè)圓”的臨床試驗(yàn),選擇了與溫州醫(yī)科大學(xué)附屬視光醫(yī)院合作,主要數(shù)據(jù)為:
▲數(shù)據(jù)來(lái)源:蔡司“小樂(lè)圓”發(fā)布會(huì)??民生證券研究院
6個(gè)月后,近視進(jìn)展延緩了26.5%,眼軸增長(zhǎng)減緩不明顯;18個(gè)月后,近視進(jìn)展延緩54.8%,眼軸增長(zhǎng)減緩28.8%。
國(guó)外品牌紛紛出招,搶先占領(lǐng)市場(chǎng)。國(guó)產(chǎn)品牌則在厚積薄發(fā)、捕捉機(jī)會(huì),以期彎道超車。
2021年12月,明月鏡片推出“輕松控Pro”,讓國(guó)產(chǎn)品牌在強(qiáng)鄰環(huán)伺的離焦鏡片領(lǐng)域,終于殺出了一條血路。
在“輕松控Pro”上,明月首次使用多點(diǎn)近視離焦眼軸控制技術(shù)(C.A.M.D),通過(guò)配置多達(dá)1295個(gè)微透鏡的“滿天星”,大大增加了離焦區(qū)域的面積和精準(zhǔn)度,超越了所有國(guó)內(nèi)外品牌。
另外,明月洞察到中國(guó)孩子水平視野切換多、上下視野切換少的用眼習(xí)慣,在“輕松控Pro”的中心區(qū)域,創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)出上下不對(duì)稱的“貝殼形”仿生視像區(qū)。
這一下子提升了視覺舒適感,提高了孩子的佩戴意愿,能達(dá)到更好的預(yù)防效果。
工藝上,“輕松控Pro”鏡片采用了比PC材料更耐磨、更輕薄、更舒適的樹脂材料。
而樹脂材料的使用,又使鏡片能采用更高端的3D內(nèi)雕工藝,將數(shù)以千計(jì)的微透鏡雕刻在鏡片內(nèi)部,而不是用沖壓、堆積在鏡片表面。
這讓“輕松控Pro”的高端鏡片,外部不凹凸、內(nèi)部更堅(jiān)固、表面更耐磨,光學(xué)性能穩(wěn)定持久,讓更多家長(zhǎng)放心。
明月鏡片輕松控Pro的臨床試驗(yàn),由四川大學(xué)華西醫(yī)院劉隴黔教授團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)進(jìn)行,最新一期六個(gè)月臨床數(shù)據(jù)顯示:
減緩近視度數(shù)增長(zhǎng)的有效率達(dá)68%,延緩眼軸增長(zhǎng)有效率為56%,延緩等效球鏡度增長(zhǎng)效果達(dá)60%。
▲數(shù)據(jù)來(lái)源:四川大學(xué)華西醫(yī)院邊思宇、楊必、胡小芳、劉隴黔合著《配戴多點(diǎn)正向離焦型鏡片延緩兒童近視有效性的隨機(jī)、平行、對(duì)照臨床研究六個(gè)月報(bào)告》
而在華西醫(yī)院楊必教授看來(lái),“輕松控Pro”的臨床數(shù)據(jù)在業(yè)界極具含金量,它突出體現(xiàn)在:
第一,對(duì)照組的成績(jī),大不一樣。
普通的對(duì)照組,用的就是普通的近視單光鏡片,是不帶離焦的;但“輕松控Pro”的對(duì)照組,用的卻是非球設(shè)計(jì)的單光鏡片,是自帶一定離焦效力的。
所以,對(duì)照組的數(shù)據(jù)顯示,它的近視控制效果也很不錯(cuò)。
這意味著,別人是在跟“差生”比成績(jī),明月卻偏偏要找“好學(xué)生”。
因此,這更像一場(chǎng)“優(yōu)中選優(yōu)”的大比拼。68%的有效率,實(shí)際上低估了“輕松控Pro”的近視控制效果。
第二,試驗(yàn)的時(shí)間,很不一般。
“輕松控Pro”的隨訪時(shí)間是在2022年,屬于典型的“后疫情時(shí)代”。此時(shí),參與試驗(yàn)的小朋友戶外活動(dòng)大量受限,居家網(wǎng)課、看視頻的時(shí)間大量增加,使近視防控的難度大大增加。
即便在相對(duì)嚴(yán)峻的試驗(yàn)環(huán)境下,“輕松控Pro”與國(guó)外某兩大品牌2015年(見上圖第二行)、2018年(見上圖第三行)6個(gè)月的臨床研究相比,控制效率基本相當(dāng):在延緩等效球鏡度增長(zhǎng)上,有效率分別是59%、56%;在延緩眼軸增長(zhǎng)上,有效率分別是50%、50%。
僅從數(shù)字上,你幾乎感覺不到“后疫情時(shí)代”給“輕松控Pro”帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)。
與同期國(guó)內(nèi)另一品牌的離焦鏡臨床研究相比,“輕松控Pro”等效球鏡度增長(zhǎng)有效率依然高達(dá)69%。
這意味著,“輕松控Pro”的預(yù)防效果,不但接近阿托品(60%~80%)和OK鏡(35%~60%);同時(shí),也與國(guó)外大品牌旗鼓相當(dāng)。而它的價(jià)格,僅2298-2998元/副。
“這樣的結(jié)果,讓我們看到‘輕松控Pro’這款國(guó)產(chǎn)鏡片在未來(lái)近視控制領(lǐng)域所具備的潛力。”華西醫(yī)院楊必教授表示認(rèn)可。
2018年,當(dāng)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)兒童青少年近視防控做出重要指示的那一刻,就決定了破解高端離焦鏡片“卡脖子”的問(wèn)題,變得非同小可。
這不僅意味著一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)也是一場(chǎng)掌控中國(guó)兒童青少年近視大數(shù)據(jù)的“天王山之戰(zhàn)”。
從生命健康的國(guó)家戰(zhàn)略上,這一領(lǐng)域的性質(zhì),就決定了不能任由國(guó)外品牌來(lái)支配主宰,必須由有實(shí)力的國(guó)產(chǎn)品牌站出來(lái),掌握最核心、最關(guān)鍵的技術(shù),乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。
在這一點(diǎn)上,明月鏡片顯然已經(jīng)沖在了最前面。
參考資料:
[1]《離焦鏡臨床試驗(yàn)專題報(bào)告》民生證券
[2]《國(guó)產(chǎn)鏡片領(lǐng)導(dǎo)品牌,近視防控大空間、離焦鏡初發(fā)力——明月鏡片深度報(bào)告》浙商證券
[3]《近視管理白皮書(2019)》中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志
[4]《配戴多點(diǎn)正向離焦型鏡片延緩兒童近視有效性的隨機(jī)、平行、對(duì)照臨床研究六個(gè)月報(bào)告》華西醫(yī)院眼科、華西眼視光學(xué)與視覺科學(xué)研究室
[5]百度百科:膜前離焦,https://baike.baidu.com/item/膜前離焦/61706247?fr=aladdin
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com