萬科保住前三
銷售榜出爐,有回落者,也有進(jìn)擊者。
來源/樂居財(cái)經(jīng)? 作者/曾樹佳
曾經(jīng)持續(xù)多年、你追我趕的“碧萬恒”時(shí)代,或許就此落幕。那些以往被人津津樂道的三叉戟,只剩“不當(dāng)老大”的萬科一家,守住了前三的防線。
半年度,銷售放榜,僅有7家房企銷售規(guī)模破千億,較去年同期繼續(xù)減少2家;百億房企也只有78家,較去年同期減少7家。
樂居財(cái)經(jīng)獲悉,2018年至2020年,半年度銷售額在千億以上規(guī)模的房企,分別為7家、17家、12家、13家。2021年巔峰時(shí)期,半年度達(dá)到了19家;但去年風(fēng)云變幻,年中千億陣營(yíng)里腰斬,僅有9家站住了腳,而今年則繼續(xù)下滑。
龍頭房企座次變換頻繁,整個(gè)地產(chǎn)行業(yè)都遭遇了大洗牌。去年,碧桂園雖銷售進(jìn)度放緩,但銷售規(guī)模仍位居榜首,但第三方榜單數(shù)據(jù)顯示,今年年中,它實(shí)現(xiàn)全口徑銷售額1609億元,排名掉到了第6。頭把交椅的位置,由保利發(fā)展接管。
銷售排名前三房企中,保利發(fā)展、萬科、中海分別以2368億、2017億、1785億,重塑了新的三強(qiáng)格局。
數(shù)據(jù)來源:克而瑞地產(chǎn)研究
在如今的保利、萬科、中海三強(qiáng)身后,華潤(rùn)置地、招商蛇口、龍湖、綠城等仍是TOP10常客,而建發(fā)房產(chǎn)、濱江集團(tuán)則是持續(xù)“躍遷”的兩匹黑馬。
而此前一直緊跟碧萬恒,排名第四的融創(chuàng),銷售排名則繼續(xù)滑落。半年度,已實(shí)現(xiàn)復(fù)牌、不斷為項(xiàng)目引援的融創(chuàng),實(shí)現(xiàn)全口徑銷售額為520億,排名第17,比去年年底下降了6位,甚至已被中鐵建超越。?
排名有回落者,也有進(jìn)擊者。在流動(dòng)性逆境中應(yīng)聲下跌的恒大,去年在銷售排行榜上,已跌落到42名。今年上半年,它繼續(xù)抓銷售,以382億排名23,銷售表現(xiàn)有所回升。?
由此可見,市場(chǎng)恢復(fù),仍需時(shí)間和耐心。房企各方面行動(dòng)也變得異常謹(jǐn)慎,大部分房企都沒有像往常一樣,喊出銷售目標(biāo)。只有少數(shù)對(duì)自己的基本面抱有期待的地產(chǎn)商,對(duì)外公布目標(biāo)。?
比如,綠城今年并沒有提到銷售“增長(zhǎng)”,只說到,基于可售貨值及新增貨值的數(shù)量,預(yù)計(jì)整體銷售規(guī)模,會(huì)與2022年基本相當(dāng);越秀地產(chǎn)業(yè)績(jī)會(huì)上,董事長(zhǎng)林昭遠(yuǎn)也直言,“在設(shè)立2023年銷售目標(biāo)時(shí)確實(shí)也有點(diǎn)糾結(jié),今年擔(dān)心給自己定的目標(biāo)太高。”
由于房企的目標(biāo),總體定得比較低,上半年的完成率,就顯得比較高。據(jù)統(tǒng)計(jì),期內(nèi),10家房企目標(biāo)完成率均值為53.0%,相較去年同期的32.6%,目標(biāo)完成率提升超20%。
從銷售情況來看,房企陣營(yíng)的分化加劇,上半年拿地情況也可進(jìn)一步說明該現(xiàn)象。前6月,房企拿地總價(jià)為6952億元,拿地金額百強(qiáng)房企的投資力度,同比不增反降,下降了9%。拿地主體方面則以國(guó)央企為主,克而瑞數(shù)據(jù)顯示,上半年新增拿地金額TOP100企業(yè)中,央國(guó)企拿地金額占百強(qiáng)比重達(dá)到60%。
聚焦未來,“向高能級(jí)城市換步、布局一二線城市”成為了房企的主要戰(zhàn)略方向。下半年,房地產(chǎn)市場(chǎng)將繼續(xù)修復(fù)步伐,行業(yè)格局的重塑和房企對(duì)于新增長(zhǎng)點(diǎn)的探索,值得期待。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com