2人反對、1人離職,老牌房企3.5億換主業(yè)引發(fā)內(nèi)部震蕩
老牌房企要點科技樹,現(xiàn)有管理層經(jīng)驗不足。
作者/蒲肅??來源/債市觀察
自1991年創(chuàng)辦的萬通發(fā)展(600246.SH)算得上標(biāo)準(zhǔn)的“90后”房企,“萬通六君子”(王功權(quán)、馮侖、劉軍、王啟富、易小迪、潘石屹)也曾名震一時。
這家老牌房企最近因為對索爾思光電發(fā)行5000萬美元(約人民幣3.57億元)可轉(zhuǎn)債引發(fā)內(nèi)部震蕩,不僅2名董事反對,還有1名獨董申請離職,上交所也對萬通發(fā)展下發(fā)問詢函,質(zhì)疑公司投資非專業(yè)領(lǐng)域,是否蹭熱點、炒概念。
12月4日,在規(guī)定回復(fù)日期的兩天后,萬通發(fā)展回復(fù)了上交所的問詢函,翻譯一下,大概內(nèi)容就是我們要換主業(yè),雖然我們不專業(yè),但我們可以學(xué)習(xí)、挖專業(yè)人才,不是蹭熱點、炒概念。上述回復(fù)發(fā)布后,12月4日萬通發(fā)展股價下跌4.76%,報收7.56元/股。
經(jīng)“債市觀察”梳理,自2022年1季度以來,萬通發(fā)展已經(jīng)連續(xù)7個季度虧損,在告別傳統(tǒng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)、轉(zhuǎn)型新賽道的進(jìn)程中尚未有收獲,如今又要在自己并不熟悉的領(lǐng)域再投一家公司,其投資風(fēng)險實難讓人放心。
跨界光通信,高管團(tuán)隊還不夠?qū)I(yè)
萬通發(fā)展曾是“地產(chǎn)教父“馮侖的明星房企,但在轉(zhuǎn)型過程中,馮侖與現(xiàn)任董事長王憶會產(chǎn)生矛盾,最終馮侖退出董事會。此后,王憶會領(lǐng)航的萬通發(fā)展開始各種轉(zhuǎn)型嘗試,但并沒有突出成果,目前仍以商業(yè)地產(chǎn)為主。
這次計劃收購的索爾思光電,是一家世界排名前十的光通信領(lǐng)域公司,其主要產(chǎn)品包括光芯片、光組件和光模塊,已批量出貨多款光通信用光芯片,應(yīng)用于自產(chǎn)的不同傳輸速率光模塊產(chǎn)品,是一家全球領(lǐng)先的光通信元器件供應(yīng)商,其解決方案和產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心與電信通信場景。
來源:企業(yè)公告
面對上述行業(yè)和產(chǎn)品,老牌房企萬通發(fā)展是實打?qū)嵉摹伴T外漢”,面對上交所問詢的“專業(yè)能力”,萬通發(fā)展回復(fù)到:
“目前公司董事會成員及高級管理人員的專業(yè)背景大部分偏向于房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè),目前僅有兩位高級管理人員有通訊類上市公司或數(shù)字科技類領(lǐng)域工作經(jīng)驗……”
萬通發(fā)展董事會表示“未來公司未來會積極引入有相關(guān)通訊科技背景的人士”,管理團(tuán)隊也會積極學(xué)習(xí)光通信領(lǐng)域知識。
“債市觀察“梳理發(fā)現(xiàn),在萬通發(fā)展董事會中,獨立董事熊澄宇曾在中清宇大數(shù)據(jù)科技(北京)有限公司任董事長,該公司曾提出對標(biāo)美國PALANTIR等頂尖數(shù)據(jù)科技公司,還是京東和騰訊的戰(zhàn)略合作伙伴。
但在12月1日,董事會中唯一擁有大數(shù)據(jù)公司工作經(jīng)驗的熊澄宇向萬通發(fā)展提交辭職信,以“個人原因”申請辭職,并已經(jīng)生效。
萬通發(fā)展在12月4日公告了此事,但因熊澄宇離職后,公司獨立董事人數(shù)少于董事會成員人數(shù)的三分之一,所以熊澄宇仍將繼續(xù)履行獨立董事職責(zé),直至選舉新任獨立董事為止。
此外,投出反對票的董事鮮燚和楊東平表示,收購索爾思以及提供5000萬美元的可轉(zhuǎn)債,屬于重大潛在現(xiàn)金投資,但審閱議案時間有限。
對此,萬通發(fā)展在回復(fù)函中稱,之所以先對索爾思光電的子公司發(fā)債5000萬美元進(jìn)行財務(wù)資助,是為了取得境外索爾思光電發(fā)行的D輪優(yōu)先股。此外,董事會提前三日通知公司各董事,召開方式與既往慣例一致,且公司9名董事均出席了關(guān)于上述事項的會議。
面對不太懂的光通信領(lǐng)域,萬通發(fā)展仍要先花錢“占位”,這真的“積極”,但已經(jīng)連續(xù)7個季度虧損的萬通發(fā)展,還有足夠資金來收購嗎?
萬通發(fā)展凈利潤水平 來源:東方財富網(wǎng)數(shù)據(jù)
萬通發(fā)展表示,截至2023年9月30日,公司貨幣資金余額16.66億元、流動資產(chǎn)35.84億元、歸母凈資產(chǎn)58.54億元,具備較強(qiáng)的資金支付能力。
但根據(jù)公告信息,索爾思光電估值約6.2億美元,折合人民幣約44.25億元,另據(jù)豪美新材(002988.SZ)2023年11月6日披露的投資公告,其計劃向索爾思光電投資4000萬美元,并預(yù)計完成投資后將持有索爾思光電5.79%的股權(quán),按此估算,索爾思光電D輪融資的估值則約為人民幣50億元。
以上述數(shù)值計算,萬通發(fā)展收購索爾思光電51%股權(quán)的金額約在22.57億元~25億元之間,對比萬通發(fā)展目前不到17億元的貨幣資金,資金壓力不算小。
萬通轉(zhuǎn)型何時能賺錢?
整體上,萬通發(fā)展希望收縮傳統(tǒng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)、完成在通信與數(shù)字科技領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型,但理想豐滿、現(xiàn)實殘酷。
萬通發(fā)展當(dāng)前業(yè)務(wù)主要有三:房地產(chǎn)開發(fā)與銷售、城市更新與運營、通信與數(shù)字科技三大板塊,大部分收入來自房地產(chǎn)。
據(jù)第三季度財報,萬通發(fā)展?fàn)I收僅約1.06億元,其中房地產(chǎn)業(yè)務(wù)收入約1.58億元,主要自于北京萬通中心D座、天津萬通中心、上海萬通中心和杭州未來科技城A座四大項目的租金收入。
萬通主要項目 來源:企業(yè)官網(wǎng)
此外,萬通發(fā)展還有尾盤項目實現(xiàn)簽約額約1.66億元,包括萬通懷柔新新家園、天竺新新家園、天津萬通新新逸墅、天津金府國際等7個項目。
而在跨界整合領(lǐng)域,萬通發(fā)展成立了萬通信研院和數(shù)研院,希望在5G專網(wǎng)場景及應(yīng)用、低空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)星及地空互聯(lián)網(wǎng)三大領(lǐng)域發(fā)力。
聽上去非常高科技,但實際這些業(yè)務(wù)目前的賺錢能力還很弱,仍然是依靠房地產(chǎn)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)現(xiàn)金流。萬通發(fā)展表示,“上述公司目前的相關(guān)業(yè)務(wù)營收及研發(fā)投入與占公司總體財報數(shù)據(jù)的比率還很低。”
萬通發(fā)展2022年年報顯示,主營業(yè)務(wù)中新增“其他”行業(yè)類別,該行業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入464.14萬元,占營收比重僅為1%左右。
那么問題來了,收購索爾思光電能改變這一局面嗎?
萬通發(fā)展在收購協(xié)議中,還加入了一條“業(yè)績對賭協(xié)議”,即索爾思光電在2024年、2025年及2026年需分別實現(xiàn)4000萬美元、5500萬美元、7500萬美元的凈利潤。
而索爾思光電2022年凈利潤約2680 萬美元,對比來看,其2024年~2026年的凈利潤增速要高于30%,折合計算,約三年創(chuàng)造人民幣12億元的凈利潤,按51%股權(quán)分配,萬通發(fā)展則可以獲得超一半的凈利潤。
當(dāng)然,這一切只是萬通發(fā)展的計劃,是否能成現(xiàn)實誰也說不好。
來源:企業(yè)官網(wǎng)
目前市場能看到的,只是萬通發(fā)展在宣布收購索爾思光電前出現(xiàn)股票連續(xù)4天上漲,當(dāng)然,類似的一幕還出現(xiàn)在豪美新材、華西股份(000936.SZ)等股票上,這些“蹭上”索爾思光電的概念股已經(jīng)賺了一波。
能讓這些股票上漲,索爾思光電確實是有一定實力。在光通信行業(yè)市場研究機(jī)構(gòu)LightCounting發(fā)布的 2022年全球光模塊TOP10榜單中,索爾思光電排名第10位,另有7家中國光模塊廠商入圍(分別是中際旭創(chuàng)并列第一、華為海思排名第4、光迅科技排名第5、海信寬帶排名第6、新易盛排名第7、華工科技排名第7)。
目前,在高端光芯片方面,國內(nèi)高端光模塊上游光芯片的發(fā)展仍受到海外領(lǐng)先企業(yè)的限制,而索爾思已跨越過樣品階段,并邁入規(guī)模化量產(chǎn)階段。
王憶會能否如愿跨界,率領(lǐng)萬通發(fā)展在新的科技領(lǐng)域蛻變成功呢?歡迎評論區(qū)留言討論。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com