掌摑顧客!Manner員工“壓力山大”?已發(fā)生數(shù)起勞動(dòng)糾紛
因兩段員工與顧客發(fā)生沖突的視頻,網(wǎng)紅咖啡品牌Manner咖啡登上了輿論的風(fēng)口浪尖。
來源|雷達(dá)財(cái)經(jīng)出品?文|孟帥 編|深海
日前,Manner咖啡位于上海的兩家門店接連發(fā)生兩起員工與顧客起沖突的事件。其中一起為Manner咖啡員工向顧客潑咖啡粉,另外一起為Manner咖啡男員工掌摑女顧客。
6月21日,Manner被曝第3起店員與顧客起沖突事件。當(dāng)天,有網(wǎng)友發(fā)布一則視頻稱,這是Manner咖啡上海海夢一方店內(nèi)的監(jiān)控視頻。視頻顯示,5月22日14時(shí)許,這家咖啡店內(nèi)一名男店員和一名黑衣男子發(fā)生爭執(zhí)。
很快,雙方爭吵變得十分激烈,黑衣男子走進(jìn)制作區(qū)域,與店員發(fā)生肢體沖突。6月21日,商場方證實(shí)的確有店員與顧客沖突事件發(fā)生,目前正在等品牌方的調(diào)查結(jié)果。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,Manner咖啡員工與顧客發(fā)生沖突的背后,是Manner咖啡在員工管理方面存在不足的現(xiàn)狀。6月21日,“Manner員工月薪約5000元”、“多位Manner咖啡師自曝工資低強(qiáng)度大”的話題在社交平臺引發(fā)熱議。
值得一提的是,Manne咖啡所屬的上海茵赫實(shí)業(yè)有限公司,還存在數(shù)起勞動(dòng)合同糾紛。
風(fēng)波之外,盡管Manner咖啡如今已在全國開出上千家門店,但相比瑞幸咖啡、星巴克、庫迪咖啡、幸運(yùn)咖、滬咖等對手,Manner咖啡的門店體量仍有所落后。隨著咖啡賽道價(jià)格戰(zhàn)的上演,包括Manner咖啡等在內(nèi)的玩家們在門店管理、公司盈利等方面面臨的挑戰(zhàn)愈發(fā)嚴(yán)峻。
Manner咖啡惹麻煩,接連發(fā)生多起店員顧客沖突
盡管同為打工人,但打工人的悲喜卻并不相通。被不少網(wǎng)友奉為“夢中情司”的胖東來,因在公司內(nèi)部設(shè)立“員工委屈獎(jiǎng)”備受外界好評,而網(wǎng)紅咖啡品牌Manner咖啡卻因前述沖突引發(fā)外界對其員工工作強(qiáng)度的熱烈討論。
6月20日,因員工和顧客的沖突,Manner咖啡被推到輿論的聚光燈下。據(jù)網(wǎng)友爆料,6月17日,Manner咖啡上海威海路門店內(nèi),疑顧客與咖啡店店員產(chǎn)生爭執(zhí),顧客稱要投訴該店員,隨后店員情緒失控,直接將咖啡粉潑向顧客并大喊“你投訴呀”。
據(jù)了解,本次沖突的起因系顧客因快遲到了要求Manner咖啡店員提前制作自己的飲品,店員回復(fù)“要不我?guī)湍藛伟伞保p方因此起了爭執(zhí),導(dǎo)致矛盾發(fā)生。
輿論不斷發(fā)酵后,Manner咖啡品牌方的工作人員回應(yīng)稱,總部昨晚才知道這件事,一定會嚴(yán)肅處理。涉事的女孩現(xiàn)已被辭退,目前正在和團(tuán)隊(duì)聯(lián)系中。
巧合的是,就在前述事件引發(fā)熱議的同一天,Manner咖啡另外一起店員和顧客起沖突的事件同樣引發(fā)外界的廣泛關(guān)注。6月17日上午,Manner咖啡上海浦東梅花路門店,一男店員因與女顧客發(fā)生口角,隨后男店員沖出柜臺毆打女顧客。
6月20日,據(jù)新京報(bào)獲悉,涉事雙方在相關(guān)部門主持下調(diào)解,男店員向女顧客道歉。針對此事,Manner咖啡品牌總部工作人員表示,以官方部門處理為準(zhǔn)。
不過,與此前許多員工顧客發(fā)生沖突的事件不同的是,此次Manner咖啡一天內(nèi)發(fā)生兩起店員與員工產(chǎn)生沖突的事件,網(wǎng)絡(luò)上的輿論并未出現(xiàn)一邊倒的情況。
有網(wǎng)友評論稱,自己附近Manner咖啡門店的店員服務(wù)態(tài)度極差、速度極慢。還有網(wǎng)友指出,店員作為服務(wù)人員,不管因?yàn)槭裁闯臣埽疾粦?yīng)該拿咖啡粉潑顧客,視頻中的店員情緒太不穩(wěn)定了。
但也有不少網(wǎng)友站在了咖啡師這邊。這些網(wǎng)友表示,雖然咖啡師的舉動(dòng)有不妥之處,但他們理解咖啡師的心理,并留言稱:“員工是弱勢群體,不要欺負(fù)人”;“尊重是互相的,不尊重打工人讓打工人尊重你”……
資深媒體人胡錫進(jìn)在微博發(fā)文稱,Manner一天出兩起沖突,反映了陌生人之間交往上述公德的薄弱。顧客有些急躁,對店員不夠尊重,“上帝”感太強(qiáng)了;店員的自控力也是不夠的,太容易崩潰了。
胡錫進(jìn)表示,“我真是覺得搞成那樣的結(jié)果,雙方都有錯(cuò),這樣的沖突本不應(yīng)該發(fā)生,所以,老胡認(rèn)為輿論可以參與厘清事情的來龍去脈,但不要絕對站任何一方”。
6月21日晚,Manner咖啡在官博發(fā)布聲明稱,感謝大家的監(jiān)督,對公司近日發(fā)生咖啡師伙伴與顧客沖突事件深表歉意。了解到相關(guān)情況后,公司高度重視,第一時(shí)間向顧客致歉,也對當(dāng)事咖啡師伙伴進(jìn)行了安撫。
Manner咖啡表示,本次事件違反了Manner服務(wù)的初衷,公司會認(rèn)真吸取教訓(xùn)。公司管理層深刻意識到自身的不足,會重新審視自身,積極整改和調(diào)整。
具體而言, 第一, Manner咖啡將加強(qiáng)對公司全體員工的培訓(xùn)與教育,提升職業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)意識;第二, 優(yōu)化門店運(yùn)營安排,盡可能減少顧客等待時(shí)間,提升顧客服務(wù)滿意度;第三, 加強(qiáng)對咖啡師伙伴的日常關(guān)心,暢通咖啡師伙伴關(guān)懷通道,提升咖啡師伙伴的工作舒適度,關(guān)注咖啡師伙伴健康。
雖然有個(gè)“洋名字”,但其實(shí)Manner咖啡是一個(gè)中國連鎖咖啡品牌,且其出生地正是國內(nèi)咖啡文化盛行的上海。2015年,Manner咖啡在上海市靜安區(qū)誕生。據(jù)此計(jì)算,Manner咖啡自品牌創(chuàng)立以來已有近十年的歷史。
據(jù)了解,Manner咖啡品牌隸屬于上海茵赫實(shí)業(yè)有限公司,其主打產(chǎn)品包括拿鐵咖啡、濃縮咖啡、意式咖啡。天眼查顯示,上海茵赫實(shí)業(yè)有限公司成立于2015年10月,注冊資本達(dá)403.1465萬人民幣。
股權(quán)方面,Manner咖啡的品牌創(chuàng)始人韓玉龍持有公司18.59%的股份,是公司的受益所有人和實(shí)際控制人。與此同時(shí),韓玉龍還在該公司擔(dān)任法定代表人、董事長職務(wù)。在此前胡潤研究院發(fā)布的《2024胡潤全球富豪榜》中,韓玉龍、陸劍霞以72億元的財(cái)富位列榜單第3058的名次。
值得注意的是,上海茵赫實(shí)業(yè)有限公司此前曾卷入多起司法糾紛。天眼查顯示,在上海茵赫實(shí)業(yè)有限公司卷入的21起司法糾紛中,該公司擔(dān)任被告的案件有17起。而這些案件中,有3起為勞動(dòng)合同糾紛。
此外,上海茵赫實(shí)業(yè)有限公司此前還有過兩條歷史被執(zhí)行人信息,累計(jì)被執(zhí)行總金額為3.21萬元。去年10月,該公司被上海市靜安區(qū)人民法院執(zhí)行23308元;今年5月,該公司又被上海市靜安區(qū)人民法院執(zhí)行8800元。
迅速擴(kuò)張背后,員工薪資待遇引爭議
處于此次風(fēng)暴中心的Manner咖啡,近年來正不斷加速門店擴(kuò)張的步伐。2023年10月30日,Manner咖啡在上海北外灘迎來第1000家直營門店,提前完成了年內(nèi)的門店擴(kuò)張目標(biāo)。
僅僅一天之后,Manner咖啡又在官方公眾號上宣布,全國第1100家店時(shí)代即將到來。大約一個(gè)月的時(shí)間過后,Manner咖啡又表示,在2023年即將接近尾聲之際,品牌即將迎來全國第1200家全國直營門店。
據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,截至目前,Manner咖啡在全國共有1295家門店。不過,Manner咖啡至今從未開放任何形式的加盟及代理,其門店均為直營門店。
從分布范圍來看,Manner咖啡已覆蓋至國內(nèi)24個(gè)省份、58個(gè)城市,但作為品牌大本營的上海仍是Manner咖啡門店分布最多的地區(qū),品牌在當(dāng)?shù)氐拈T店數(shù)量多達(dá)544家,占到Manner咖啡門店總數(shù)的42%。
然而,Manner咖啡品牌迅速擴(kuò)張的背后,卻也暗藏員工管理模式的隱憂。雷達(dá)財(cái)經(jīng)了解到,在Manner咖啡的員工晉升體系中,咖啡師可以晉升為高級咖啡師、店長、資深店長、大區(qū)經(jīng)理。
據(jù)MannerCoffee招聘官網(wǎng)顯示,全職精品咖啡師的崗位職責(zé)包括與顧客保持良好的溝通,為顧客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù);制作和提供品質(zhì)如一的咖啡;保持工作環(huán)境和店面環(huán)境的干凈、整潔;與團(tuán)隊(duì)伙伴保持良好的溝通;遵守公司各項(xiàng)管理制度,積極配合店長做好門店運(yùn)營相關(guān)工作。
另據(jù)公眾號“MannerCoffee招聘”今年5月發(fā)布的招聘推文顯示,其給咖啡師門店管培生開出的崗位薪資為8000元(北京、上海、深圳培訓(xùn)考核通過后)。如果扣除社保等,員工到手的薪資會在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步縮水。
有Manner咖啡師在接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)透露,即便是一線城市,Manner咖啡師的月薪基本約在5000元左右,除非員工瘋狂加班、舍棄雙休,才能拿到額外薪水獎(jiǎng)勵(lì)。
薪資無法讓員工滿意的同時(shí),Manner咖啡的工作量卻讓店員感到“壓力山大”。據(jù)界面新聞報(bào)道,一位在華東地區(qū)的Manner咖啡師表示,“Manner現(xiàn)在會按照門店業(yè)績分配人手,日營業(yè)額5000元以下的,一個(gè)店只派一個(gè)人,日營業(yè)額在6000元及以上的才會派兩個(gè)人。”
若以一家Manner咖啡門店僅有一位咖啡師的情況為例,如果該店能夠完成日營業(yè)額的上限目標(biāo)5000元,那么以Manner咖啡單杯價(jià)格在15元左右計(jì)算,該店一個(gè)員工一天最多要做333杯咖啡。但這位咖啡師需要同時(shí)承擔(dān)理貨、制作咖啡、點(diǎn)單、清洗等全部工作。
據(jù)悉,Manner咖啡店員的工作時(shí)間一般是每天早上七點(diǎn)到晚上的十點(diǎn)。若按照前述工作時(shí)間粗略計(jì)算,Manner咖啡店員制作一杯咖啡平均需要2分鐘以上。需要注意的是,前述數(shù)據(jù)并沒有將員工的午休時(shí)間刨除,且這是在員工工作中間絲毫不停歇的情況下計(jì)算的。
此外,門店非營業(yè)期間,Manner咖啡的后臺小程序并不會關(guān)閉,這意味著員工在早上上班時(shí),可能會看到顧客在營業(yè)時(shí)間還未開始時(shí)便已下好的訂單。
事實(shí)上,相比其他咖啡品牌,Manner咖啡員工的工作壓力的確不小。比如,星巴克、瑞幸、M Stand等連鎖咖啡門店內(nèi),通常會配備3到4名店員,且員工之間也會進(jìn)行明確的分工。
前述咖啡師還向界面新聞表示,Manner咖啡應(yīng)對顧客投訴的第一處理方式就是直接退單,造成投訴的員工會被總部“開單子”。按照規(guī)定,如果累計(jì)夠三張單子,員工就會被辭退。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,截至發(fā)稿,Manner咖啡官博的倒數(shù)第二條微博下方,已有超過3600條的評論。網(wǎng)友留言的這些評論中,有的為Manner咖啡的員工“打抱不平”,還有的為員工爭取更好的待遇。而Manner在抖音開設(shè)的兩個(gè)官方賬號,目前則清空了此前發(fā)布的內(nèi)容。
“咖啡大戰(zhàn)”風(fēng)起云涌,盈利與管理矛盾凸顯
隨著咖啡文化近些年來在國內(nèi)的迅速蔓延,咖啡已從稀奇獨(dú)特的舶來品變?yōu)槠占按蟊姷南M(fèi)品。受益于城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)以及居民可支配收入的提高,中國咖啡消費(fèi)整體呈現(xiàn)顯著增長的趨勢。
有數(shù)據(jù)顯示,從2022年到2028年,中國現(xiàn)磨咖啡消費(fèi)人群滲透率預(yù)計(jì)將從7.4%增長到14.1%,人均現(xiàn)磨咖啡年消費(fèi)量將從約4杯提升到約13杯,驅(qū)動(dòng)現(xiàn)磨咖啡店市場規(guī)模從2022年的1179億人民幣增長至2028年的3865億人民幣,復(fù)合年增長率達(dá)到21.9%。
不過,在咖啡文化逐漸風(fēng)靡的當(dāng)下,Manner咖啡所面臨的競爭卻愈發(fā)激烈。在國內(nèi),Manner咖啡的對手越來越多,且相比同處咖啡賽道的某些玩家,Manner咖啡在門店數(shù)量上的優(yōu)勢并不明顯。
比如,總部位于美國的星巴克,便是全球知名的專業(yè)咖啡烘焙商和零售商。1999年1月,星巴克正式進(jìn)軍內(nèi)地市場。彼時(shí),星巴克在北京中國國際貿(mào)易中心開設(shè)了中國內(nèi)地的第一家門店。
經(jīng)過二十多年的發(fā)展,星巴克目前在國內(nèi)的門店數(shù)已經(jīng)多達(dá)7920家,規(guī)模約為Manner咖啡的6倍(如無特殊說明,本文門店數(shù)據(jù)均來自窄門餐眼)。
而經(jīng)歷了財(cái)務(wù)造假風(fēng)波、如今已經(jīng)起死回生的瑞幸咖啡,則是星巴克的強(qiáng)勁對手。2021年末,瑞幸咖啡的在華門店數(shù)量正式超過星巴克中國。截至目前,瑞幸咖啡在全國的門店數(shù)已經(jīng)達(dá)到19503家,數(shù)量相當(dāng)于Manner咖啡的15倍。
即便是瑞幸咖啡創(chuàng)始人陸正耀離開瑞幸咖啡后另起爐灶創(chuàng)立的庫迪咖啡,近些年也在瘋狂地跑馬圈地。雖然該品牌2022年才創(chuàng)立,但其目前已在全國開出6942家門店。
與此同時(shí),新式茶飲賽道的頭部玩家們也來分一杯咖啡賽道的羹。比如,有著“萬店之王”稱號的蜜雪冰城,于2017年孵化了現(xiàn)磨咖啡子品牌——幸運(yùn)咖,以拓展自身的產(chǎn)品品類。
目前,幸運(yùn)咖在國內(nèi)共有2721家門店。據(jù)蜜雪冰城在招股書中介紹,幸運(yùn)咖的現(xiàn)磨咖啡飲品包括經(jīng)典款、流行款、創(chuàng)新款,幸運(yùn)咖核心產(chǎn)品的價(jià)格通常為5元至10元人民幣。
而另外一家新式茶飲品牌滬上阿姨,也加入了咖啡賽道的競爭,且其品牌創(chuàng)立的地點(diǎn)同樣也選擇在了Manner咖啡誕生的上海。2023年,滬上阿姨打造的滬咖正式問世。
據(jù)滬上阿姨遞交的招股書顯示,滬咖一般設(shè)于滬上阿姨門店內(nèi),主要為消費(fèi)者提供傳統(tǒng)及茶味咖啡。后續(xù),以“店中店”形式運(yùn)行的滬咖,也開始推出獨(dú)立咖啡店。據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,目前滬咖已在全國開出1860家門店。
前述提到的這些咖啡品牌,無一例外地在門店體量上均領(lǐng)先于Manner咖啡。而在Manner咖啡的身后,還有不少選手也在虎視眈眈地盯著咖啡賽道的市場份額,比如門店數(shù)達(dá)1128家的NOWWA挪瓦咖啡、門店數(shù)達(dá)855家的Tims天好咖啡等。
此外,茶百道推出的咖啡子品牌咖灰、喜茶推出的茶咖品牌喜鵲咖、茶顏悅色推出的咖啡子品牌鴛央咖啡、7分甜推出的咖啡子品牌輕醒咖啡,也都已加入這場“咖啡大戰(zhàn)”。
越來越多品牌進(jìn)軍咖啡垂類的同時(shí),賽道內(nèi)的價(jià)格戰(zhàn)也愈演愈烈。比如,背靠蜜雪冰城的幸運(yùn)咖,自誕生以來就主打高質(zhì)平價(jià)的路線;而庫迪咖啡、瑞幸咖啡為了搶占市場,“9.9”的價(jià)格戰(zhàn)更是打得異常火熱;就連曾表態(tài)“無意參與價(jià)格戰(zhàn)”的星巴克,也推出了各式各樣的優(yōu)惠活動(dòng)。
在其他對手紛紛祭出各式各樣的價(jià)格殺手锏的同時(shí),Manner咖啡不可避免地卷入到了這場價(jià)格戰(zhàn)中。不過,Manner咖啡的優(yōu)惠方案是將環(huán)保與價(jià)格策略相結(jié)合,其會給每個(gè)攜帶非一次性杯子來門店享用咖啡的客人提供減免5元的優(yōu)惠。
據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,Manner咖啡的人均消費(fèi)為21.38元。在國內(nèi)門店數(shù)排名前六的選手中僅次于人均消費(fèi)37.78元的星巴克,高于瑞幸咖啡(人均消費(fèi)15.2元)、庫迪咖啡(人均消費(fèi)10.27元)、幸運(yùn)咖(人均消費(fèi)8.52元)、滬咖(人均消費(fèi)18.96元)。
有分析認(rèn)為,在價(jià)格戰(zhàn)的影響下,咖啡玩家們在盈利方面經(jīng)受的考驗(yàn)愈發(fā)嚴(yán)峻。為了盡可能地保證利潤,企業(yè)便需要努力地降本增效。在此背景下,員工們面臨的壓力也隨之增加。但工作強(qiáng)度大、薪資又很難達(dá)到預(yù)期,卻在一定程度上讓員工積攢了更多的不滿,而這或許正是類似員工與顧客沖突事件發(fā)生的真正原因。
不過,作為服務(wù)行業(yè)的一員,員工可以通過合理合法的形式向公司表達(dá)自己的訴求,而不是通過前述過于極端的行為進(jìn)一步激化與顧客之間的矛盾。與此同時(shí),Manner作為品牌經(jīng)營者,也應(yīng)該尋求更為合理的員工管理模式,而不是將品牌管理的問題轉(zhuǎn)嫁為員工和顧客之間的矛盾。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com