杉杉股份市值蒸發(fā)200多億,宮斗風波成繼任者困局
毋庸置疑,在多重困境的交織下,這家老牌企業(yè)未來發(fā)展充滿不確定性。
文丨劉志偉??出品丨牛刀財經(jīng)(niudaocaijing)
曾頂著中國服裝業(yè)首家上市公司光環(huán)的杉杉股份,自失去主心骨鄭永剛后便陷入發(fā)展困境。
1月26日,深陷債務危機的杉杉股份發(fā)布公告稱,三家銀行已聯(lián)合申請對杉杉集團啟動重整程序,法院定于2025年2月7日召開重整聽證會。
消息一出,外界一片唏噓。雖然目前尚未有最終裁定,但公司資金鏈危機、業(yè)績持續(xù)虧損、內(nèi)部管理失序等系列問題已暴露無遺。
毋庸置疑,在多重困境的交織下,這家老牌企業(yè)未來發(fā)展充滿不確定性。
1、600億商業(yè)帝國淪為債務“困獸”
誰也想不到,杉杉股份會將來時的路又重新走一遍。但這一次,卻未必能再出現(xiàn)一個鄭永剛解救。
1989年,寧波甬港服裝廠由于經(jīng)營不善,負債高達800萬,瀕臨倒閉。這樣一個燙手山芋令大多數(shù)人都避而遠之。但時年32歲的退伍軍人鄭永剛卻臨危受命,擔任總廠廠長。
鄭永剛很有遠見,接手后便大刀闊斧改造服裝廠,并提出要做中國西服第一品牌的理念。
為了實現(xiàn)這個想法,鄭永剛將服裝廠改名為杉杉服裝廠,并借了3萬元。但他并沒有把錢投入生產(chǎn),而是用來在央視做廣告。
不得不說,鄭永剛很有頭腦,隨著“杉杉西服,不要太瀟灑”的廣告語火遍全國,服裝廠每天都有人排隊買西裝。
1996年,靠著杉杉西服的成功,杉杉股份在A股上市,成為“中國服裝行業(yè)第一股”。在短短兩年時間里,杉杉品牌在國內(nèi)市場占有率就超過37%,一躍成為中國服裝第一品牌。
但事實上,這只是鄭永剛商業(yè)嘗試的開始,他的野心不止于此。
在偶然接觸到鋰離子負極材料的生產(chǎn)技術后,鄭永剛非常看好其投資前景,果斷帶領杉杉集團進行轉型,成為國內(nèi)第一家從事鋰離子電池人造石墨負極材料研發(fā)、生產(chǎn)的企業(yè)。
2021年,隨著鋰電池暴漲,杉杉股份的股價也是一路飆升,市值一度接近千億。
嘗到了多元化發(fā)展的甜頭后,鄭永剛開啟了資本并購的模式,并將公司總部遷到上海浦東。
經(jīng)過三十多年的發(fā)展,杉杉集團已經(jīng)成為一個綜合大型商業(yè)集團,橫跨服裝、新能源、金融、科技等10大產(chǎn)業(yè)。每年營收就超200億元,利潤更是超過30億元。在404家企業(yè)股份占比超過10%,并同時控股參股杉杉股份、吉翔股份、華創(chuàng)陽安、申通快遞、杉杉品牌等多家上市公司。
但誰能想到,當鄭永剛在2023年2月10日突然因病去世后,“杉杉系”這個商業(yè)帝國也掉落神壇,陷入岌岌可危的債務困境中。
現(xiàn)如今,杉杉股份的市值已經(jīng)蒸發(fā)200億元,并已經(jīng)開始出現(xiàn)虧損。
今年1月26日,杉杉股份發(fā)布業(yè)績預告,預計2024年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-4.8億元到-3.2億元。
此外,杉杉集團債務問題也很嚴重。
杉杉股份發(fā)布公告稱,截至2024年11月8日,杉杉集團除杉杉股份之外的合并財務報表顯示,有息負債總額達到122.65億元,其中1年內(nèi)到期的短期債務114.20億元。正面臨著破產(chǎn)重組的危機。
2、“宮斗”之下,杉杉早已危機重重
在很多人看來,杉杉集團的危機與其家族內(nèi)斗密不可分。
鄭永剛因心臟病猝然病逝后,由于沒有立下遺囑,家族內(nèi)上演了原配之子鄭駒和現(xiàn)任老婆周婷爭遺產(chǎn)的戲碼。
其實,鄭永剛在世時,一直費盡心思栽培自己的大兒子鄭駒,并在不同場合多次提及讓其當自己的接班人。
多年來,90后鄭駒從沒有享受過奢靡的生活,基本在被窮養(yǎng)。從國外大學畢業(yè)后,鄭駒也是從公司基層做起,一步步熟悉業(yè)務。
2023年3月,在鄭永剛去世一個月后,公司召開當年第一次臨時股東大會,最終以67.59%的投票通過比例,鄭駒成為新一任董事長。
但沒想到,鄭駒還沒坐穩(wěn)董事長位子,鄭永剛現(xiàn)任老婆周婷卻站出來表示強烈不滿。
在她看來,自己是鄭永剛的現(xiàn)任配偶,并育有三個子女,均應該獲得遺產(chǎn),因此她才應該是杉杉集團的掌權人。
不過,周婷的訴求并沒有得到杉杉集團的支持。為了爭取權益,周婷隨即攜三名未成年子女起訴鄭駒,向法院申請財產(chǎn)保全,要求凍結鄭永剛名下所持的寧波青剛的51%股份等資產(chǎn)。
在一番斗爭下,最終周婷和鄭駒雙雙進入董事會,鄭駒依然出任董事長。表面上看,這對繼母和繼子之間達成和解,但其實是為了風雨飄搖杉杉集團不得不選擇的妥協(xié)。
在家族內(nèi)斗之后,杉杉股票被大量販賣,公司市值直線下跌,深陷財務危機中。
很多人都認為是由于家族內(nèi)斗導致杉杉集團深陷財務困境,但事實上,鄭永剛在世時,杉杉集團經(jīng)營就已經(jīng)存在不少問題。
杉杉為了實現(xiàn)業(yè)務快速擴張,進行了高杠桿操作,這也為杉杉今日的“爆雷”埋下了隱患。
自從2021年起,杉杉便主要專注于新能源鋰電池負極材料和偏光片業(yè)務,與各地地方政府展開一種疑似“明股實債”的合作模式。在張家港、眉山、綿陽等地區(qū),杉杉投資建立了偏光片生產(chǎn)項目,而這些地方的城投或國資基金對杉杉集團或杉杉控股進行投資入股。
據(jù)媒體計算,杉杉從各地國資拿到的融資總額可能達到百億元。在鄭永剛去世后,部分銀行提前收回對杉杉的貸款或者不再放貸。而已有部分城投和基金公司為了保全財產(chǎn),直接成為杉杉系股權凍結案件中的原告。
更雪上加霜的是,據(jù)監(jiān)管調(diào)查顯示,鄭永剛在數(shù)年前主導吉翔股份(現(xiàn)永杉鋰業(yè))并購重組期間,通過第三方股份代持等方式,規(guī)避強制要約收購義務的違法行為,已經(jīng)被相關監(jiān)管部門查實。
2022年11月,隨著杉杉系關聯(lián)企業(yè)寧波炬泰所持永杉鋰業(yè)股權遭司法強制執(zhí)行,加上合作伙伴上海鋼石主動放棄表決權等連鎖反應,最終導致杉杉集團失去永杉鋰業(yè)(603399.SH)的控制權。
3、生死時速,留下的時間并不多
杉杉陷入內(nèi)外堪憂的困境,與其經(jīng)營面不理想密切相關。
最近幾年,受全球經(jīng)濟增長放緩影響,新能源汽車行業(yè)增速趨緩,鋰電池材料的需求量增長速度明顯放緩,整個行業(yè)競爭明顯加劇。
外部市場環(huán)境日益嚴峻,杉杉營收也很不樂觀。
財報數(shù)據(jù)顯示,2024年前三季度,杉杉股份營收總收入為132.8億元,較2023年同期的147.1億元下降9.69%。
其實,早在2023年,杉杉股份的營收已經(jīng)處于下滑。2023年全年,杉杉股份實現(xiàn)營收190.7億元,同比下滑12.13%;凈利潤7.65億元,同比下滑72.93%。
除了公司連續(xù)兩年出現(xiàn)營收下滑外,整個杉杉上市公司在2024年是虧損的,這也將是其自1996年上市以來的首次年度虧損。
杉杉股份陷入如此困境中,歸根結底便是成也多元化,敗也多元化。
由于偏光片、負極材料等都屬于重資產(chǎn)、高負債的產(chǎn)業(yè),杉杉股份負債壓力很大。
截至2024年9月,杉杉股份總資產(chǎn)475.76億元,總負債246.2億元,資產(chǎn)負債率高達51.74%。具體來看,杉杉股份短期借款62.17億元,長期借款87.83億元,一年內(nèi)到期的非流動負債21.42億元,應付票據(jù)、應付賬款達47億元,而貨幣資金僅有38.39億元,資金缺口壓力大。
不過,杉杉股份并非全無希望可言。
杉杉股份在發(fā)布的公告中表示“公司具有獨立完整的業(yè)務及自主經(jīng)營能力,公司與控股股東在資產(chǎn)、業(yè)務、財務等方面均保持獨立。”
具體來看,雖然行業(yè)大環(huán)境壓力大,但其核心業(yè)務負極材料和偏光片業(yè)績變現(xiàn)依舊良好,公司預計負極材料和偏光片業(yè)務在2024年合計將實現(xiàn)營業(yè)收入180億元到190億元,凈利潤合計6.5億到7.5億元。
但杉杉是否能闖過這一難關,資本市場能否愿意給它機會喘氣,仍是一個未知數(shù)。
一直以來,對于大多數(shù)企業(yè)而言,積極尋找第二增長曲線是一個堅定不移的選擇。
毋庸置疑,杉杉能持續(xù)多年屹立不倒,有著不錯的營收和利潤,都與鄭永剛及時帶領企業(yè)轉型密不可分。
但多元化經(jīng)營過程中,鄭永剛只一味帶領杉杉狂奔,卻沒有真正解決其存在的管理問題以及多元化經(jīng)營存在的隱患。
以至于鄭永剛去世后,杉杉才讓各方失去信心,出現(xiàn)了“暴雷”。
不過,在這艱難時刻,反而更考驗杉杉,是否能夠上下一心,和當年的鄭永剛一樣,帶領杉杉走出困境。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com