作者：三晉財經(jīng)匯

7月29日，A股上市公司華控賽格（深圳華控賽格股份有限公司，000068.SZ）發(fā)布公告，其控股子公司遷安市華控環(huán)境投資有限責(zé)任公司（以下簡稱“遷安華控”）收到河北省唐山市中級人民法院送達的《民事訴狀》。

原告成都建工集團有限公司（以下簡稱“成都建工”）就雙方2017年簽訂的施工合同糾紛提起訴訟，涉案金額高達2.63億元。

華控賽格為山西建投旗下上市公司，就在半年前，山西建投剛剛完成對上市公司的首筆資產(chǎn)注入。

來源：公告

01

七年糾紛終成訴

華控賽格涉2.63億欠款訴訟

根據(jù)華控賽格公告披露的細節(jié)，這場糾紛的根源可追溯至2017年5月。

當(dāng)時，遷安華控與成都建工簽署《河北省建設(shè)工程施工合同》，共同開發(fā)遷安市海綿城市建設(shè)PPP項目（二期）。

到如今，這場圍繞2017年簽訂的合同產(chǎn)生的糾紛，其核心爭議已持續(xù)約七年之久。

成都建工主張，其在2018年10月25日就向遷安華控提交了竣工驗收報告，但被告“因其自身原因拖延驗收，至今未完成竣工驗收”。

并且，成都建工自2022年8月起多次提交結(jié)算資料，均遭“各種理由拒絕辦理”。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，承包方提交驗收報告之日即可視為竣工日期。

成都建工提出的四項訴訟請求：支付工程欠款本金2.07億元；支付拖欠利息（暫計至2024年11月30日為4856萬元）；支付項目維修費用735萬元；建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)確認(rèn)。上述全部金額合計2.63億元。

華控賽格在公告中表示案件已立案，但強調(diào)“尚未開庭審理”，并表示對“本期利潤或期后利潤的具體影響尚存在不確定性”。

考慮到華控賽格2025年一季度歸母凈利潤為-1737萬元，這筆2.63億元的訴訟無疑是一把懸在頭頂?shù)摹斑_摩克利斯之劍”。

02

業(yè)績承壓下的訴訟沖擊

作為1997年登陸資本市場的“老牌”上市公司，華控賽格近年經(jīng)營持續(xù)承壓。公司核心業(yè)務(wù)聚焦水污染防治規(guī)劃設(shè)計、工程施工、海綿城市PPP項目投資與運營。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2025年一季度公司收入1.36億元，歸母凈利潤虧損1737萬元。

半年度業(yè)績預(yù)告虧損進一步加大，預(yù)計歸母凈利潤虧損7700萬-9000萬，同比下降38.52%-61.91%。

此次2.63億元的涉案金額，已接近公司一季度收入的兩倍，若敗訴將直接沖擊其本已緊張的現(xiàn)金流。

值得注意的是，這并非華控賽格近期首次卷入糾紛。

6月26日，公司剛披露一起涉案金額5000萬元的仲裁案。而據(jù)天眼查信息，華控賽格累計涉及司法案件62起，其中以被告身份參與的案件44起，案件金額8.02億元。

來源：天眼查

03

山西建投的資本棋局

華控賽格的背后，是省屬國企山西建投。

2019年10月，山西國資運營公司通過旗下公司完成對深圳市華融泰的收購，間接控制華控賽格，成為其實際控制人。

2020年6月，山西國資運營公司將華融泰股權(quán)轉(zhuǎn)讓給省屬重點國企山西建投，后者由此實現(xiàn)對華控賽格的間接控股。

入主后，山西建投迅速推進對華控賽格的改革。

包括通過深圳華融泰推薦7名非獨立董事全面“改組”華控賽格董事會，多位 “建投系”高管進入董事會；出售非主業(yè)資產(chǎn)以回籠資金，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；以及解決同方投資仲裁案等歷史遺留問題，恢復(fù)公司融資能力等。

此外，山西建投還計劃通過定增募集資金，以緩解華控賽格的資金壓力，并推動其向綠色化、數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型升級。

2025年1月，山西建投啟動首輪資產(chǎn)注入——華控賽格以2167.56萬元收購云數(shù)智40%股權(quán)。該公司聚焦建筑產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)，擁有11項專利和25項軟件著作權(quán)。公司明確表示此舉旨在“引入智能化和數(shù)字化技術(shù)”，推動傳統(tǒng)環(huán)保業(yè)務(wù)向“綠色化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級”。

此次華控賽格卷入巨額訴訟，是否會影響山西建投后續(xù)的資本部署節(jié)奏，目前還不得而知。

7月30日，華控賽格報收3.41元/股，跌1.45%，總市值34.33億元。

華控賽格承諾關(guān)注進展并履行信披義務(wù)，但未披露具體應(yīng)對策略。2.63億索賠對業(yè)績的最終影響，需待訴訟結(jié)果塵埃落定。