被57億美元賤賣的百麗國際 一代鞋王為何身價淪為此?
在大環境下,各類老牌開始一個個支撐不住,日漸衰敗,而作為吃瓜群眾,看著腳上的思加圖,價格不便宜,樣子也確實有點丑...
本文首發于金融之家
微信號:jrzjcom
昨日(4月18日),正值今年上市10周年的藍籌股“鞋王”百麗國際(01880)發布停牌公告,停牌前報的5.27元僅為其最高股價的1/3。而停盤原因也于今日公布:鼎暉投資正牽頭57億美元欲收購百麗,折合442億港幣,而百麗國際昨天的收盤價為444億港幣。雖然近年來百麗國際積極轉型,但仍未改變其業績頹勢的現狀,而此次折價出售,也再次代表了一代鞋王的隕落。
在眾多的女鞋品牌中能被稱為“鞋王”,可見百麗不僅擁有搶占先機的優勢,還在保證了運營不斷強化和高效執行力下,具備著高端女鞋品牌最核心的渠道資源,曾以占據中高端女鞋市場46%的份額,連續12年位榮登中國女鞋銷售榜首位,并且落下6.5%的第二名鴻國國際相當大的距離。
而百麗之所以能有如此高的成績,正是因為其旗下的品牌太多,包括Belle、Staccato、Joy & Peace、Millies、JipiJapa、Mirabell、Tata、Teenmix、Senda、Basto、SKAP等都是百麗的自有品牌。代理的鞋類品牌也不少:Bata、CAT、Clarks、Hush Puppies、Mephisto、Merrell,還涉獵了運動品牌:NIKE、Adidas、Puma等。在大部分的女性鞋柜中,至少就有一雙來自于百麗,即使你不喜歡這家,在商場兜轉了一圈的另一家,很大可能性也是百麗的產品。
創立于90年代的百麗國際是百貨市場和街邊小店面對消費者的唯一消費場所,憑借渠道優勢迅速填補消費者需求,而百麗的多品牌戰略也更接近多渠道市場,因此百麗國際從2007年5月上市起市值就高達670億港幣,隨后受惠于中港兩地零售市場的優秀業績的支持,股價攀升至超過1500億市值的驕人成績。而借助資本加速擴張,百麗強勢入駐各大商場后,百麗國際展開了一系列的收購:3.8億收購了斐樂,6億收購了妙麗,16億收購了森達。
2006年,百麗營業收入為62億,凈利潤9億,2011年更是達到289億,凈利潤增長到42億。在2010年到2012年間,百麗每年都凈增門店1500至2000家,甚至在2011年,平均不到兩天便會開出一家新店。截止至 2016年末,十年間百麗在中國共設 20630 間零售店鋪,其中 13145 間為鞋類店鋪,7485 間為運動和服飾店鋪。
但隨著電子商務迅速發展后,消費者可以接觸的品牌已涉及全球,選擇更多的電商對百麗集團造成巨大威脅,擁有的傳統渠道優勢現在竟成為了拖累,股價跌,業績欠佳使百麗公司在上市九年以來首次錄得利潤下滑。據公開數據顯示,供過于求使女鞋線下銷售商鋪在2011年至2014年增長了52%,但市場需求只增加了13%,女鞋單價從2014年以來開始下滑,下滑比例到2015年達到4.2%,零售行業銷售慘淡,使很多鞋類企業盈利能力下滑后一些店鋪不得不選擇關閉。
而昔日鞋王百麗國際也也難擋業績頹勢未能幸免:百麗的凈利潤在2015財年出現了斷崖式下滑,跌幅達38.4%。2016年業績盈利警告顯示去年6至8月,集團在內地關閉了276家門店,相當于平均每天關店3家,上個月發盈警料因鞋類業務不濟,全年利潤下跌15%至25%。
雖然公司曾積極轉型,在2009年創建了自營電商平臺淘秀網。又在2010年成立優購網進行資源合并,然而兩個電商平臺的轉型失敗和不可阻擋的業績連續下滑,使在中國鞋業市場的稱霸時代在去年終結。
據百麗2017年第一季度財報顯示,其營收和凈利潤分別為195億和17.3億元,和去年同期相比分別增長0.8%和-20%。
其實客觀來說,鞋企業績下滑的不僅只有百麗一家,在業內排的上名詞的同行達芙妮(00210.HK)、星期六(01880.HK)的處境也無一不是“走下坡路”,2016年的業績皆表現欠佳。據中國國家統計局3月份發布的中國各項經濟指標顯示,服飾市場零售銷售為1101億元,同比增幅為6.4%。是所有消費類別中增幅最差的,而1-3月份,服飾類別增幅6.2%至3648億元,名列倒數第二。
鞋類業務表現持續疲軟,行業整體供過于求,線上線下渠道充斥大力促銷,市場競爭激烈,也是導致百麗及各品牌業務虧損的多種原因并存的原因。而作為傳統鞋類企業,轉型并不能從根本上解決問題,一味地謀求轉型,不如結合自身優勢與資源配備狀況去發展現有業務,從產品自身上下工夫!
最后一句:在大環境下,各類老牌開始一個個支撐不住,日漸衰敗,而作為吃瓜群眾,看著腳上的思加圖,價格不便宜,樣子也確實有點丑...
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com