上市公司炒房成“瘋”,1656家上市公司投資地產(chǎn)
限購政策,限制住了個(gè)人炒房,卻限制不住公司炒房。
野馬財(cái)經(jīng) 徐悅邦
限購政策,限制住了個(gè)人炒房,卻限制不住公司炒房。
正文:
“炒股炒成‘股東’,炒房才能致富”這句話雖是調(diào)侃,卻也在一定程度上反映出了近幾年股市與樓市“冰火兩重天”的境況。證券營業(yè)部門可羅雀;而售樓大廳卻是一座難求。
二級(jí)市場(chǎng)慘淡,生意又不好做時(shí),需要找條出路“維持生計(jì)”。于是,一些A股上市公司便謀起了“副業(yè)”。這不,聰明的他們又開始將主意打到“炒房”上面,將手伸向了投資性房地產(chǎn)。哪怕是限購令,也無法阻擋他們那顆迫切賺錢的心。
因?yàn)椋麄円呀?jīng)“逮著”房地產(chǎn)調(diào)控政策對(duì)于公司炒房的監(jiān)管漏洞了。
所謂投資性房地產(chǎn),指的是為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn);不包括自用房地產(chǎn),以及作為存貨可銷售的房地產(chǎn)。簡(jiǎn)單地說,投資性房地產(chǎn)最直接的目的在于獲取利潤。
據(jù)野馬財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):ymcj8686)不完全統(tǒng)計(jì),以上市公司披露的2017年、2018年一季度報(bào)作為參考依據(jù),據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示,截至6月22日,A股3582家上市公司中,共有1656家上市公司持有投資性房地產(chǎn),占比46.23%;合計(jì)持有市值9904.66億元,同比增長近兩成。而在去年同期,持有投資性房地產(chǎn)的上市公司數(shù)量為1479家,合計(jì)持有市值8299.13億元。
不難發(fā)現(xiàn)從去年一季度至今,無論是持有投資性房地產(chǎn)的上市公司數(shù)量,還是合計(jì)持有的投資性房地產(chǎn)市值,都呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。
但矛盾的是,2017年是近幾年房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái)最為密集的一年。全國有超過數(shù)十個(gè)城市發(fā)布了各種房地產(chǎn)調(diào)控政策,累計(jì)已達(dá)百余次。各種各樣的限令落地實(shí)施,“限購”“限貸”“限價(jià)”“限售”等“招數(shù)”頻出。
那么,在房地產(chǎn)調(diào)控政策日趨嚴(yán)厲的背景下,上市公司投資性房地產(chǎn)的市值規(guī)模不降反升,又意味著什么?
據(jù)部分房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士看法,以公司名義購買、持有房產(chǎn),尤其是住宅,事實(shí)上已經(jīng)成為房地產(chǎn)調(diào)控的漏洞。房產(chǎn)閑置等待升值套現(xiàn),是過去幾年來部分上市公司增厚利潤的做法,早已成為“日常操作”。
疑問就此得以解答。
據(jù)野馬財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):ymcj8686)不完全統(tǒng)計(jì),以上市公司披露的2018年一季度報(bào)作為參考依據(jù),據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示,截至6月22日,在剔除主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)的上市公司后,持有投資性房地產(chǎn)市值規(guī)模最大的10家上市公司分別為,美凱龍(601828.SH)、中國平安(601318.SH)、中國銀行(601988.SH)、供銷大集(000564.SZ)、海航控股(600221.SH)、中國太保(601601.SH)、天茂集團(tuán)(000627.SZ)、建發(fā)股份(600153.SH)、豫園股份(600655.SH)、交通銀行(601328.SH),合計(jì)持有投資性房地產(chǎn)市值近2000億。
美聯(lián)物業(yè)全國研究中心總監(jiān)何倩茹此前在接受媒體采訪時(shí)表示,“如果要堵截公司炒房,第一,可以限制以公司名義購房的套數(shù);第二,限制其出售房產(chǎn)的年限;第三,加大公司購房的交易稅費(fèi),這些方法都是有效的。同時(shí)公司購房也應(yīng)該對(duì)于此類住房的持有目的進(jìn)行書面說明,在相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告中也應(yīng)該積極做披露,還要嚴(yán)查是否存在高管通過此類方式繞過限購政策而炒房的做法”。
目前,房地產(chǎn)調(diào)控政策對(duì)于限制個(gè)人炒房有著明確規(guī)定,但對(duì)于公司炒房卻存在監(jiān)管漏洞。如何堵上這個(gè)漏洞,是一個(gè)值得思考的問題。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com