今年6月，臉書宣布發布自己的數字貨幣Libra（中文名簡稱：天秤幣）項目就引發了全球互聯網圈的廣泛關注，所有人都在擔心天秤幣會不會徹底顛覆當前的貨幣市場，然而還沒等到天秤幣顛覆貨幣市場的消息，還沒來得及上市的天秤幣就遭到當頭一棒，其創始機構著名美國“支付寶”PayPal宣布退出天秤幣，PayPal干嘛這個時候退出？天秤幣還有未來嗎？

當地時間10月4日，作為創始會員之一的PayPal發表聲明，宣布退出Libra Association。PayPal在聲明中表示，公司決定放棄進一步參與Facebook發起的Libra項目，會繼續專注公司現有使命和業務重點。同時，PayPal稱，“將繼續支持Libra，并期待在未來繼續就合作方式展開對話。Facebook一直以來都是PayPal的長期戰略合作伙伴，將繼續與Facebook合作，并支持Facebook。”

據外媒報道，PayPal退出Libra主要是擔心Facebook在消除外界對Libra項目或被用于洗錢的懷疑上做得不夠。面對PayPal的退出，Libra Association的政策與溝通主管Dante Disparte在接受媒體采訪時回應，“參與Libra項目需要勇氣和毅力，這是一個讓事情變好、提高金融包容性的機會，也是一段漫長而充滿挑戰的旅程”，“這一使命的承諾比任何事情都重要，現在了解到這種缺乏承諾的情況總比以后再了解要好”。

作為創始會員之一的PayPal宣布退出后，其余會員雖未公開發表任何聲音，但在Libra Association創立的一開始，他們就顯得有所保留。據外媒報道，此前PayPal、維薩及萬事達與其他25家“創始會員”公司一同簽署了不具約束力的合作意向書，并同意各自出資1000萬美元。不過，到目前為止，并沒有一家公司支付過一分錢。同時，還未有一家Libra Association會員公開支持Libra項目。

此外，根據媒體報道，維薩和萬事達已經在“重新考慮”參與Libra項目。PayPal的退出，維薩、萬事達的猶豫不決其實讓Libra項目存在了非常大的不確定性因素，這個頭一旦有人帶了，會不會引發其他成員的退出潮，都成為很有可能的事情。

其實，PayPal的退出并不讓人意外，為什么這么說呢？PayPal是一家誕生于1998年的互聯網支付公司，堪稱當前支付寶、微信支付的鼻祖，也被稱為美國版的支付寶，作為一家互聯網支付公司，PayPal所從事的就是互聯網支付也就是我們所說的貨幣轉移的生意。何謂貨幣轉移，對于我們大多數人來說，我們日常所使用的貨幣只有各國央行所發行的法定貨幣，由于各國央行在貨幣發行過程中所采用的都是紙質貨幣發行，而不是采用電子化的發行方式，所以我們拿到錢之后往往都會有一個把錢存入銀行的過程，之后再綁定PayPal這種支付工具進行支付操作。即使我們采用的是信用卡的支付方式，在進行信用卡還款的時候，如果沒有人把錢存入銀行等金融機構，也沒辦法進行信用卡還款。（當然現階段以電子貨幣直接發行的現象也是挺多的，此處為了方便理解暫時不做過多的贅述。）

PayPal的生意就是這樣從紙質貨幣到銀行卡（借記卡、信用卡或者單純銀行賬戶）然后轉化為電子貨幣的過程，而PayPal所做的就是貨幣的轉移，我們一般稱之為轉接清算。那么，問題來了，眾所周知，天秤幣是一種數字貨幣，最有名的就是比特幣，雖然當前天秤幣還沒有正式發布，但是天秤幣所采用的數字貨幣的方式就會出現問題。

首先，天秤幣不再是以紙質貨幣的形式發布，而是用一種全部的數字化方式發行，一旦數字化發行了，對于之前電子貨幣交易的參與方來說，之前所有生意的基礎就會消失。

其次，天秤幣既然是一種數字貨幣，那么其交易方式就可以采用以區塊鏈為基礎的直接點對點交易，只要數字貨幣可以點對點交易了，那么我們在交易的過程中，既不需要用到銀行卡，也不需要用到支付寶和微信支付了，直接交易不就好了，那么PayPal本身的業務也就沒有存在的必要了。

第三，無論是支付寶還是PayPal都是一種國際支付體系的組成部分，是受到所在國政府約束的企業，天秤幣一旦發行將有可能動搖所在國的貨幣發行權，貨幣發行權是一種比任何法權都重要的權利，那么一旦繼續支持Libra，PayPal有可能連自己的存在根基都會被動搖。

那么，既然天秤幣是一種，消滅PayPal業務基礎，摧毀PayPal本身業務，甚至動搖其合法根基的產品的話，那么這個時候再去支持Libra從PayPal的本身角度來看都是一件得不償失的事情，還不如趁早推出的好。同理，維薩、萬事達這樣的著名國際銀行卡組織同樣存在這樣的問題，這也是為什么他們會猶豫的原因。

從整體來看，天秤幣是一種非常好的設計，它發現了傳統數字貨幣當中幣值極不穩定的弊端，從而推出了屬于自己的“穩定幣”理念，這種理念對于推動天秤幣真正成為可以全球流通的數字貨幣具有非常重要的戰略意義。

但是，我們必須要說但是了，天秤幣最大的問題就是它的存在動搖了世界各國以美元、日元、歐元等為代表的貨幣發行權體系，貨幣發行權作為一種國家主權的組成部分，任何一個國家都不會愿意自己的貨幣發行權被他人所侵犯，即使發行數字貨幣的是世界上最大的社交平臺Facebook也不會例外，雖然各國不會輕易用侵害貨幣發行權的理由來限制天秤幣的發行，但一定會尋找包括反洗錢、貨幣安全、隱私保護等等理由來限制天秤幣的發展，PayPal此次推出天秤幣也可以說是這種政策導向的作用使然。

那么，最有可能的情況就是隨著天秤幣的發展，在全世界各國監管層的圍剿和限制之下，天秤幣最終會成為一種類似于港幣，緊盯著美元或某一種世界貨幣而存在的附庸貨幣，在一個較小的范圍內使用，而背離了之前設計天秤幣的初衷。

無論如何，天秤幣未來面對的困境依然非常大，天秤幣能否走下去我們必須要打一個大大的問號了。