驚呆!負面評級與立案調查齊至,“烏龍賬專業(yè)戶”4.2億債券咋辦?
年報年年出現(xiàn)“工作疏忽”的同濟堂(600090.SH),如今終于因為“涉嫌信息披露違法違規(guī)”,收到了證監(jiān)會的立案調查通知。
年報年年出現(xiàn)“工作疏忽”的同濟堂(600090.SH),如今終于因為“涉嫌信息披露違法違規(guī)”,收到了證監(jiān)會的立案調查通知。
而在一系列事件的背后,同濟堂熱衷發(fā)債與高達44億的應收賬款之間的關系也引發(fā)熱議。負面評級,也如約而至。
?
作者?| 王洪臣
來源?|?債市觀察
近日,中誠信國際發(fā)布公告稱,將同濟堂醫(yī)藥有限公司(下稱“同濟堂醫(yī)藥”)的評級展望由穩(wěn)定調整為負面,維持其主體信用等級為AA,維持其2018 年發(fā)行的債券“18 同濟 01”和“18 同濟 02”信用等級為AA。
01 立案之外,擬發(fā)債10億與44億應收引質疑
對于負面評級,中誠信國際在公告中給出了兩點原因:一是因為同濟堂醫(yī)藥的控股股東,上市公司新疆同濟堂健康產業(yè)股份有限公司(下稱“同濟堂”)因涉嫌信息披露違法違規(guī),于4月27日收到了證監(jiān)會的立案調查通知。
?
二是據(jù)同濟堂2020年一季報顯示,由于外部經(jīng)營環(huán)境變化,公司當期總營收、凈利潤與經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流分別為20.47億元、0.98億元和-2.69億元,同比分別下降21.41%、32.55%和135.22%。同濟堂醫(yī)藥作為其核心子公司,償債能力將受到一定影響。
?
幾乎在同時期,同濟堂醫(yī)藥再次被法院列為被執(zhí)行人。這也是公司2020年第二次受到這樣的待遇。
?
據(jù)企業(yè)預警通顯示,目前同濟堂醫(yī)藥存續(xù)有2只債券,規(guī)模為4.2億元,均將在一年內到期。
?
?
雖然同濟堂醫(yī)藥的債券存續(xù)規(guī)模不大,但同濟堂的這家核心子公司卻有著不容忽視的財務問題。
?
據(jù)《成都商報》報道,同濟堂醫(yī)藥在2019年8月就被曝出涉嫌接受25份虛開增值稅普票。據(jù)國家稅務總局武漢市稅務局公布的處罰、處理決定書顯示,在沒有真實業(yè)務的情況下,同濟堂醫(yī)藥接受了25份虛開發(fā)票。而從2017年度報告開始,同濟堂首次出現(xiàn)了“咨詢服務費”,為6440.25萬元。到2018年,該筆費用繼續(xù)增長至6529.94萬元。
?
另外,據(jù)同濟堂2020年一季報顯示,公司當期總負債為26.07億元,其中流動負債為21.62億元,短期借款8億元。而令外界疑惑的是,公司的應收賬款常年居高不下,2020年一季度已達到43.88億元。
?
?
2020年3月,同濟堂曾擬發(fā)行不超過10億元債券用于償還債務,當時就有聲音指出,公司應當動用賬上的巨額營收賬款進行融資,而不是發(fā)行債券。
?
其實,自從2016年借殼上市以來,同濟堂的財務問題就疑竇頗多。
02 屢教不改,“烏龍賬”頻出創(chuàng)歷史
公開信息顯示,同濟堂控股股東為湖北同濟堂投資控股有限公司(下稱“同濟堂控股”),實控人為張美華、李青夫婦,其中張美華持有同濟堂控股75.67%股份,李青持股16.66%。
?
張美華于2000年創(chuàng)立老同濟堂藥房,公司立足于醫(yī)藥健康行業(yè),以藥品、器械為主要經(jīng)營產品,以醫(yī)療機構、批發(fā)企業(yè)、零售藥店為主要客戶對象,并提供信息、物流等增值服務。
?
2016年,同濟堂“借殼”啤酒花登陸A股。從此,同濟堂的財務數(shù)據(jù)就開始錯誤頻出,多次收到上交所問詢函。
?
比如在2016年報中,同濟堂的三大行業(yè)板塊中,營收增長率最高的只有12.09%,另有板塊出現(xiàn)負增長,但總營收同比增長竟達到13.24%。面對質疑,同濟堂隨后發(fā)布更正版年報,稱由于工作人員疏忽,填報內容有誤。
?
2017年6月,同濟堂披露的一次并購評估報告中,出現(xiàn)了自相矛盾的情況。報告選用資產基礎法評估,估值本應是8.67億元,但結果卻是14.82億元,當即引來問詢函。
?
2018年6月,同濟堂發(fā)布2017年度的分紅預案,但該預案在發(fā)布后又很快撤銷,理由是因為疏忽,未能及時發(fā)現(xiàn)母公司歷史上虧損的7426.89萬元。
?
臨時變卦撤銷分紅方案,同濟堂在A股上市公司中,也開創(chuàng)了一個先例。而據(jù)不完全統(tǒng)計,因為類似問題,同濟堂上市4年來吃過6次問詢函。
?
此外,同濟堂還曾計劃從實控人親屬手中,以2.7億元的高價購買資產,但這項關聯(lián)交易受到中小股東的強烈抵制,反對票數(shù)占比高達88.52%,并購最終失敗。
?
2019年7月、8月,同濟堂控股持有的上市公司股份分別被法院凍結,凍結股份合計占公司總股本的20.35%、33.14%,凍結期限均為3年。
?
如今,面對被立案調查的命運,同濟堂已發(fā)行和擬發(fā)行的債券,安全系數(shù)有多高呢?歡迎在下方留言評論。
風險提示:
本網(wǎng)站內用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com