題圖/123RF

文/陳俊一??編輯/林澤玲 常亮? 來(lái)源/億歐網(wǎng)

春節(jié)假期，有人就地過(guò)年，有人張北滑雪，有人三亞沖浪。“浪”的方式各有不同，假期結(jié)束之后的“節(jié)后綜合征”卻不約而同：身體回到工位的打工人，靈魂仿佛還在外面“浪”，甚至手頭的工作都難以聚焦。

這種“節(jié)后綜合征”現(xiàn)象，早有研究者予以證實(shí)：當(dāng)個(gè)體連續(xù)休假時(shí)間太長(zhǎng)時(shí)，需要時(shí)間去重新熟悉休假之前的工作和任務(wù)，勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)因此降低。

有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前的勞動(dòng)生產(chǎn)率，大致在美國(guó)的四分之一到三分之一之間：也就是說(shuō)，美國(guó)一個(gè)勞動(dòng)力，能夠創(chuàng)造相當(dāng)于中國(guó)三四個(gè)勞動(dòng)力創(chuàng)造的產(chǎn)值。這么大的差距，如何追趕？趕上又意味著什么？是否意味著，以后能有更長(zhǎng)時(shí)間休假去浪了？

效率越高，蛋糕越大

“浪”有很多種，去海邊沖浪是一種“浪”，去內(nèi)陸游樂(lè)園里的人工造浪池體驗(yàn)，也是一種“浪”：初階玩家感受“一波未平一波又起”的人造海浪就足夠快樂(lè)，但中級(jí)以上玩家卻可能嫌棄這種波浪過(guò)于單調(diào)，滿足不了自己的需求。

波浪還能怎么變化？其實(shí)，造浪公司已經(jīng)在借助工業(yè)軟件如西門(mén)子的Xcelerator，打造“定制波浪”：不管馬爾代夫還是里約熱內(nèi)盧，客戶想要哪里的海浪，都可以去模擬。

讓你更好地“浪”，只是工業(yè)軟件切入的一個(gè)領(lǐng)域。在更多領(lǐng)域，工業(yè)軟件早就在發(fā)揮著優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量、提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵作用。

以長(zhǎng)途出行必不可少的飛機(jī)為例：制造一架波音飛機(jī)，需要利用8000多種工業(yè)軟件。其中只有不到1000種是商業(yè)軟件，剩下7000多種都是波音的私有軟件，沉淀了波音多年積累的飛機(jī)制造數(shù)據(jù)、經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)。

這8000多種工業(yè)軟件就是“如何造出一架飛機(jī)”的智慧結(jié)晶。

產(chǎn)業(yè)鏈高效運(yùn)轉(zhuǎn)并進(jìn)階升級(jí)的秘訣，不僅在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造，還在經(jīng)營(yíng)管理、運(yùn)維服務(wù)等眾多環(huán)節(jié)里。沒(méi)有工業(yè)軟件，大至飛機(jī)，小至玩具，都無(wú)法正常生產(chǎn)。勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別，既與產(chǎn)業(yè)鏈占位高低有關(guān)，也與工業(yè)軟件的水平高下、應(yīng)用多寡有關(guān)。

據(jù)億歐智庫(kù)《2021中國(guó)工業(yè)軟件行業(yè)報(bào)告》，中國(guó)規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)基本都已經(jīng)運(yùn)用了工業(yè)軟件來(lái)輔助生產(chǎn)和決策，即使是中小工業(yè)企業(yè)也大都應(yīng)用了數(shù)種工業(yè)軟件。

提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，為什么離不開(kāi)各類(lèi)工業(yè)軟件？

巧婦不可無(wú)米，但也不能無(wú)鍋。從“米”變成“飯”，用老式柴火鍋、電飯鍋或高壓釜，不同的“鍋”，效率是完全不同的。

工業(yè)軟件不是“鍋”，但卻可以讓人對(duì)“鍋”的操作更加精確、更有效率，讓“鍋”從工業(yè)時(shí)代進(jìn)入信息時(shí)代。

高技能人才也許能比普通人搬更多柴、燒更多火，但這些只是單人產(chǎn)能提升，無(wú)法提升整個(gè)生產(chǎn)線乃至整條產(chǎn)業(yè)鏈的效率。只有通過(guò)工業(yè)軟件，沉淀多代工人的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，提高各環(huán)節(jié)效率，才能讓產(chǎn)業(yè)鏈隨著人才升級(jí)而提升。

為什么提高勞動(dòng)生產(chǎn)率很重要？

一言以蔽之：效率越高，賺錢(qián)越多。

據(jù)2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公報(bào)”），2020年我國(guó)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為117746元/人，比上年提高2.5%。公報(bào)中，定義全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（按2015年價(jià)格計(jì)算）與全部就業(yè)人員的比率。

國(guó)家層面要統(tǒng)計(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，區(qū)域?qū)用嫱瑯右苍贕DP增長(zhǎng)之外開(kāi)始重視勞動(dòng)生產(chǎn)率。

河南省2022年政府工作報(bào)告中，就在“2022年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7%”之外，首次提出“全員勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)7%以上”的目標(biāo)。

“全員勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)7%以上”意味著勞動(dòng)者素質(zhì)、企業(yè)管理和科技水平等方面的同步提升。一方面，高技能人才占勞動(dòng)力比重進(jìn)一步提升，人才為企業(yè)創(chuàng)造更多產(chǎn)值；另一方面，企業(yè)總產(chǎn)值提高，蛋糕做大，個(gè)人才能分到更多。

勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之后，增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總會(huì)有一部分歸于勞動(dòng)者，所以勞動(dòng)生產(chǎn)率提升是工資提高的源頭。同時(shí)，資本厭惡成本上升，工資上漲也會(huì)促使企業(yè)尋求技術(shù)創(chuàng)新，想方設(shè)法降本增效，形成提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的“倒逼機(jī)制”。

追趕西方百年工業(yè)積累

隨著蛋糕越做越大，中國(guó)的GDP正在重回曾經(jīng)的世界第一位置。

但古代的GDP世界第一，是沒(méi)有工業(yè)基礎(chǔ)、純粹靠人口眾多堆積出的第一。甚至康乾時(shí)期的GDP未必真能超過(guò)同時(shí)代已經(jīng)開(kāi)啟工業(yè)化的國(guó)家：農(nóng)業(yè)國(guó)的產(chǎn)出無(wú)法長(zhǎng)期累計(jì)，當(dāng)年就要消耗大半，無(wú)法成為長(zhǎng)期存量財(cái)富；而工業(yè)國(guó)產(chǎn)出的廠房、產(chǎn)線、鋼鐵、艦船、鐵路、電氣等各類(lèi)工業(yè)設(shè)施設(shè)備，卻是能夠逐年積累的存量財(cái)富。

西方的工業(yè)巨頭，在各領(lǐng)域都有著超百年的積累，甚至進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)都超過(guò)了百年。如1899年，西門(mén)子就修建了北京第一條有軌電車(chē)、第一座蒸汽發(fā)電機(jī)組；1908年，GE就建立了沈陽(yáng)第一家燈泡廠。

西門(mén)子、GE、ABB等工業(yè)軟件巨頭，首先就是工業(yè)巨頭。洛克希德、波音等軍火、航空巨頭，在工業(yè)軟件細(xì)分領(lǐng)域也能獨(dú)占鰲頭。工業(yè)軟件根本就不是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件，其本質(zhì)是工業(yè)品，來(lái)自“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”的工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，需要長(zhǎng)期的行業(yè)積累。

這不同于年輕的互聯(lián)網(wǎng)軟件：沒(méi)有推特，我們可以自己開(kāi)發(fā)微博；沒(méi)有臉書(shū)，我們可以自己開(kāi)發(fā)QQ。

西方國(guó)家在工業(yè)軟件上的領(lǐng)先，也是因?yàn)樵缭?8世紀(jì)就開(kāi)啟了工業(yè)革命，19世紀(jì)就基本普及了大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)：超百年的工業(yè)積累，“無(wú)他，唯手熟爾”。

工業(yè)軟件的雛形，也可以追溯到那個(gè)年代的穿孔卡片。

19世紀(jì)初期，紡織工業(yè)就靠穿孔卡片給織布機(jī)傳達(dá)編織動(dòng)作的指令；19世紀(jì)末期，穿孔卡片還被用在制表機(jī)上輸入和存儲(chǔ)人口普查數(shù)據(jù)；20世紀(jì)50年代的很多機(jī)床，也是紙帶輸入、磁帶外存：想要編制程序，就得使用二進(jìn)制的機(jī)器碼給紙帶穿孔；甚至現(xiàn)代，穿孔紙帶仍然可以作為數(shù)控機(jī)床的控制介質(zhì)得到應(yīng)用。

從早期的紙帶穿孔機(jī)到現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）、計(jì)算機(jī)輔助制造（CAM）、計(jì)算機(jī)輔助工程（CAE）、電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）、制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）、高級(jí)計(jì)劃排程系統(tǒng)（APS）等諸多工業(yè)軟件，歐美工業(yè)巨頭最清楚自己工業(yè)發(fā)展中最需要什么，也更能有的放矢地去研發(fā)相應(yīng)工業(yè)軟件，借助先發(fā)優(yōu)勢(shì)搶占高端市場(chǎng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，EDA 三巨頭 Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphics（2017年與西門(mén)子完成合并）占據(jù)了國(guó)內(nèi)EDA軟件80%以上的市場(chǎng)。在CAD領(lǐng)域，美國(guó)歐特克、PTC公司，法國(guó)達(dá)索系統(tǒng)公司和德國(guó)西門(mén)子公司在中國(guó)市場(chǎng)占有率超過(guò)90%。

以達(dá)索旗下的中端CAD 軟件SolidWorks為例，代碼量在 3000 萬(wàn)行到 4500 萬(wàn)行左右。天風(fēng)證券估測(cè)，這些代碼相當(dāng)于3000-4500人一年以上的開(kāi)發(fā)工作量。達(dá)索的CATIA等高端CAD 軟件，開(kāi)發(fā)工作量更是中端產(chǎn)品的4 倍以上。

這些軟件的開(kāi)發(fā)不僅持續(xù)了數(shù)十年，還通過(guò)超百萬(wàn)客戶的反饋持續(xù)改進(jìn)、迭代，與產(chǎn)業(yè)深度綁定。這就建立了一道后來(lái)者不容易跨越的壁壘。

差距確實(shí)有，但我國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)，也有“不急不躁”漸次超越的底氣。

億歐EqualOcean分析師邵雯夢(mèng)認(rèn)為，我國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)多以IT企業(yè)為主，與國(guó)外工業(yè)軟件多由工業(yè)企業(yè)自主開(kāi)發(fā)不同，原因就在于工業(yè)企業(yè)的軟件研發(fā)積累不足。

不過(guò)，隨著智能制造和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，更多工業(yè)企業(yè)如寶鋼、徐工，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如BAT，也在涉足工業(yè)軟件領(lǐng)域，2021年工業(yè)軟件領(lǐng)域數(shù)千萬(wàn)元及以上融資超20次。

工業(yè)軟件企業(yè)，必須同時(shí)也是工業(yè)具體領(lǐng)域的“業(yè)內(nèi)人”，基于深厚的工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，知道業(yè)內(nèi)真正的痛點(diǎn)，才能找準(zhǔn)“提質(zhì)增效”的切入點(diǎn)。目前，國(guó)內(nèi)很多長(zhǎng)期扎根工業(yè)的工業(yè)軟件企業(yè)已經(jīng)在崛起，并在一些特殊事件發(fā)生之后，借“國(guó)產(chǎn)替代”需求迎來(lái)快速發(fā)展期。

2010年，“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗首座核電站布什爾電站的控制系統(tǒng)，直接導(dǎo)致2000多臺(tái)采用西門(mén)子PCS-7控制系統(tǒng)的核燃料鈾濃縮離心機(jī)失控炸飛。有信息透露，這起病毒攻擊是由與伊朗敵對(duì)的某超級(jí)大國(guó)發(fā)起。

電力、石化等系統(tǒng)事關(guān)社會(huì)安全穩(wěn)定，國(guó)產(chǎn)替代需求強(qiáng)烈。如面向煉油、石化、冶金、電力等工業(yè)領(lǐng)域提供自動(dòng)化控制系統(tǒng)的中控技術(shù)，其集散控制系統(tǒng)（DCS）2011年以來(lái)連續(xù)多年市占率位居國(guó)內(nèi)第一，目前市占率已接近三成。

中控技術(shù)目前可以提供上百款工業(yè)APP，在流程工業(yè)優(yōu)化方面尤其積累了大量經(jīng)驗(yàn)。中控技術(shù)還提出“信息化類(lèi)軟件”的分類(lèi)概念，將傳統(tǒng)的MES、EMS、QMS等軟件以“平臺(tái)+APP”的形式呈現(xiàn)，各APP 則全面支持 SaaS化的業(yè)務(wù)模式，正在從提供軟件產(chǎn)品走向提供平臺(tái)化服務(wù)的商業(yè)模式上。

實(shí)際上，我國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展非常迅速。工業(yè)和信息化部1月24日公布的“2021年我國(guó)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)運(yùn)行情況”顯示，2021年，我國(guó)軟件業(yè)規(guī)模以上企業(yè)超過(guò)4萬(wàn)家，累計(jì)完成軟件業(yè)務(wù)收入94994億元，其中，工業(yè)軟件產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入2414億元，同比增長(zhǎng)24.8%。

軟件業(yè)務(wù)收入已經(jīng)占2021年114.37萬(wàn)億元GDP的8.3%，但軟件業(yè)務(wù)中的工業(yè)軟件收入占比仍比較低。工業(yè)軟件，依然大有可為。

生產(chǎn)率不能無(wú)限增長(zhǎng)

勞動(dòng)生產(chǎn)率不能無(wú)限增長(zhǎng)，因?yàn)橘Y本投入存在邊際效應(yīng)遞減，勞動(dòng)力的平均學(xué)歷水平最多也只能到本科、研究生，工業(yè)軟件所能夠提質(zhì)增效的環(huán)節(jié)也總有極限。

據(jù)美國(guó)學(xué)者Emily Moss在2020年的研究，1995-2004年美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率平均年增長(zhǎng)超過(guò)3%，是二戰(zhàn)后美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的階段；但2004-2018年期間，單位小時(shí)的工作產(chǎn)出平均年增長(zhǎng)率只有1.4%，是二戰(zhàn)后最低的階段。

而在日經(jīng)新聞2007年的一項(xiàng)報(bào)道中，2002年日本的運(yùn)輸機(jī)械、原料金屬等出口型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比美國(guó)高，但是運(yùn)輸、商業(yè)、水電煤氣等更多產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率只有美國(guó)的一半，整體勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為美國(guó)的約60％。日經(jīng)新聞指出，造成這種差異的重要原因是當(dāng)時(shí)美國(guó)各行各業(yè)中軟件的普及率比日本高，并借此提高了生產(chǎn)率。

那么，問(wèn)題來(lái)了——2004年之前包括工業(yè)軟件在內(nèi)的各類(lèi)軟件普及率更高的美國(guó)，為何在2004年之后，反而經(jīng)歷了二戰(zhàn)后勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)最低的時(shí)期？

Emily Moss給出的一種解釋是，美國(guó)勞動(dòng)力正在從生產(chǎn)率較高的行業(yè)（如制造業(yè)）向生產(chǎn)率較低的行業(yè)（如服務(wù)業(yè)）轉(zhuǎn)移，從而拉低了整體的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

這一現(xiàn)象，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑莫爾在1967年就將其描述為“鮑莫爾成本病”。當(dāng)然，美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率降低的原因很復(fù)雜，Emily Moss的解釋只是一種可能。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，教訓(xùn)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)要避免脫實(shí)向虛，發(fā)展服務(wù)業(yè)要避免“鮑莫爾成本病”。

有識(shí)之士早就提出類(lèi)似觀點(diǎn)，2021年3月，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《“十四五”制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型白皮書(shū)》就提出到2030年中國(guó)制造業(yè)占GDP的比重至少應(yīng)保持27%以上的目標(biāo)。

即便是服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的上海，1月公布的最新數(shù)據(jù)也顯示，2021年全口徑工業(yè)增加值首次突破萬(wàn)億元，達(dá)10738.8億元，規(guī)模保持全國(guó)第一，坐穩(wěn)最大工業(yè)城市王座。同時(shí)，上海工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到42014億元，首次突破4萬(wàn)億元。

值得注意的是，2021年上海主要工業(yè)行業(yè)都實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，這其中，智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、高端裝備、輕工消費(fèi)品三大行業(yè)合計(jì)拉動(dòng)上海規(guī)上工業(yè)增長(zhǎng)8.1%。僅以汽車(chē)行業(yè)來(lái)看，2021年，上海汽車(chē)行業(yè)產(chǎn)值7586億元，可比增長(zhǎng)21.1%，其中整車(chē)產(chǎn)值4331億元，增長(zhǎng)35%。

汽車(chē)幾乎是最為復(fù)雜的民用工業(yè)品。一家汽車(chē)主機(jī)廠往往擁有成百上千家供應(yīng)商，需要強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)具備制造業(yè)中最為先進(jìn)的管理體系，一定程度可以代表著一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)水平，也是孕育各類(lèi)工業(yè)軟件的最佳“溫床”。

工業(yè)軟件的發(fā)展壯大，本就是制造業(yè)發(fā)展壯大的應(yīng)然結(jié)果。

吊詭的是，上述美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率降低的案例說(shuō)明了一個(gè)現(xiàn)象：

假如“勞心者”是服務(wù)業(yè)，“勞力者”是制造業(yè)。那么，由于服務(wù)業(yè)的自動(dòng)化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于制造業(yè)，很多腦力服務(wù)如智庫(kù)咨詢、研究報(bào)告等，標(biāo)準(zhǔn)化程度很低，無(wú)法大規(guī)模產(chǎn)品化——看似高檔的服務(wù)業(yè)，其整體的勞動(dòng)生產(chǎn)率反而不如制造業(yè)，只是少數(shù)從業(yè)者工資水平高于制造業(yè)而已。

為了維持勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，防止“脫實(shí)向虛”之后的生產(chǎn)率降低，那么“勞心者”就不能過(guò)多。

而工業(yè)軟件行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，還是要依賴于未來(lái)制造業(yè)持續(xù)占GDP較大比重。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的人口紅利促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的發(fā)生。但近年來(lái)，老齡化加劇，年輕人往往不愿意進(jìn)入制造業(yè)。工業(yè)、制造業(yè)，未來(lái)還能否維系GDP較大占比，并孕育出更多國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)？

中國(guó)成為世界工廠，是改革開(kāi)放后憑借勞動(dòng)力數(shù)量、素質(zhì)優(yōu)勢(shì)及“前三十年”打下的工業(yè)基礎(chǔ)，進(jìn)入國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的低端部分，并一步步躍遷進(jìn)入中高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。未來(lái)，在發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”浪潮之下，幾乎沒(méi)有國(guó)家能夠再重復(fù)中國(guó)的成功路徑。

而且，中國(guó)的工業(yè)、工業(yè)軟件領(lǐng)域，沒(méi)有人口紅利，還有其他紅利。

一方面，由于中國(guó)整體勞動(dòng)生產(chǎn)率只有美國(guó)四分之一到三分之一左右，巨大差距形成的張力，就是工業(yè)軟件行業(yè)發(fā)展的一種“差距紅利”。

另一方面，自2010年以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)增加值連續(xù)12年位居世界第一；在500種主要工業(yè)品中，超過(guò)四成產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一；2020年工業(yè)增加值31.3萬(wàn)億元，占全球比重近三成。工業(yè)的巨大體量，疊加數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化步伐加快，也是工業(yè)軟件行業(yè)發(fā)展壯大的“規(guī)模紅利”與“時(shí)代紅利”。

中國(guó)工業(yè)企業(yè)的崛起，往往都是在國(guó)際巨頭環(huán)伺之下，借助國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)形成抵抗國(guó)際巨頭的戰(zhàn)略縱深，靠游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，靠本地化優(yōu)勢(shì)，成功贏得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，甚至拓展海外市場(chǎng)。

作為世界工廠，中國(guó)擁有著工業(yè)軟件企業(yè)成長(zhǎng)的最好實(shí)驗(yàn)田。中國(guó)工業(yè)企業(yè)積累多年的隱性訣竅（Know-how）知識(shí)、工業(yè)大數(shù)據(jù)，也需要借助中國(guó)工業(yè)軟件沉淀、梳理、應(yīng)用，進(jìn)一步提高中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本回報(bào)率。2021年已經(jīng)有一大批工業(yè)軟件企業(yè)上市或正在上市：中望軟件（688083）、概倫電子（688206）成功登陸科創(chuàng)板，華如科技創(chuàng)業(yè)板IPO過(guò)會(huì)……

國(guó)產(chǎn)替代與數(shù)智化轉(zhuǎn)型之下，數(shù)百家老牌、新興工業(yè)軟件企業(yè)中，跑出世界冠軍可能仍需時(shí)日，跑出中國(guó)冠軍，則是時(shí)代大潮下的必然。