資本市場(chǎng)“拋棄”連花清蘊(yùn),抗疫“代表”被逼下神壇
連花清瘟失去股民信任
來(lái)源/伯虎財(cái)經(jīng)(bohuFN)??作者/唐伯虎
?
連花清蘊(yùn)廠家以嶺藥業(yè)跟王思聰扛上了。
4月14日,王思聰轉(zhuǎn)發(fā)了一篇“世衛(wèi)組織‘推薦’連花清蘊(yùn),誰(shuí)告訴你的?”博文,并附上“證監(jiān)會(huì)應(yīng)該嚴(yán)查以嶺藥業(yè)”等相關(guān)評(píng)論。
?
盡管他在轉(zhuǎn)發(fā)后1小時(shí)對(duì)微博進(jìn)行了編輯,刪掉這些言論,但影響已經(jīng)造成。此后幾天,關(guān)于連花清蘊(yùn)功效的爭(zhēng)議甚囂塵上。
?
連花清蘊(yùn)廠家以嶺藥業(yè)的股價(jià)隨之坐上“過(guò)山車”。
?
王思聰“嚇跑”投資者
?
14日下午,以嶺藥業(yè)證券部硬氣回應(yīng)媒體,“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的一些言論,聽(tīng)聽(tīng)就罷了”,并表示“不能因?yàn)椤跛悸敗齻€(gè)字眼,就隨意提出疑問(wèn)。
?
以嶺藥業(yè)底氣十足,“從臨床試驗(yàn),到具體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),再到被收入到新冠肺炎診療方案,包括適應(yīng)癥與說(shuō)明書(shū),我們都有完整的證據(jù)和報(bào)告披露”。
?
當(dāng)天,公司股價(jià)在小幅回落后迅速拉升并漲停。
?
然而,投資者的情緒還是在第二天之后集中爆發(fā)。
?
盡管以嶺藥業(yè)多次在深交所互動(dòng)易平臺(tái)回應(yīng)“清者自清”,呼吁大家理性辨別不實(shí)言論,并附上了相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果作為佐證,但15日下午,以嶺藥業(yè)還是遭遇盤中跌停。
?
16日,以嶺藥業(yè)又通過(guò)《中國(guó)企業(yè)家》表態(tài),稱公司從未在任何場(chǎng)合表示“世衛(wèi)組織推薦連花清蘊(yùn)”。
?
幾個(gè)來(lái)回后,投資者的信心并沒(méi)有恢復(fù)多少。過(guò)了一個(gè)周末,18日盤前其再度跌停,市值蒸發(fā)超60億元。
?
不僅如此,整個(gè)中藥板塊的市場(chǎng)表現(xiàn)也不甚理想,甚至有人在交易平臺(tái)上評(píng)論“王公子帶崩整個(gè)中藥板塊”。?
?
王思聰?shù)耐φ婢瓦@么大嗎?
?
伯虎財(cái)經(jīng)是不信的——王思聰并非醫(yī)療健康領(lǐng)域的權(quán)威人士,他對(duì)于以嶺藥業(yè)的質(zhì)疑并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。
?
他起的作用,更接近于憑借自身熱度充當(dāng)了“導(dǎo)火索”。
?
我們回頭來(lái)看,王思聰轉(zhuǎn)發(fā)的這篇微博來(lái)自擁有25萬(wàn)粉絲的博主“睡前消息編輯部”。
?
這個(gè)博主在視頻中對(duì)人民網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊等多家媒體的稿件進(jìn)行剖析,并結(jié)合河北以嶺醫(yī)院院長(zhǎng)賈振華發(fā)表的相關(guān)論文中隱瞞了自己與以嶺藥業(yè)的親密關(guān)系,以及世衛(wèi)組織的報(bào)告等多項(xiàng)信息,最終指向?qū)σ詭X藥業(yè)股價(jià)飆升合理性的質(zhì)疑。
?
熱度發(fā)酵后,醫(yī)藥界人士、專業(yè)媒體,甚至普通網(wǎng)民紛紛下場(chǎng),各抒已見(jiàn)。
?
投資者在情緒的裹挾下則選擇了退散。對(duì)他們而言,真相沒(méi)那么重要,捂緊錢包明哲保身才是當(dāng)務(wù)之急。
?
說(shuō)到底,關(guān)于連花清蘊(yùn)的爭(zhēng)議,無(wú)非集中在兩點(diǎn),一是世衛(wèi)組織是否推薦了連花清蘊(yùn)膠囊,二則是以嶺藥業(yè)是否涉及了虛假宣傳,再由這兩點(diǎn)泛化到了對(duì)整個(gè)中藥行業(yè)的審視和對(duì)連花清蘊(yùn)功效的質(zhì)疑。
?
那么, 以嶺藥業(yè)究竟是“清者自清”,還是一個(gè)事實(shí)意義上的“濁者”?
?
連花能否清蘊(yùn)?
?
要回答上面的問(wèn)題,我們必須聚焦到連花清蘊(yùn)膠囊本身。
?
以嶺藥業(yè)的老板,連花清蘊(yùn)的創(chuàng)造者吳以嶺出身于中醫(yī)世家,自己也是南京中醫(yī)學(xué)院(現(xiàn)為南京中醫(yī)藥大學(xué))的碩士研究生。
?
1992年,他離開(kāi)工作5年的河北省中醫(yī)院,創(chuàng)辦了石家莊開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)藥研究所,也就是如今河北以嶺醫(yī)院的前身,并在之后幾年研發(fā)出通心絡(luò)膠囊等心腦血管藥品。
?
連花清蘊(yùn)膠囊是在2003年非典期間研發(fā)的,不過(guò)真正獲批上市是2004年的事情了。這款膠囊主要的成分包括連翹、金銀花、麻黃、苦杏仁等等,主打的功效是清蘊(yùn)解毒、宣肺泄熱,治療有發(fā)熱、鼻塞、咽痛等癥狀的流行性感冒。
?
2004年6月底,《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》刊發(fā)了一篇關(guān)于連花清蘊(yùn)膠囊研發(fā)紀(jì)實(shí)的文章,用了大量溢美之詞。
?
“他們晝夜攻關(guān),在短短的15天內(nèi)完成了“連花清瘟膠囊”的提取、濃縮、干燥、成型等生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究工作,并不斷完善,使之符合高標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)要求。”
?
如果放到今天,可能沒(méi)有人能相信15天研制出來(lái)的藥物是有效的。
?
不過(guò),這種堪稱“奇跡”的情況確實(shí)發(fā)生在連花清蘊(yùn)身上。2009年,連花清瘟膠囊被列入衛(wèi)生部《人感染甲型H1N1流感診療方案》推薦用藥。
?
由于療效確切,安全性高,且治療費(fèi)用僅為達(dá)菲的八分之一,連花清蘊(yùn)在專家大力推薦下銷量暴漲7倍,供不應(yīng)求。
?
這與2020年新冠肺炎疫情爆發(fā)的情況有點(diǎn)相似。當(dāng)然,論嚴(yán)重程度和對(duì)銷量的帶動(dòng),甲流跟新冠是無(wú)法比肩的。
?
2020年3月,中醫(yī)藥治療新冠肺炎篩選出來(lái)的“三藥三方”就有連花清蘊(yùn)。之后,連花清蘊(yùn)先后被列入國(guó)家衛(wèi)健委和國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》及20余個(gè)省市的新冠肺炎診療方案中。
?
有了官方背書(shū),連花清蘊(yùn)廠家以嶺藥業(yè)的收入節(jié)節(jié)攀升,2020年其營(yíng)收同比漲幅過(guò)半,達(dá)到了87.82億元。
?
2021年依然保持了很猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭,前三季度的收入就有81.12億元。
?
直到爭(zhēng)議發(fā)生前,連花清蘊(yùn)一直被視為“抗疫代表”。在投資機(jī)構(gòu)駐港辦事處工作的小趙告訴伯虎財(cái)經(jīng),她上個(gè)月自測(cè)陽(yáng)性,通過(guò)集運(yùn)方式買到了連花清蘊(yùn)顆粒,服用十天后順利轉(zhuǎn)陰。
?
另一位日本留學(xué)生也表示,自己“千辛萬(wàn)苦”買到的蓮花清蘊(yùn)是有效的。
?
對(duì)于蓮花清蘊(yùn)的治療功效,經(jīng)過(guò)國(guó)家衛(wèi)健委官方蓋章,爭(zhēng)議是比較少的。但關(guān)于蓮花清蘊(yùn)能否預(yù)防新冠這一點(diǎn),卻是這次爭(zhēng)論的一大焦點(diǎn)。
?
實(shí)際上,在各種官方文件中,我們并沒(méi)有看到連花清蘊(yùn)具備預(yù)防的作用。
?
4月17日,丁香醫(yī)生發(fā)布了文章《不要吃連花清蘊(yùn)預(yù)防新冠》,主要的論點(diǎn)是連花清蘊(yùn)無(wú)法預(yù)防新冠,且副作用尚不明確,因此上海等地沒(méi)有必要向健康市民發(fā)放蓮花清蘊(yùn)。
?
健康湖北等多家官媒也發(fā)表文章指出,連花清蘊(yùn)不是預(yù)防藥,不能亂吃。就連以嶺藥業(yè),也只敢承認(rèn)連花清蘊(yùn)“對(duì)德?tīng)査W密克戎等均有明顯抑制作用”,只字未提“預(yù)防”。
?
那么,關(guān)于連花清蘊(yùn)可以預(yù)防新冠的說(shuō)法從何而來(lái)?
?
“清”與“濁”
?
3月31日,世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站發(fā)布《世界衛(wèi)生組織中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評(píng)估會(huì)報(bào)告》,肯定了中醫(yī)藥對(duì)于救治新冠的安全性和有效性。
?
作為“抗疫代表”的連花清蘊(yùn)也隨之被“捧”上神壇。環(huán)球網(wǎng)就在4月11日發(fā)布了一篇《暴露環(huán)境下的時(shí)空伴隨者,新冠預(yù)防可用連花清瘟》,中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊則發(fā)布了《連花清瘟成“藥茅”,中醫(yī)藥行業(yè)拐點(diǎn)已現(xiàn)?》。
?
從標(biāo)題就能看出來(lái),連花清蘊(yùn)多少有點(diǎn)被“包裝過(guò)度”了。
?
事實(shí)上,在官方認(rèn)可的情況下,作為普通群眾的大家對(duì)于連花清蘊(yùn)的功效是十分肯定的,畢竟現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)有不少成功案例。
?
但是,在過(guò)度吹捧下,關(guān)于連花清蘊(yùn)的爭(zhēng)議逐漸激烈,在丁香醫(yī)生等媒體發(fā)文后更是將以嶺藥業(yè)與這些媒體的關(guān)系放到了對(duì)立面。
?
大家都很清楚的是,事情發(fā)展到如今,對(duì)于連花清蘊(yùn)的質(zhì)疑已經(jīng)不僅僅在于它是否具備預(yù)防功效了,還有連花清蘊(yùn)作為新冠治療藥物的療效是否被夸大,是否通過(guò)宣傳手段“吃”疫情紅利,是否存在聯(lián)合院士級(jí)專家為企業(yè)站臺(tái)等等的情況。
?
我們需要明確的是,連花清蘊(yùn)是有效用的。它在疫情三年來(lái)營(yíng)收上漲很正常,這不能作為判定其主動(dòng)謀劃“吃”疫情紅利的依據(jù),因?yàn)槲覀冃枰@款藥物緩解病痛(應(yīng)該沒(méi)人會(huì)質(zhì)疑官方吧)。
?
然而,這不意味著連花清蘊(yùn)應(yīng)該被神化,或者說(shuō)濫用。
?
在小紅書(shū)等平臺(tái)上,有人分享自己囤了80多盒連花清蘊(yùn);在上海,居家隔離的人們可能買不到菜,但大概率能擁有連花清蘊(yùn)。
?
以嶺藥業(yè)在疫情三年間發(fā)生了什么改變?
?
連花清蘊(yùn)在感冒用藥中成藥市場(chǎng)的市占率裂變式增長(zhǎng),但同時(shí)公司也面臨著巨額的銷售費(fèi)用。
?
以嶺藥業(yè)銷售費(fèi)用包含銷售人員薪酬、市場(chǎng)活動(dòng)推廣費(fèi)等,在2021年前三季度達(dá)到27.96億元,占到收入的34.4%。這個(gè)數(shù)字,是其研發(fā)費(fèi)用的5倍。
?
另一個(gè)值得注意的比例是,營(yíng)收同比增長(zhǎng)25.81%,雖然也比較可觀,但銷售費(fèi)用同比增長(zhǎng)率為36.48%,比例著實(shí)有點(diǎn)高了。
?
那么,以嶺藥業(yè)是否存在宣傳投入過(guò)高的情況?我們無(wú)從得知,但是不能排除這個(gè)可能性。
?
至于聯(lián)合院士級(jí)專家為企業(yè)站臺(tái),卷入其中的有前面說(shuō)到的河北以嶺醫(yī)院院長(zhǎng)賈振華,他是吳以嶺的女婿,其妻子在以嶺藥業(yè)任職且手握一定的股權(quán)。而他本人在一篇其關(guān)于新冠防治的臨床試驗(yàn)論文中作為通訊記者,未披露其個(gè)人與以嶺藥業(yè)的利益聯(lián)系。
?
另一位牽涉其中的專家是鐘南山。他多次推薦過(guò)連花清蘊(yùn),于是當(dāng)爭(zhēng)論發(fā)生時(shí),2019年廣州醫(yī)科大學(xué)成立的南山-以嶺肺絡(luò)聯(lián)合研究中心被質(zhì)疑是雙方有利益往來(lái)的證據(jù)。
?
但很多人忽略了,在鐘南山與賈振華同為通訊作者的那篇論文里,結(jié)論部分明確指出,完全評(píng)價(jià)連花清蘊(yùn)治療新冠肺炎的療效需要未來(lái)更大規(guī)模的雙盲隨機(jī)臨床試驗(yàn)。
?
以嶺藥業(yè)也解釋過(guò),鐘南山院士與以嶺藥業(yè)雙方為學(xué)術(shù)上的合作關(guān)系,鐘南山院士未因此取得過(guò)任何勞務(wù)報(bào)酬,更非以嶺藥業(yè)的投資人。
?
刨除這個(gè)因素,連花清蘊(yùn)至今未獲FDA認(rèn)證也是事實(shí)。
?
準(zhǔn)確的說(shuō),目前為止基本沒(méi)有中藥可以獲得FDA認(rèn)證。最有希望的復(fù)方丹參滴丸,1998年通過(guò)FDA第一次臨床研究申請(qǐng),2021年8月通過(guò)FDA三期臨床試驗(yàn),但之后又沒(méi)有進(jìn)展。
?
2004年上市的連花清蘊(yùn)要想通過(guò)認(rèn)證的難度可想而知。
?
當(dāng)然,如果連花清蘊(yùn)確實(shí)存在夸大療效的情況,除了投資人,消費(fèi)者也難以容忍。
?
只是,在一切尚未明朗并且沒(méi)有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的時(shí)候,大可不必對(duì)一家企業(yè)過(guò)于苛刻。
?
畢竟,以嶺藥業(yè)只是一家需要盈利的民營(yíng)上市公司,連花清蘊(yùn)在疫情之前也只是一款普通的中成藥。
?
如果為了廠家可能存在的過(guò)度包裝情況,上升到對(duì)整個(gè)中藥行業(yè)的質(zhì)疑,那就完全沒(méi)必要了。
參考來(lái)源:
1、中國(guó)企業(yè)家:以嶺藥業(yè)回應(yīng)王思聰:從未表示世衛(wèi)推薦連花清瘟
2、公司的牌坊:連花清瘟19年,沒(méi)有錯(cuò)過(guò)任何一次災(zāi)難
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com