來(lái)源/金融虎網(wǎng)綜合? 樂(lè)金

今日，北京證監(jiān)局表示，2021年初,按照隨機(jī)抽取原則選取聯(lián)想控股為現(xiàn)場(chǎng)檢查對(duì)象，根據(jù)檢查結(jié)果，對(duì)其采取了責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。目前該局已收到公司報(bào)送的整改報(bào)告，正在對(duì)相關(guān)整改情況進(jìn)行核驗(yàn)。值得注意的是，昨日晚間，針對(duì)聯(lián)想控股整改問(wèn)題，擁有超過(guò)1800萬(wàn)粉絲的高級(jí)經(jīng)濟(jì)師司馬南再次發(fā)聲提出了質(zhì)疑。

昨日晚間，司馬南發(fā)文稱(chēng)：“聯(lián)想控股發(fā)動(dòng)媒體廣泛報(bào)道，單方面宣稱(chēng)自己已完成整改，請(qǐng)問(wèn)：他們的整改報(bào)告已經(jīng)審批通過(guò)了嗎？”。他還提到：“恒大在香港上市，普華永道給埋了2萬(wàn)億的雷，最終內(nèi)地投資者損失慘重；聯(lián)想控股也是在香港上市，幾十億幾十億給翼龍貸輸血，同樣是普華永道審計(jì)的，如果再爆雷，是不是還是國(guó)內(nèi)的銀行損失？是不是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)戶(hù)的損失？”

據(jù)了解，司馬南此前曾多次質(zhì)疑聯(lián)想集團(tuán)，這家曾經(jīng)的“民族企業(yè)”因此回到了輿論的風(fēng)口浪尖。在2021年末時(shí)司馬南就已經(jīng)因翼龍貸等問(wèn)題向聯(lián)想“開(kāi)火”。今年2月23日，司馬南針對(duì)聯(lián)想控股間接參股的P2P翼龍貸，質(zhì)疑了兌付背后的資金來(lái)源，指出截至2020年3月，翼龍貸的借貸余額超過(guò)120億。其提出，就翼龍貸沒(méi)有暴雷并繼續(xù)維持的原因，“唯一合理的解釋是聯(lián)想向翼龍貸輸血”。

今年4月28日，聯(lián)想公布2021年年報(bào)顯示，公司去年全年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入4898.72億元，同比增長(zhǎng)17%，實(shí)現(xiàn)歸屬于公司權(quán)益持有人凈利潤(rùn)57.55億元，同比增長(zhǎng)了49%，均創(chuàng)下了歷史新高。

年報(bào)披露，在此前備受外界爭(zhēng)議的薪酬問(wèn)題上，2021年，聯(lián)想控股主要管理層在去年進(jìn)行了大幅度的降薪。其中聯(lián)想控股的董事長(zhǎng)寧旻和首席執(zhí)行官李蓬的降薪幅度最大，達(dá)到70%左右。寧旻2021年薪酬為1650.9萬(wàn)元，比2020年減少1.38億元，降薪幅度達(dá)69.8%。李蓬去年年薪為1343.5萬(wàn)元，比2020年減少3338萬(wàn)元，降薪幅度達(dá)71.3%。財(cái)報(bào)中標(biāo)注，聯(lián)想控股董事長(zhǎng)寧旻與CEO李蓬二人主動(dòng)放棄了2021年度的酌情花紅和中長(zhǎng)期激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)。

然而，在同日晚間，司馬南即直接拋出五連問(wèn)：第一，聯(lián)想是否主動(dòng)降薪，還是說(shuō)公司內(nèi)部股東施加壓力。第二，在聯(lián)想負(fù)債率居高不下的情況下，高管帶頭降薪是想要做出低姿態(tài)，以求債主寬容嗎？第三，聯(lián)想高管降薪，那么翼龍貸怎樣樣了？還需要每年幾十億大規(guī)模輸血嗎？主動(dòng)降薪，是翼龍貸的壓力太大了嗎？第四問(wèn)，聯(lián)想高管降薪，是因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)剛剛公開(kāi)處罰，準(zhǔn)備聯(lián)想準(zhǔn)備掩蓋向誰(shuí)轉(zhuǎn)過(guò)賬嗎？第五問(wèn)，聯(lián)想給普華永道的審計(jì)費(fèi)據(jù)說(shuō)上漲了2700萬(wàn)，是因?yàn)檫@筆上漲的費(fèi)用，讓聯(lián)想不得不降薪嗎？

翼龍貸成立于2007年，運(yùn)營(yíng)主體為北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，西藏達(dá)孜信德投資管理有限公司持股52.3%，聯(lián)想控股持股33%。2019年，聯(lián)想控股（天津）有限公司不再是法人獨(dú)資公司，柳傳志卸任負(fù)責(zé)人，現(xiàn)由聯(lián)想控股和深圳市瑞龍和實(shí)業(yè)有限公司分別持股50%。?

從公開(kāi)信息來(lái)看，翼龍貸尚未發(fā)布平臺(tái)清退信息。據(jù)藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)此前報(bào)道，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)披露的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年末，翼龍貸借貸余額為53億元，當(dāng)前的出借人數(shù)量為19016人。就借貸余額，披露數(shù)據(jù)顯示，翼龍貸在2020年末借貸余額降破百億，近兩年壓降近70億，2021年末平臺(tái)累計(jì)代償金額31億元。

據(jù)了解，今年4月7日，北京證監(jiān)局對(duì)聯(lián)想控股股份有限公司采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。原因是2021年9月8日至9月18日，北京證監(jiān)局根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于開(kāi)展2021年公司債券發(fā)行人現(xiàn)場(chǎng)檢查工作的通知》(債券部函〔2021〕269號(hào))及監(jiān)管工作安排，在對(duì)聯(lián)想控股進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司存在多項(xiàng)問(wèn)題。

一是定期報(bào)告披露不及時(shí)。公司2020年年度報(bào)告在香港聯(lián)交所披露時(shí)間早于境內(nèi)交易所公司債券年度報(bào)告發(fā)布時(shí)間。二是臨時(shí)報(bào)告披露不及時(shí)。公司擬收購(gòu)盧森堡國(guó)際銀行股權(quán)事項(xiàng)在上海證券交易所披露時(shí)間晚于香港聯(lián)交所披露時(shí)間。三是個(gè)別子公司股權(quán)質(zhì)押未在相關(guān)募集說(shuō)明書(shū)及定期報(bào)告中披露。四是公司經(jīng)營(yíng)性與非經(jīng)營(yíng)性往來(lái)界定不夠清晰,非經(jīng)營(yíng)性往來(lái)占款或資金拆借披露不準(zhǔn)確。同時(shí)，證監(jiān)局還發(fā)現(xiàn)，2022年3月31日，聯(lián)想控股在香港聯(lián)交所發(fā)布《截至2021年12月31日止年度全年業(yè)績(jī)公布》公告，但是該信息未在上海證券交易所債券市場(chǎng)同步披露。對(duì)此，北京證監(jiān)局決定對(duì)聯(lián)想控股采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。

4月14日，聯(lián)想控股公告稱(chēng)，公司高度重視行政監(jiān)管措施決定書(shū)中指出的問(wèn)題，已對(duì)下一步整改工作進(jìn)行了部署安排，將按要求盡快完成整改并向北京證監(jiān)局報(bào)送整改報(bào)告。目前公司經(jīng)營(yíng)情況正常、穩(wěn)定，各項(xiàng)債券均按期足額付息兌付，未發(fā)生違約情況。上述監(jiān)管措施不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況及償債能力造成影響。

另值得一提的是，4月29日，聯(lián)想控股發(fā)布減持聯(lián)營(yíng)公司股份計(jì)劃公告稱(chēng)，根據(jù)公司業(yè)務(wù)安排及需要做出減持拉卡拉支付股份有限公司股份的決定。據(jù)公告，聯(lián)想控股現(xiàn)持有225957600股拉卡拉股份（占拉卡拉總股本比例28.97%），本次計(jì)劃減持拉卡拉股份不超過(guò)4679.13萬(wàn)股，即不超過(guò)拉卡拉總股本比例6%。

金融虎網(wǎng)注意到，今年以來(lái)，聯(lián)想控股股價(jià)已累計(jì)下跌19.27%，目前總市值219.13億元，港股市值118.28億元。