太突然:知名平臺關(guān)停,損失200億
在并購上,百度究竟做錯了什么?
作者 | 鉛筆道編輯部
“大地主”百度又買錯了一家公司:最近,12歲的百度糯米宣布關(guān)停。據(jù)官網(wǎng)公開信顯示,其APP已于今年8月31日24點下架,12月份正式停止服務(wù)。
事發(fā)突然。這是8年前百度花重金買下的資產(chǎn),耗資1.6億美元(當(dāng)時折合人民幣約10億元)。2015年6月,百度創(chuàng)始人李彥宏曾立下宏偉計劃,三年要向百度糯米投資200億元。
按照既定計劃,糯米的關(guān)停意味著:李彥宏至少已經(jīng)損失200億。
但其實,百度糯米的結(jié)局在6年前就已注定。它成立于2010年,經(jīng)歷了兩個時代:O2O團購時代、外賣時代。
在百度并購糯米的第一年,O2O的大門就已關(guān)閉。2015年10月8日,大眾點評與美團戰(zhàn)略合并,占據(jù)O2O市場份額約80%。
而在2017年,外賣的大門也向百度糯米關(guān)閉。當(dāng)年8月,百度外賣被餓了么并購,價格約42億元。這是一個標(biāo)志性事件,代表了百度對外賣賽道的戰(zhàn)略放棄——百度糯米成為賽道棄子。
最近10年,百度在并購上至少花了幾百億,但鮮有成功——這是為何?
百度并購有幾大代表作。2013年8月,百度耗資約116億買下“91無線”,4年后“91無線”倒閉;2014年1月,百度耗資約10億收購“糯米”,8年后“糯米”倒閉;2020年10月,百度耗資約237億收購“YY直播”——“YY直播”現(xiàn)在還活著,但在“快抖”等巨頭的擠壓下,競爭壓力較大。
并購成功至少有兩大要素:1、賽道押注正確;2、選手(公司)押注正確——而百度在2個環(huán)節(jié)都出了重大差錯。
在PC時代,百度牢牢占據(jù)搜索引擎入口。移動時代來臨后,新的流量入口出現(xiàn)了:并且是從“單入口”變成了“雙入口”:線上有一個入口,線下也有一個入口——在PC時代,用戶地理位置信息無法被記錄,因此沒有線下入口之說。
百度必須依靠并購方式重新占據(jù)入口——這個思路是正確的,遺憾的是賽道選錯了。
百度認(rèn)為:線上流量入口將會被(輕)應(yīng)用商店占據(jù)——其實不然。從上帝視角看,早在2016年時,應(yīng)用商店生態(tài)就開始老化,69%的流量被100個左右APP瓜分。
最終的事實是,線上流量并沒有形成統(tǒng)一的流量入口,而是“一超多強”局面:幾個超級APP成了主要入口,如微信、抖音等。
這個局面和PC互聯(lián)網(wǎng)完全不同,因此百度押錯了賽道——不止是百度,大部分巨頭都押注錯了,包括阿里。
2016年時,阿里曾斥資2億美元收購?fù)愣骨v——幾年后,豌豆莢也接連關(guān)閉業(yè)務(wù)(2020年關(guān)閉PC版),未來形勢不容樂觀。
而在并購“糯米”時,百度犯了兩個錯誤:選錯了賽道,還選錯了選手。
在賽道上,百度認(rèn)為線下流量入口會是“團購平臺”,結(jié)果錯了。事實證明,團購只是一個過渡型商業(yè)模式,在互聯(lián)網(wǎng)歷史上只是曇花一現(xiàn):它興起于2010年,于2011年達到高潮(千團大戰(zhàn)),于2012年泡沫破裂。
最終的結(jié)果是:團購賽道集體消失在歷史舞臺,部分選手殺入外賣賽道,最終崛起——比如美團、大眾點評。
百度犯的第二個錯誤是:押錯了選手——李彥宏選擇的是第三名糯米,而非美團、大眾點評。
2014年時,糯米網(wǎng)是團購賽道的千年老三,占據(jù)市場份額約13%(2014年Q3);第一名是美團,市場份額為55%;第二名是大眾點評,市場份額為22%。
從上帝視角看,在這樁并購案里,百度有66%的成功率,不論是押注美團還是大眾點評,他都會是贏家:選擇美團就是大贏家,選擇大眾點評是小贏家——而選擇糯米是大輸家。
這件事給創(chuàng)業(yè)者什么啟發(fā)?如果把創(chuàng)業(yè)分為“人”和“事”,在“事”這個角度:賽道是最重要的。賽道一錯,全盤皆輸。
在戰(zhàn)略定位上,有三個步驟最為關(guān)鍵。
第一個是分析賽道,它是一個容器。容器越大,創(chuàng)業(yè)者發(fā)揮的空間就越大;
第二個是分析競爭對手——在這個容器里,有一些位置已經(jīng)被競爭對手占據(jù)了,創(chuàng)業(yè)者要心里有數(shù),哪些干得過,哪些干不過。
第三個是分析自我。結(jié)合優(yōu)劣勢,在容器里找一個自己站得住的空間。
在并購這件事上,即便戰(zhàn)略全部正確,也只是實現(xiàn)“起碼條件”,后續(xù)還有更大的難題,比如團隊融合、業(yè)務(wù)融合等。
因此,百度的幾樁并購雖然失敗了,但它給行業(yè)留下了寶貴經(jīng)驗,依然是有意義的嘗試。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com