4年時間估值縮水超2000億,昔日大佬陸金所回港上市有多少想象空間?
中概股回歸大潮下,回港上市的企業(yè)或?qū)⒃偬硪焕?/p>
? ?文|翠鳥資本
? ? ? ? ?
近日,已于紐交所上市的陸金所控股(LU.N)向港交所遞交了上市申請,擬以介紹上市的方式登陸港交所主板,摩根大通、摩根士丹利、瑞銀集團(tuán)為此次上市聯(lián)席保薦人。
? ? ? ? ?
此次上市不涉及新股發(fā)售和融資,若上市成功,陸金所將實(shí)現(xiàn)美股、港股雙重上市。
? ? ? ? ?
2020年10月30日,陸金所成功在紐交所上市,根據(jù)彼時披露的數(shù)據(jù),陸金所在紐交所IPO合計發(fā)行1.75億份ADS,發(fā)行價為13.5美元,募資規(guī)模23.63億美元。在紐交所上市后,陸金所控股出現(xiàn)了股價持續(xù)走低的情況,最低觸及1.26美元。
? ? ? ? ?
在美股失意的陸金所,能在港股找回自信嗎?
業(yè)績承壓,評級下調(diào)
陸金所成立于2011年,是中國平安保險(集團(tuán))股份有限公司的旗下成員。
? ? ? ? ?
董事長計葵生帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)以P2P業(yè)務(wù)起家,依托“平安系”金融生態(tài)優(yōu)勢,在P2P行業(yè)站穩(wěn)腳跟。
? ? ? ? ?
據(jù)《財經(jīng)》雜志消息,陸金所P2P存量資產(chǎn)曾達(dá)1600億元規(guī)模。在P2P整頓潮出現(xiàn)后,陸金所開始轉(zhuǎn)型之路。據(jù)陸金所財報顯示,截至2021年二季度末,其P2P歷史業(yè)務(wù)才基本實(shí)現(xiàn)清零。
? ? ? ? ?
招股書顯示,目前陸金所給自己所貼標(biāo)簽為“中國領(lǐng)先的科技驅(qū)動型個人金融服務(wù)公司”,主營業(yè)務(wù)是為小微企業(yè)主及其他優(yōu)質(zhì)借款人提供量身定制的融資產(chǎn)品,與中國超過550家金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,這些金融機(jī)構(gòu)為公司賦能的貸款提供資金和增信服務(wù)。?
? ? ? ? ?
但轉(zhuǎn)型后的陸金所經(jīng)營情況并不樂觀。
? ? ? ? ?
據(jù)陸金所控股《招股書》顯示,2020年、2021年,陸金所實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為520.46億元、618.35億元;對應(yīng)凈利潤分別為122.76億元和167.09億元。?
? ? ? ? ?
到了2022年前三季度,陸金所共實(shí)現(xiàn)營收457.97億元,同比下降0.45%;實(shí)現(xiàn)凈利潤95.81億元,同比減少30.64%。?
? ? ? ? ?
對于業(yè)績的下滑,陸金所方面解釋稱,2022年新冠疫情的影響使得公司在2022年下半年的財務(wù)表現(xiàn)呈現(xiàn)出較大的波動。“我們的許多借款人為小微企業(yè)主,他們無法經(jīng)營業(yè)務(wù)并喪失了償還貸款的能力,這導(dǎo)致公司所賦能貸款的逾期率逐步上升。”
? ? ? ? ?
雖然2020年以后,疫情對各行業(yè)都有一定的影響,但仍有不少企業(yè)始終保持增長態(tài)勢,一味將疫情做為業(yè)績承壓的原因,未免有失偏頗。
? ? ? ? ?
并且在財報公布時,陸金所董事長兼首席執(zhí)行官趙容奭表示,公司面臨著不斷上升的信用減值損失和信用提升成本,給公司盈利能力帶來了壓力。
? ? ? ? ?
實(shí)際上,除了信用減值損失和信用提升成本,陸金所貸款余額的下滑,也影響了其業(yè)績。
? ? ? ? ?
據(jù)招股書,2022年前三季度,陸金所新增貸款總額為4176億元,較上年同期的4968億元有所下滑;公司促成貸款余額為6365億元,同比減少1.3%。?
? ? ? ? ?
陸金所曾在三季報中預(yù)測,全年總營收同比下降6%-8%,凈利潤同比下降47%到49%。?
? ? ? ? ?
摩根大通分析師Katherine Lei在一份投資報告中稱,該公司的發(fā)展受到了挑戰(zhàn),第三季度不是底部,因?yàn)楣芾韺拥脑u論暗示第四季度利潤同比收縮117%-126%。此外,由于貸款增長、利率和資產(chǎn)質(zhì)量的下行壓力,2023年的前景“依然嚴(yán)峻”,因此將陸金所的評級從“增持”下調(diào)至“減持”。
逾期率增高
從陸金所的財報中可以看出,公司目前不僅業(yè)績壓力較大,貸款規(guī)模下降,就連不良貸款率也在不斷上升。
? ? ? ? ?
2020年、2021年及2022年前9個月,陸金所一般無抵押貸款的30天以上逾期率分別為2.3%、2.6%和4.2%,有抵押貸款的30天以上逾期率分別為0.7%、0.8%和1.6%;同期一般無抵押貸款的90天以上逾期率分別為1.3%、1.5%和2.4%,有抵押貸款的90天以上逾期率分別為0.4%、0.4%和0.9%。?
? ? ? ? ?
總體來看,報告期內(nèi)陸金所30天以上的逾期率分別為2%、2.2%及3.6%,90天以上的逾期率分別為1.2%、1.2%及2.1%。?
? ? ? ? ?
值得注意的是,陸金所作為金融科技企業(yè),貸款的成本非常高。
? ? ? ? ?
2022年前九個月,公司的新增貸款中一般無抵押貸款的平均年化利率(指每月全部借款成本占貸款余額的百分比,按系數(shù)12予以年化。)為21.1%,有抵押貸款為15.7%,消費(fèi)金融貸款為20.7%,接近于金融機(jī)構(gòu)的借款利率司法保護(hù)上限24%。
? ? ? ? ?
而小微企業(yè)如果從國有大行貸款,貸款利率低至個位數(shù),融資成本遠(yuǎn)低于陸金所。
? ? ? ? ?
據(jù)有關(guān)媒體報道,中國工商銀行上海某支行針對小微企業(yè),比起年化利率4%左右的常規(guī)信貸,從2022年底起至今,小微企業(yè)通過房產(chǎn)抵押貸可享受最低3.35%的年化利率,最長可借十年。另外部分城商行針對小微企業(yè)貸款利率,也遠(yuǎn)低于陸金所。浙商銀行杭州一家分行針對小微企業(yè)的年化利率一般在4%左右,針對部分企業(yè)也可以低至3.5%。
? ? ? ? ?
由于融資成本過高,也導(dǎo)致陸金所不斷出現(xiàn)在被投訴名單里,在黑貓投訴平臺上,截至目前針對陸金所的累計投訴數(shù)量超400條,投訴問題包括虛假宣傳、違規(guī)收取服務(wù)費(fèi)保險費(fèi)、短信電話辱罵等。?
估值縮水,回港后會變好嗎?
從P2P業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型脫胎換骨的企業(yè)并不多,陸金所便是其中之一,背靠平安集團(tuán)這棵大樹,陸金所的業(yè)務(wù)離不開平安系產(chǎn)品的“幫扶”。
? ? ? ? ?
數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年前三季度,陸金所來自前五大客戶的收入分別占公司總收入的5.1%、9%及5.1%。來自平安財險的收入分別為12.74億元、36.41億元和10.18億元,占各期總收入的2.4%、5.9%及2.2%。
? ? ? ? ?
加上投資者最初的青睞,剛開始的幾年陸金所可以說高歌猛進(jìn),估值也一路攀升。
? ? ? ? ?
2015-2019年3月,陸金所完成了A、B、C三輪融資后,投后估值從100億美元,升為394億美元。
? ? ? ? ?
但是P2P亂象爆發(fā)后,陸金所開始弱化此項(xiàng)業(yè)務(wù),直到2019年8月,P2P產(chǎn)品徹底下線。
? ? ? ? ?
2020年后,監(jiān)管加強(qiáng)了對涉及金融業(yè)務(wù)的科技公司“持牌經(jīng)營”的要求,整個金融科技行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期,陸金所的市值也從高位一路震蕩下行。
? ? ? ? ?
截至2月13日收盤,陸金所股價為2.665美元/ADS,市值與上市首日的313億美元相比下降近80%,目前只有60億美元,兩年間市值跌超250億美元,約合人民幣1600多億元,與2019年完成的C輪投后估值相比,下降了2000多億元。
? ? ? ? ?
在經(jīng)過多次業(yè)務(wù)整合與轉(zhuǎn)型后,陸金所的業(yè)務(wù)板塊和商業(yè)模式也發(fā)生了變化。在新的《招股書》中,陸金所定性為小微企業(yè)主及其他優(yōu)質(zhì)借款人提供融資產(chǎn)品和服務(wù)。
? ? ? ? ?
小微企業(yè)可以說是城市經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管,也是資金實(shí)力最薄弱的群體,同時也是融資渠道最為匱乏的群體。
據(jù)《中國小微企業(yè)白皮書》的數(shù)據(jù),目前小微企業(yè)融資缺口高達(dá)22萬億元,超過55%的小微企業(yè)金融信貸需求未能獲得滿足。
? ? ? ? ?
雖然陸金所從事的小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù),有很多的想象空間,但未來仍存在不確定性。
? ? ? ? ?
目前該行業(yè)的競爭正日益激烈。陸金所稱,與網(wǎng)商銀行、微眾銀行、度小滿金融及京東科技等非傳統(tǒng)金融服務(wù)提供商及傳統(tǒng)銀行等專注于零售及中小企業(yè)借貸的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)都有競爭。
? ? ? ? ?
那么此時,如何吸引及保留小微企業(yè)主及其他借款人、增加市場份額并提供個性化及有競爭力的服務(wù),以及提高運(yùn)營效率并保持盈利能力,成了陸金所發(fā)展的關(guān)鍵。
? ? ? ? ?
近兩年整個金融科技行業(yè)的調(diào)整余波仍在,螞蟻集團(tuán)上市被喊停,京東金融和數(shù)字科技業(yè)務(wù)IPO進(jìn)程也是一波三折,陸金所回港之后將如何發(fā)展,還未可知。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com