關鍵人員履歷涉嫌造假,奧聯電子市值一天蒸發13億,居然有兩家機構買入?
一則澄清聲明將奧聯電子(300585.SZ)的股價直接打跌停。
來源/時代周報
2月21日早盤,奧聯電子股價風平浪靜,一度上漲逾5%,但是上午11點后,該股還是跳水,午市開盤直接被大量賣盤封至跌停,最終以下跌20.01%報收30.58元。
△圖片來源:通達信交易軟件截圖
究其原因,是中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司(以下簡稱“華能清能院”)在當日10:52發布了一篇《關于針對奧聯電子發布失實公告的澄清聲明》,指出奧聯電子所披露的胥明軍關于華能清能院鈣鈦礦項目的相關經歷造假。
2月21日,奧聯電子方面在回復時代周報記者采訪時表示,公司與華能清能院并無任何業務往來,奧聯電子也從未在公開披露的信息中有類似表述。
到底誰在撒謊?
“本公司聲明,本公司與南京奧聯汽車電子電器股份有限公司無任何合作協議、技術交流和業務往來。其公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。”在《澄清聲明》中,華能清能院著重強調了,胥明軍未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究,“本公司與其個人亦無任何業務往來。不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標,最高認證效率達到16.8%’等相關事實,且文中‘16.8%’的認證效率數據為杜撰數據,與本公司認證數據不符。”
△圖片來源:華能清能院公眾號截圖
胥明軍又是何許人也,又如何惹得華能清能院與奧聯電子“翻臉”?事情或許還要追溯到奧聯電子去年12月的一次公告。
資料顯示,奧聯電子是2016年12月29日在深交所創業板掛牌上市的,實際控制人是錢明飛,公司所處行業為汽車零部件制造業,主要產品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、低溫啟動裝置、電子節氣門、電磁螺線管和尿素加熱管、車用空調控制器等。
在上市近六年的時間里,奧聯電子的主營業務都沒有發生過變更,但是在2022年12月9日晚,奧聯電子突然宣布全資子公司海南奧聯投資有限公司與胥明軍共同出資設立“南京奧聯光能科技有限公司”(以下簡稱“奧聯光能”)并簽署《投資合作協議》,協議約定奧聯光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。
此消息一出,奧聯電子的股價從13.94元起步,在2022年12月12日開盤沒多久就漲停,此后該公司股價一路最高上漲至2023年2月9日的45.24元,漲幅達到225%左右。
深交所在2023年2月10日對奧聯電子發去了關注函,要求說明“公司擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發制造相關領域的背景,與公司業務是否具有協同性”、“胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等”以及“其股價漲幅是否與公司基本面相匹配,是否存在借助市場熱點操縱股價等”問題。
2月13日,奧聯電子在回復中提及,胥明軍“指導完成華能清能院550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計;指導華能清能院550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標,最高認證效率達到16.8%”。
正是這幾句描述引起了華能清能院的“不滿”,該院在《澄清聲明》中明確表示與胥明軍“無任何業務往來”。
有媒體隨后與胥明軍取得了聯系,但是其表示自己并不想介入口水戰,一切以上市公司的回應為準。
股價一天蒸發13億
關鍵技術人員履歷涉嫌造假,資本市場反應迅速。
2月21日,奧聯電子以跌停報收30.58元,公司市值一天蒸發了13億元左右。
“公布假消息,十惡不赦!”、“嚴究,看證監會的了”……在奧聯電子的股吧里,投資者們議論紛紛,甚至有人要求維權。
△圖片來源:奧聯電子股吧截圖
截至2023年1月10日,奧聯電子的股東數約為1.6萬戶。
時代周報記者注意到,奧聯電子2月21日的換手率高達30.6%,成交量48.95萬手,成交額16.82億元。
資金流向數據方面,主力資金在2月21日從奧聯電子凈流出3.08億元,占總成交額18.34%;游資資金凈流入1.02億元,占總成交額6.05%,散戶資金凈流入2.07億元,占總成交額12.29%。
深交所2月21日盤后的交易數據顯示,廣發證券廣州黃埔大道營業部 、華泰證券上海黃浦區來福士廣場營業部機、國盛證券寧波桑田路營業部、興業證券常州常武中路營業部和一個機構專用席位成為當日賣出奧聯電子的五大席位,其中廣發證券廣州黃埔大道營業部賣出金額最大,達到1.31億元。
有意思的是,廣發證券廣州黃埔大道營業部也是當日買入奧聯電子的第一大席位,買入金額約為0.29億元。
更值得注意的是,居然有兩個機構專用席位成為奧聯電子2月21日的第二大和第四大買入席位,買入金額分別約為0.20億元和0.15億元。
“不知道是哪兩家機構去‘接飛刀’了,也許是上午買的。”某券商電新行業研究員告訴時代周報記者,鈣鈦礦電池技術尚處在發展初期,技術路線尚未定型,設備、材料不盡相同,“現在還沒有出現GW級的產線,所有一切都在探索中,胥明軍是否具備鈣鈦礦的技術優勢,從其目前披露的履歷來看,還無法判定。”
按照奧聯電子的公告顯示,胥明軍,1975年9月出生,本科學歷。“2018年前,軍工/科技型企業從業經歷。2020年5月至2022年3月,杭州眾能光電科技有限公司,顧問。2022年1月至2022年9月,無錫眾能光儲科技有限公司,副總經理。2022年3月至2022年9月,浙江眾能光儲科技(集團)有限公司,生產總監。”
關鍵點在于,胥明軍的簡歷中有關其與華能清能院的描述,被華能清能院認為是“嚴重不實”。
2月21日,華能清能院在《澄清聲明》中稱,“以上不實信息已通過新聞、公眾號等網絡平臺廣為傳播,對本公司聲譽產生嚴重的負面影響。針對奧聯電子的該行為,本公司將保留追究其法律責任的權利。”
時代周報記者了解到,奧聯電子目前也在積極溝通核實情況,如有進展將會發布相關公告。“公司正在核實胥明軍的履歷,會盡快給出答復。”
? ?記者丨韓 ? 迅? ?
編輯丨彭巖鋒
值班丨王迦南
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com