東興證券這次麻煩了
后面的賠償數額可能會比較驚人。
來源/翠鳥資本
? ? ? ? ?
上市券商中,東興證券一直扮演很“低調”的角色,市值不及300億元,在市場上一直也未掀起什么浪花。
? ? ? ? ?
而就在近日,東興證券(601198.SH)惹上了一場官司。
? ? ? ? ?
上海金融法院正式立案的一個案件中,東興證券成為了被告,并與一位“大亨”一同被列入被告名單。
? ? ? ? ?
這背后,牽出了一個震驚中國資本市場的騙局。
? ? ? ? ?
保薦機構與騙局生意牽扯到一起,坑害了中小投資者,東興證券這次的麻煩小不了。
淪為被告
近日,胡邦偉等合計12名自然人投資者作為原告,將東興證券在內的多家機構和自然人告上法庭,案由為證券虛假陳述責任糾紛。
? ? ? ? ?
被告名單除了東興證券,還包括:澤達易盛(*ST澤達,688555.SH)、林應、應嵐、隋田力、王曉亮、姜亞莉、胡曉莉、陶晨亮、天健會計師事務所(特殊普通合伙)、北京市康達律師事務所。
? ? ? ? ?
澤達易盛于2020年6月登陸科創板。
? ? ? ? ?
公告信息顯示,因澤達易盛在公告的證券發行文件中隱瞞重要事實、編造重大虛假內容,并且其披露的公司年報(2020年和2021年)中存在虛假記載、重大遺漏等虛假陳述行為。
? ? ? ? ?
原告起訴稱,東興證券作為澤達易盛首次公開發行股票的保薦機構及主承銷商,在澤達易盛的證券發行過程中未能勤勉盡責,未能識別澤達易盛的證券發行文件存在虛假記載和重大遺漏。
牽出科創板“欺詐第一股”
2023年4月,中國證監會向澤達易盛及相關責任人員下發罰單,年度報告存在財務數據虛假記載、未按規定如實披露關聯交易、虛增營業收入和利潤、虛增在建工程。
? ? ? ? ?
基于此,證監會對澤達易盛處以非法所募資金金額4.05億元的20%,即8100萬元罰款,另對相關責任人員進行了罰款。
? ? ? ? ?
值得注意的是:一位知名的“大亨”卷入了這場案件。
? ? ? ? ?
被告名單中有一位叫隋田力的自然人。
? ? ? ? ?
有報道稱,澤達易盛虛增營收的部分交易對手方,穿透之后是隋田力相關聯的公司。
? ? ? ? ?
實際上,隋田力這個人物可謂“大亨”——更多是負面意義上的,因“專網通信”大案震動資本圈,至今余波未平。
? ? ? ? ?
投資者或許還記得,2021年5月上海電氣被曝出83億元應收賬款爆雷的丑聞。之后相關方調查發現一個驚人的鏈條:一個以“專網通信業務”為幌子的隱蔽融資貿易網絡浮出水面,累計交易金額預計更超過千億元。
? ? ? ? ?
幕后的操刀者,恰恰是隋田力。
? ? ? ? ?
網絡資料顯示,隋田力1961年8月出生,大專學歷。1979年1月至1994年5月,他曾經在部隊服役,之后轉業進入了江蘇省公務員體系。
? ? ? ? ?
1998年,隋田力開始下海經商,創立一家名為星地研究所的機構,這家創業機構很早期就參與了他的“供貨”鏈條。
? ? ? ? ?
另有資料顯示,2007年,隋田力先后成立南京三寶通信技術實業公司、江蘇省國信大江通信、新一代專網、江蘇省圣迪創業投資、上海星地通、北京賽普工信投資、航天神禾、深圳天通等公司。
? ? ? ? ?
之后,“名揚”資本圈的“專網通信局”由此拉開,并殃及十余家A股上市公司。
業績“現形”
2022年,東興證券的營收與凈利潤雙雙大幅下滑,公司實現營業收入34.29億元,同比下降36.21%,實現歸母凈利潤5.17億元,同比下降68.7%。? ? ? ??? ? ? ?
? ? ? ? ?
再來看2023年一季度。
? ? ? ? ?
東興證券一季度歸母凈利潤2.194億元,在50家上市券商中位列35名,也就是中下游水平。
? ? ? ? ?
而在2022年末,東興證券歸母凈利潤(5.17億元)位列上市券商第32位。
? ? ? ? ?
換言之,僅僅過了一個季度,東興證券的行業盈利水平又下滑了3位。
? ? ? ? ?
再來看看股東陣營的變化。
? ? ? ? ?
資料顯示,東興證券的控股股東是中國東方資產管理股份有限公司,截至目前持有14.55億股。
? ? ? ? ?
今年一季報披露時,減持東興證券最明顯的股東是中證金,環比減幅17.15%,幅度可謂相當大。
? ? ? ? ?
還有一個股東變化值得關注。
? ? ? ? ?
2022年三季度末時,華泰證券位列這家券商的前十大股東行列,當時持股數量高達3700萬股,但到了去年末,華泰證券已退出前十大股東行列。
? ? ? ? ?
基本可以判定,華泰證券進行了大手筆減持。因為2022年末東興證券第十大股東,持股量是2181萬股,對比此前華泰3700萬股,減持操作跡象顯著。
? ? ? ? ?
總體來看,東興證券卷入的這場官司,涉及太多中小投資者的切身利益,作為保薦機構的東興證券,與相關騙局的“大亨”有著“拉拉扯扯”的關系,自然需要搞清楚背后原委。但無論如何,可以肯定的是,東興證券的這次麻煩小不了,后面的賠償數額可能會比較驚人。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com