地產(chǎn)的盡頭是新能源?
當(dāng)市場(chǎng)告別對(duì)住宅開發(fā)的依賴,多元化轉(zhuǎn)型成為房企營(yíng)收與利潤(rùn)的重要來源之一。
文/樂居財(cái)經(jīng) 王彥杰
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已有12家房企跨界布局新能源領(lǐng)域。榮盛發(fā)展日前公告,公司擬以發(fā)行股份的方式購(gòu)買控股股東榮盛控股股份有限公司持有的盟固利68.38%股權(quán)。
據(jù)悉,盟固利主要從事新能源汽車用鋰離子動(dòng)力電池、儲(chǔ)能用鋰離子電池及鋰離子電池關(guān)鍵材料的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。
榮升發(fā)展公告中表示,本次收購(gòu)有助于公司向多元化方向發(fā)展。今年5月23日,榮盛發(fā)展就曾發(fā)布消息稱,擬協(xié)調(diào)母公司旗下盟固利,整合旗下地產(chǎn)、物業(yè)、康旅等板塊,形成發(fā)電、儲(chǔ)能、調(diào)頻、充電、換電等立體化的新經(jīng)營(yíng)方式,探索“光儲(chǔ)充一體化”模式,給企業(yè)帶來新的收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
在業(yè)內(nèi)人士看來,榮盛發(fā)展緊急停牌籌劃購(gòu)買資產(chǎn)事宜,應(yīng)是自救之舉。5月24日和5月25日,榮盛發(fā)展連拉兩個(gè)跌停,最新股價(jià)為1.17元,已逼近1元面值(股價(jià)如果連續(xù)20個(gè)交易日低于1元,就將觸及交易類強(qiáng)制退市情形)。
借助本次收購(gòu)事項(xiàng),榮盛發(fā)展股票實(shí)施停牌,股價(jià)急速下跌勢(shì)頭也暫時(shí)得以抑制。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,當(dāng)下有部分房企正面臨可能退市的難題,所以想著跨界收購(gòu)一些資產(chǎn)也是可以理解的。
房企熱衷追逐新能源產(chǎn)業(yè)的背后,是兩大產(chǎn)業(yè)生存狀況的巨大反差。無論是盈利能力還是成長(zhǎng)潛力,新能源產(chǎn)業(yè)似乎都更勝房地產(chǎn)業(yè)一籌。
某房企副總裁也指出,房企做新能源業(yè)務(wù)主要有兩個(gè)方面的考慮。首先是響應(yīng)國(guó)家’雙碳’目標(biāo),節(jié)省企業(yè)長(zhǎng)期能耗成本;另一方面,現(xiàn)在住宅開發(fā)業(yè)務(wù)走下坡路,不少企業(yè)都在發(fā)力多元化,而新能源是未來的一個(gè)風(fēng)口產(chǎn)業(yè),房企也在以此尋找第二增長(zhǎng)點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)人士表示,近兩年房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)調(diào)整,部分房企為尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)積極嘗試涉足新能源產(chǎn)業(yè)。然而,房企能否在新能源產(chǎn)業(yè)找到新的突破口,甚至實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型仍有待觀察。
除榮盛發(fā)展外,天宸股份、廣宇發(fā)展等也在籌劃進(jìn)入新能源行業(yè)。例如,2023年5月5日,天宸股份公告披露,公司擬投資116億元建設(shè)光儲(chǔ)一體新能源產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目;2021年12月,廣宇發(fā)展披露重大資產(chǎn)重組草案,擬將所持全部23家子公司股權(quán)置出,置入魯能集團(tuán)與都城偉業(yè)合計(jì)持有的魯能新能源100%股權(quán)。新城控股也早在2019年時(shí)就已戰(zhàn)略布局新能源業(yè)務(wù)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平曾公開表示,最近兩年最大的風(fēng)口之一就是新能源。“當(dāng)下不投新能源,就像20年前沒買房”,他認(rèn)為,新能源是未來極具爆發(fā)力和增長(zhǎng)空間的行業(yè)。
但機(jī)遇背后也隱藏風(fēng)險(xiǎn)。跨界并不意味成功轉(zhuǎn)型,以跨入新能源汽車領(lǐng)域的寶能為例,跨界新能源汽車后多次成為被執(zhí)行人,陷入欠薪、停產(chǎn)傳聞。
克而瑞研究中心總經(jīng)理林波指出,新能源產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)是完全不同的兩個(gè)領(lǐng)域,房企的這種跨界也會(huì)面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。這么多年來房企對(duì)于多元化發(fā)展的探索,真正能夠產(chǎn)生穩(wěn)定的可觀的現(xiàn)金或者利潤(rùn)回報(bào)的很少。對(duì)于房企而言,與其跨界其他產(chǎn)業(yè),不如圍繞著房地產(chǎn)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈做一些自己熟悉的事情,這樣的房企多元化發(fā)展才是相對(duì)來說比較靠譜的。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com