腰部以下GP活明白了
“募不了盲池,就先搞個專項基金維持生活?!?/p>
作者/陳曉??報道/投資界PEdaily
募資形勢比人強。
“朋友的機構去年設了十多只基金,每只基金大概3000萬-2億,也有些1億左右的,一般只投單一項目或兩個項目。”一位機構IR負責人Lucky 透露“搞盲池沒人投,專項基金容易多了。”
曾幾何時,投資人大多對專項基金并不感冒,甚至引發靈魂拷問:“搞專項基金跟做FA有什么區別?”但在現在,情況正在悄然發生變化——當盲池基金越來越難募,專項基金意外成為一些中腰部投資機構的出路。
正如前不久,一位知名投資人在公開場合表示,自己所管理的盲池基金正準備分拆成小基金來分別募資,讓明星項目先活下去。
先找獵物再申請子彈
盲池基金難募
“就財務回報上來說,專項基金并不比盲池差?!蓖醭烧f,其2015年進入私募股權投資市場,從入行至今一直以專項基金為主,目前所在機構管理著美元和人民幣基金合計40多億元的規模,也投中了不少明星項目。
“只要搶到明星項目的份額,基本都能賺到錢?!?/span>
王成娓娓聊起,印象深刻是當初他和團隊拿到京東系幾個明星項目的份額,兩年就賺了四倍多,給LP高興壞了。
這幾年下來,王成親歷了專項基金從邊緣到火熱的過程。印象中,前幾年如果說自己是干專項基金的,很容易遭到同行冷落;但至今,越來越機構甚至頭部機構都并不排斥專項基金。
相較于盲池基金,專項基金“所見即所得”,LP可以清楚的看到自己的錢流向了哪里,甚至可以根據公司目前的市值,中間稀釋了幾輪,自己能投進去多少份額,能測算出未來相對精確的回報。
而對于GP來說,先找到獵物再去申請子彈,成功率往往更大。尤其在目前整個市場資金池如此緊張的情況下,“10%的機構幾乎募走了市面上90%的錢”已經成為共識。
而剩下的90%機構,只能在10%的資金盤子里卷。“大家也沒辦法,只能夠通過特定項目做募資,掙管理費,維持日常的開銷;如果運氣好可以賺到Carry,實現逆襲?!蓖醭刹⒉谎陲棥?/span>
在他的觀察里,越來越多投資人擠進了專項基金。但擺在面前的挑戰顯而易見——通常而言,專項基金更多面向中后期的項目,或者知名獨角獸,這類項目往往估值高,人氣旺,排隊給TS的一線機構不在少數,如何競爭是一個難題。
“最關鍵的還是人脈?!蓖醭商寡?,真誠是必殺技,但最終要完成交易還是得靠資源。某種程度上,目前一級市場部分就是資源變現——可能是認知,可能是人脈,可能資金.....不一而足。
“我70%的時間都在找項目維護和企業關系,30%時間在募資。”王成提醒,好項目一定要快準狠,鎖定項目份額之后要盡快打款要不然很容易被截胡。
近幾年最快的一次,他們只花了23天就完成了一個專項基金的募資投資全過程,包括項目行業分析、財務判斷、募資說明書、融資協議、全國找LP募資、工商注冊、開戶托管打款等。
現在可能還越來越卷。小紅書上一位關注高端制造的VC訴苦:他們的專項基金募資周期只有一周,“愁到頭禿。”但沒辦法,份額不等人。
LP越來越中意專項基金
為何部分LP愈發青睞專項基金?
“過去10年,絕大多數個人LP在盲池基金上是傷心的?!币粍t來自投資人分享的數據顯示,市面上近七成機構DPI不足1,其中有半數機構DPI僅達到0-0.5。
基金到期了,但LP的本金還沒回來。“在盲池基金上,即使虧了也不知道自己虧在了哪里?!币晃粊碜蕴K州的母基金管理人John對投資界感嘆。
在此之前,他負責管理著一支由政府引導基金和社會資金組成的母基金,在選擇GP上,通常的策略是結合此前的業績及返投配合情況來選擇。但他反思忽略了一件事:過去的業績不代表未來的業績,有時GP的利益與LP也并不相通。
John聊起一個印象深刻的案例——曾經在他投資的一個VC基金中,有一個明星項目估值飆升,他建議GP及時套現部分收益,但GP認為應該追求長期持有的價值,雙方的矛盾也由此小小激化。“不能說誰對誰錯,只是形勢比人強,理想主義經常被現實打敗?!?/span>
事后,他有一個總結:要離項目更近一些。而這也是當下不少LP的寫照——想接觸項目。
相較于盲池基金,越來越多的家辦LP及高凈值人士愈發青睞專項基金。因為專項基金可以根據項目情況來選擇要不要投資,周期也在3-5年以內,相比于盲池基金來說,直接高效。
從情感上,LP對于專項基金的虧損也更容易接受?!耙驗長P在投資專項基金之前就已經接觸到了項目,選擇投資也是基于自己的判斷,就算是虧了也只能怪自己看走眼?!盝ohn談到對專項基金的看法。
甚至,越來越多的LP想下場自己看項目。這讓我們想到不久前的一則融資——蘇州華邁電氣有限公司宣布完成數百萬元Pre-A輪融資,此輪融資由知名LP投資人王彩虹、劉克勇參與完成。
當抱團的LP直接去對接融資項目,資金實力碾壓一眾三四線基金時,其直投能力一點都不遜色。這也倒逼著GP直接帶著項目去跟LP談,用資源換取資金,更直接了當。
這樣的誘惑也擺在——政府引導基金面前?!罢龑Щ饡容^歡迎明星項目的專項基金,因為投了之后這個項目就能落到當地?!盝ohn認為,一些專項基金肉眼可見地會提高招商引資的效率。
對于好項目,各地政府也毫不吝嗇,不僅給予資金支持、土地支持,還有稅收政策支持,條件只有一個:總部遷到當地去。這樣的條件對于項目本身非常有誘惑力,專項基金也可以借助政府的力量來拿到優質項目。
先活下去再說
來自LP端的壓力,漸漸倒逼著GP這頭作出妥協。
“說的好聽一點,我們是做的是股權投資,從聰明有錢人拿到錢以后,投給另外一幫聰明的有錢人手里。說的直白一點,我們做的更多是代人理財的事情。”王成直言,今年是他從業以來最難的一年,因為大部分人口袋里是沒錢的。
根據清科創業(01945.HK)旗下清科研究中心數據統計,2023年5月VC/PE市場共計238支基金完成新一輪募集,同比下降47.9%,環比下降54.7%;披露募集金額531.55億人民幣,同比下降64.2%,環比下降66.1%。
在募資難的背景下,GP都在不同程度調整自己的姿勢,包括募集起專項基金。
不過訪談一圈,幾乎所有的GP都承認,專項基金不是長久之計。“中短期可以做專項基金,但長期肯定往盲池基金發展,每個投資人都想有足夠的自由度來投資欣賞的項目。”
所謂風險投資,是將不同的雞蛋放到不同的籃子里,來平衡投資分風險。如今大家都想孤注一擲的押中一個項目來獲得超額回報,并不不現實,一旦看走眼將會是滿盤皆輸。
這樣的案例并不遙遠。一位雪球用戶曾在2021年底爆料,2018年5月,XXX財富管理機構向國內投資者推薦銷售某專項基金,該基金底層實為一個專項基金——斗魚,由該基金作為LP以17億美金的估值承接某頭部VC機構所擁有的斗魚部份老股,由該VC機構主動管理并支付了管理費與Carry給該VC機構。
然而,斗魚股價曾在2021年2月16日達到18.25美元,約半年后2021年7月6日達到6.7美元,財富管理機構的管理團隊始終未進行合理有效的拋售或平倉保護LP的權益,甚至在面對LP時稱“期間成交量不足”,最終導致LP慘遭重大損失。
事實上,如今明星項目退出過程受阻的情況比比皆是,押注單一項目風險也是極大。“為了搶某一明星項目,大家哄抬物價的情況時有發生?!蓖醭杀硎荆@樣的結果只會導致最后的泡沫越來越大,貿然投資去博一個聽起來很美的項目,幾乎是九死一生。
而更大的擔心在于,VC變得不像VC。“風險投資的魅力就在于尋找那些不確定性卻可能極具顛覆性的創新,專項基金可能會讓我們喪失發現其他偉大創新的機會?!币晃徊辉妇呙膭撏逗匣锶烁袊@。
末了,梳理各家做起專項基金的理由,不約而同地出現了一個答案——先活下去再說。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com