大學(xué)老師下海賣“電子紙”年入12億,和大客戶“數(shù)據(jù)打架”信誰?
“遼寧富豪”的電子紙生意經(jīng)。
作者/劉欽文?編輯/李明玉?來源/野馬財經(jīng)
你的Kindle還在嗎?2023年6月30日,陪伴國人10年的Kindle電子書店在中國停止運營,無法再購買新的電子書。無論如何,Kindle的出世,使得電紙書閱讀器大大被普及,電子紙也成為一門“掘金”生意。
生產(chǎn)電子紙的浙江東方科脈電子股份有限公司(下稱“東方科脈”)不僅年入12億,如今又向資本市場發(fā)起沖刺。巧的是,東方科脈的大客戶漢朔科技股份有限公司(下稱“漢朔科技”)在其兩天前遞交了《招股書》。
兩者不僅同時遞交《招股書》,并且都是屬于浙江嘉興的企業(yè),有意思的是,兩者的“初始基因”并不在嘉興,而是一個在大連,一個在北京。究竟是什么讓從產(chǎn)地、到創(chuàng)始人都毫無干系的兩者相交,甚至愈發(fā)緊密?值得注意的是,兩人雖前后腳一起沖刺,卻出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)打架”情況。本該“哥倆好”的兩人,出現(xiàn)“分歧”又是因為什么?
前大學(xué)講師“接盤”,靠電子紙年入12億
雖然是Kindle打開了電子紙的市場,但電子紙早已不止運用于閱讀領(lǐng)域。隨著信息技術(shù)的進步,以及電子紙核心原材料電子墨水薄膜的成本下降,電子紙的應(yīng)用場景逐步打開,首先在電子紙標簽市場迎來快速增長。
電子紙標簽最直接的生活場景,就是運用于商超、百貨,不僅可以提升商品展示效果,也能提高銷售效率。此外,還有智慧辦公、智慧教育、智慧物流、智慧交通等領(lǐng)域,也有所涉及。
圖源:《招股書》
根據(jù)科技產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)“洛圖科技”數(shù)據(jù),2022年全球電子紙標簽出貨量約為2.4億臺;東方科脈基于自身銷量及上述市場數(shù)據(jù)推算,2022年其電子紙顯示模組出貨量全球市占率約為20%。
高市占率的情況下,東方科脈營收迅速增長。《招股書》顯示,2020年-2022年,東方科脈分別實現(xiàn)營收4.77億元、8.64億元、12.14億元;歸母凈利潤分別為6869.09萬元、8911.22萬元、9187.61萬元。
不過如同Kindle在中國從微時到繁盛再到衰落的過程一樣,東方科脈也經(jīng)歷了十分曲折的故事,控制人更是一度更換,也為后來和漢朔科技相遇的故事埋下伏筆。
東方科脈最初的實控人為趙景罡,其自1993年起在平板顯示器件行業(yè)工作,2000年至2004年在日本留學(xué),因看好行業(yè)的發(fā)展前景,2005年,趙景罡聯(lián)系維納貿(mào)易以及其兄趙景廣、其嫂湯紅經(jīng)營的佳井精工,共同投資成立大連東方科脈電子股份有限公司,即東方科脈前身。
成立之初,東方科脈的定位為新型顯示屏及模組設(shè)計制造企業(yè),主要產(chǎn)品為工業(yè)級液晶顯示屏及模組。
然而由于科脈有限成立后經(jīng)營發(fā)展未達預(yù)期,2008年公司控股股東、實際控制人變更為同在大連的周愛軍。
周愛軍1968年出生于遼寧大連,為大連理工大學(xué)計算機軟件專業(yè)的碩士,1990年-1998年在大連鐵道學(xué)院(現(xiàn)大連交通大學(xué))擔任講師,后又輾轉(zhuǎn)于大連市信息產(chǎn)業(yè)局、大連泰富數(shù)碼、惠普沈陽分公司等多家公司,2008年接手東方科脈后,逐步走向如今的電子紙領(lǐng)域。
2018年,東方科脈在大連制造基地的基礎(chǔ)上投產(chǎn)嘉善制造基地,徹底完成了主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品向電子紙顯示模組產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移,液晶顯示產(chǎn)品業(yè)務(wù)逐漸收縮停止。
嘉善制造基地正位于浙江嘉興市嘉善縣。2018年起,東方科脈就在浙江省嘉興市嘉善縣先后設(shè)立了富申科技、富涌科技等子公司。
和大客戶在A股相遇,現(xiàn)數(shù)據(jù)打架
選擇千里迢迢的奔向嘉興,一定是有更吸引人的地方。
長三角地區(qū)匯聚了全國40%國家級先進制造業(yè)集群,智能終端產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)化配套優(yōu)勢明顯。微電子產(chǎn)業(yè)是嘉興科技城的三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。
比東方科脈去的更早的,是其大客戶漢朔科技。
漢朔科技的創(chuàng)始人侯世國,1975年出生于北京,曾在華為當過7年的開發(fā)代表,2011年成立北京漢朔,2012年,侯世國結(jié)合自身在芯片領(lǐng)域多年積累的經(jīng)驗,以電子價簽系統(tǒng)作為零售領(lǐng)域的切入口,做電子價簽系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,成立了嘉興漢朔電子科技有限公司。
2023年6月28日,漢朔科技向深市創(chuàng)業(yè)板遞交《招股書》,2020-2022年,漢朔科技營收分別為11.9億元、16.17億元和28.58億元,凈利潤分別為0.82億元、-0.06億元和2.08億元。
圖源:漢朔科技《招股書》
電子價簽正是東方科脈的下游領(lǐng)域,電子紙產(chǎn)業(yè)鏈主要由上游電子墨水薄膜等原材料、中游電子紙顯示模組,以及下游電子紙終端應(yīng)用及解決方案等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)組成。
兩家企業(yè)在2016年通過行業(yè)展會建立業(yè)務(wù)關(guān)系開始合作,并不斷深入。東方科脈《招股書》顯示,2020年-2022年,東方科脈對漢朔科技的銷售額分別為31423.53萬元、29396.99萬元、32735.45萬元,營收占比為65.84%、34.04%和26.97%,位列第一大、第一大和第二大客戶。
但據(jù)漢朔科技《招股書》顯示,2020年-2022年,其對東方科脈的采購金額為31528.79萬元、29323.81萬元、32766.26萬元,分別為第一、第一、第二大供應(yīng)商。
兩家公司的披露的金額差分別為105.26萬元、73.18萬元、30.81萬元。
“上述差異原因系東方科脈與漢朔科技的部分交易采用美元計價并結(jié)算,雙方在進行外幣業(yè)務(wù)折算會計處理時選擇的匯率存在差異,導(dǎo)致折算的記賬本位幣人民幣金額存在差異。”漢朔科技表示。
“根據(jù)我們的經(jīng)驗,如果是可以解釋的差異,那么即使存在差異金額也是正常現(xiàn)象,比如供應(yīng)商和公司的事實相同但是統(tǒng)計口徑存在差異,或是差異金額占比極小且原因清晰,亦或是存在差異的科目對其他數(shù)據(jù)的準確性無明顯影響,且會計師已關(guān)注并采取相應(yīng)措施。當然,存在差異本身仍值得關(guān)注,一是可能暴露潛在的業(yè)務(wù)流程和管理制度存在問題,二是可能影響其他數(shù)據(jù)的準確性,一根線頭牽扯出其他問題。”北京云亭律師事務(wù)所律師張昇立表示。
加上漢朔科技,東方科脈前五大客戶的銷售占比分別為88.75%、86.61%和93.31%。
供應(yīng)商入股,現(xiàn)金流不穩(wěn)
和大客戶情況類似的是,東方科脈向前五名供應(yīng)商的合計采購金額同樣居高,占當期采購總額的比例分別為87.53%、87.74%和 89.64%。
其中元太科技始終為第一大供應(yīng)商,主要向其采購電子墨水薄膜、TFT基板、PS保護膜等,2020年-2022年,采購金額分別為1.65億元、3.06億元和4.28億元,采購占比分別為41.8%、37.75%、46.19%。
元太科技成立于1992年,注冊地位于中國臺灣,是中國臺灣證券交易所上市公司(股票代碼:8069.TWO),全球電泳式電子紙顯示技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)商與供貨商。
值得注意的是,2018年,元太科技子公司川奇光電以10.75元/股的價格入股東方科脈,目前持股2.73%,為第11大股東。
入股當年,東方科脈向元太科技采購的電子墨水薄膜金額從188.14萬美元漲到344.95萬美元,TFT基板采購金額從37.24萬美元漲至138.96萬美元。
“2018年有所增長,主要系電子紙顯示產(chǎn)品在商用端應(yīng)用逐漸放量,公司電子紙業(yè)務(wù)客戶需求增長,因此向元太科技采購規(guī)模相應(yīng)增長。”東方科脈表示。
圖源:罐頭圖庫
行業(yè)人士認為,對客戶、供應(yīng)商依賴,也意味著話語權(quán)相對偏弱。
《招股書》顯示,2020年-2022年,東方科脈的應(yīng)收賬款分別為1.49億元、0.91億元和2.41億元,占流動資產(chǎn)的比例分別為41%、14.95%和32.83%。2021年之所以大幅降低,是因為當年的應(yīng)收賬款中,2675.81萬元用于融資,列報在應(yīng)收款項融資科目所致。
這也導(dǎo)致東方科脈的凈現(xiàn)比(經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額和凈利潤的比值)常年小于1。
“凈現(xiàn)比是衡量一個企業(yè)‘真實’盈利能力的核心指標。經(jīng)營性現(xiàn)金流入減去經(jīng)營性現(xiàn)金流出就是經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額,也就是公司經(jīng)營成果‘落袋為安’的那部分,可以稱之為企業(yè)的‘現(xiàn)金利潤’,因此反映的是企業(yè)最‘真實’的盈利能力。資金回籠越高效的企業(yè),經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額越接近凈利潤,也就是凈現(xiàn)比會越接近于1,還有,考慮到增值稅以及預(yù)收賬款等因素,凈現(xiàn)比會出現(xiàn)大于1的情況,此類企業(yè)的盈利質(zhì)量很健康。”財稅專家馬靖昊分析。
wind顯示,2020年、2021年,東方科脈的凈現(xiàn)比為-2.39、-1.55,2022年轉(zhuǎn)正為0.72。
圖源:wind
這也導(dǎo)致2022年東方科脈的現(xiàn)金流為負,《招股書》顯示,2022年末其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為-2313.39萬元,2023年1-6月,轉(zhuǎn)正為3941.4萬元。
“報告期內(nèi)公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額低于凈利潤的原因,主要系存貨及應(yīng)收賬款規(guī)模隨公司經(jīng)營規(guī)模的擴大而增長,采購付款與銷售收款存在一定的時間差,且部分客戶采用信用證或銀行承兌匯票進行貨款結(jié)算。若公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額低于凈利潤的情況不能得到有效改善,可能導(dǎo)致公司面臨流動性風險。”東方科脈解釋。
電子紙雖微不足道,卻在同一時間內(nèi),讓兩家上下游企業(yè)同時沖A。東方科脈從遼寧大連到浙江嘉興,從趙景罡到周愛軍,一路成長至如今的電子紙顯示模組行業(yè)龍頭。漢朔科技也以一定的速度快速生長。
你對東方科脈和漢朔科技同時沖A有何看法?歡迎下方留言討論。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com