所有的救市政策中,這個(gè)大招被低估了
28號傍晚,跟隨上海的步伐,廣州和深圳先后亮出了救市的底牌——
來源|地產(chǎn)知識橘
首付齊刷刷都降了:
上海和深圳比較保守,首套房降到20%,二套30%,而廣州的首套房降到了15%,二套房降到25%,直接與全國最低首付比例拉平。
房貸利率也降了:
拿首套來說,上海和深圳的房貸利率從3.85%下調(diào)到了3.5%,而廣州降到3.4%,再次和全國平均水平對齊。
嗯,四大一線城市之間,出現(xiàn)了明顯的梯隊(duì)。
限購政策也有了松動:
上海社保的門檻從5年降到了3年,對于外地戶籍、人才、單身、婚否、多孩家庭等,林林總總,給了各種買房的口子,廣州門檻從2年降到了6個(gè)月,首套房認(rèn)定從市內(nèi)放寬到區(qū)內(nèi),而深圳……
深圳太趕了,還沒出相關(guān)政策,看看這兩天會不會有補(bǔ)充的細(xì)則。
總之,常規(guī)的放松政策,統(tǒng)統(tǒng)拿出來了。
這些政策對于提振市場的熱度當(dāng)然是有用的,但也少不了被大伙兒調(diào)侃一句——
我缺的是名額嗎?我缺的是錢啊!
而可能會補(bǔ)全“缺錢”這塊地圖的,是一個(gè)不太被人關(guān)注的舉措。
這個(gè)舉措,有可能預(yù)示著新一輪“棚改2.0”的開端。
01
讓我們回到第一個(gè)“吃螃蟹”的上海。
在前天發(fā)布的《關(guān)于優(yōu)化本市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展政策措施的通知》中,對于二手住宅市場,出現(xiàn)了這么兩句表述——
1、“支持企業(yè)購房用于職工租住。對企業(yè)購買小戶型二手住房(系指2000年前竣工、建筑面積在70平方米及以下的二手住房)用于職工租住的,不再限定購買住房套數(shù)。”
2、“自《通知》施行之日起,在一年內(nèi)出售外環(huán)內(nèi)2000年前竣工、建筑面積在70平方米及以下的唯一住房,并購買外環(huán)外一手住房的居民家庭,可以向購入一手住房所在區(qū)房地產(chǎn)交易中心申請補(bǔ)貼。(2-3萬不等)”
一個(gè)是用“不限購”來鼓勵(lì)企業(yè)接盤,一個(gè)是用貨幣補(bǔ)貼的形式鼓勵(lì)居民賣出,兩方針對的,都是同一種房產(chǎn)——
2000年以前竣工,70平以下的,(最好是市區(qū)的)存量住宅。
也就是市中心的老破小。
廣州市出臺的調(diào)控細(xì)則中,也有類似的表述——
“鼓勵(lì)規(guī)模化租賃機(jī)構(gòu)收購存量商品住房。”
這是什么信號呢?
02
一個(gè)可以被推導(dǎo)的簡單結(jié)論是:
去庫存。
在《最終還是居民部門扛下了所有》里,我們曾經(jīng)提到過,517全國政策里,對于沒賣出去的土地和商品房,將會采取政府收儲的方式,來消化庫存。
這樣操作當(dāng)然有好的一面,但對于普通人而言,無法直接解決房產(chǎn)置換的痛點(diǎn)——
目前的新房項(xiàng)目以改善居多,但大量改善型購房者手頭資金不足,需要賣掉手上的舊房進(jìn)行資金騰挪。
如果市場沒有回暖,該賣不出去的房子還是賣不出去,但如果市場真的回暖了,想買的房子,可能比賣出去的房子漲得更多。
現(xiàn)在,鼓勵(lì)企業(yè)去存量市場收房,是對517政策的精準(zhǔn)補(bǔ)位,企業(yè)購買力直接托底二手市場,完成普通人購買力的釋放,以及向新房市場需求的轉(zhuǎn)移。
這個(gè)傳導(dǎo)邏輯,是不是很像上一輪的棚改貨幣化?
當(dāng)年,棚改項(xiàng)目建設(shè)由實(shí)物安置轉(zhuǎn)向貨幣化安置,具體的路徑是——
具體來說,央行創(chuàng)立了一個(gè)前所未有的補(bǔ)充貸款再融資工具PSL,給政策性銀行注入貸款,再由政策性銀行借錢給地方政府,以便其給棚改區(qū)居民發(fā)錢,一方面拿走他們現(xiàn)有的住房,另一方面增加他們的購買力。
居民拿了錢,涌向市場上過剩的新盤,地方政府賣地有錢后還給銀行,開發(fā)商買地后蓋房回款。
Emmm……
如今,回收舊屋,制造需求的任務(wù),從政府轉(zhuǎn)交給了廣大企業(yè)。
嗯,責(zé)任重大啊。
03
但是,問題來了。
在大眾認(rèn)知中,老破小一直處于二手市場鄙視鏈的底端,現(xiàn)在呼吁企業(yè)為老破小買單,他們會愿意嗎?
怎么說呢……
企業(yè)買房與個(gè)人買房,確實(shí)是兩個(gè)邏輯。
首先,無論是上海還是廣州,鼓勵(lì)企業(yè)“團(tuán)購”二手住宅的大前提,是“租賃”。
上海是鼓勵(lì)租給自己員工,解決居住問題,而廣州鼓勵(lì)規(guī)模化向外出租。
既然用來出租,高租售比就是第一要?jiǎng)?wù)。
正好,一線城市中心區(qū)老破小的租售比一直遙遙領(lǐng)先,特別是這幾年,房屋售價(jià)被下行市場拖累,租金相比之下卻十分穩(wěn)定,算起來,租售比是越來越香了。
拿廣州為例,有媒體爆出一套剛成交的市中心+醫(yī)院旁邊的步梯兩房,只需要70萬,月租卻能達(dá)到2300元,粗粗一算,租售比超過4%。
可比較的是,廣州市的平均租售比,只有1.81%。
當(dāng)然,企業(yè)購房出租是需要交稅的,但即使扣去相當(dāng)于租金12%的房產(chǎn)稅,租售比仍然接近3.5%。
也就是說,相當(dāng)于買了一個(gè)每月生息的,穩(wěn)定的高息理財(cái)產(chǎn)品。
其次,除了生息,企業(yè)本身也有配置固定資產(chǎn)的需要。
在地產(chǎn)上升期,很多企業(yè)都靠固定資產(chǎn)升值來反哺主業(yè),即使房價(jià)波動,以企業(yè)名義購置房產(chǎn),也能直接抵扣增值稅和企業(yè)所得稅。甚至,企業(yè)的日常融資也需要有房產(chǎn)作抵押。
但是,因?yàn)樽≌拶彽拇嬖冢髽I(yè)長期被排擠在一線城市的住宅市場之外,只能靠購置公寓和寫字樓來完成固定資產(chǎn)配置。
而如今,口子終于開了,企業(yè)可以在二手市場上購買住宅了!
盡管給它們能買的住宅樓齡久,面積小,升值前景和流通性沒有那么好,但,再差也差不過公寓和寫字樓哇!
既然大批企業(yè)愿意配置公寓寫字樓,那么,有什么理由不分一部分資金出來,配置一些存量的住宅呢?
04
最后,再瞎猜幾句。
大家都看到了,上海的《通知》里面,是沒有限定企業(yè)類型的。
那就是說,理論上,金融企業(yè),比如銀行、保險(xiǎn)、基金公司這些,也是可以囤房的。
這些企業(yè)當(dāng)下的共同特點(diǎn)就是:
手里足夠的長期的錢,有賺取穩(wěn)定利息的需求,以及,正在經(jīng)歷資產(chǎn)荒。
那么你猜,他們,會愿意下場嗎?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com