佑駕創(chuàng)新A股夭折再?zèng)_港股:三年虧損超5億,商業(yè)化盈利難題何解
日前,深圳佑駕創(chuàng)新科技股份有限公司(以下簡稱:佑駕創(chuàng)新)遞表港交所,保薦機(jī)構(gòu)為中信證券、中金公司。佑駕創(chuàng)新曾于2023年8月啟動(dòng)A股上市輔導(dǎo),但2024年5月公司終止了與輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的上市前輔導(dǎo)委聘協(xié)議。
來源|《港灣商業(yè)觀察》作者|廖紫雯
?
看起來,在沖刺A股夭折后,佑駕創(chuàng)新就馬不停蹄轉(zhuǎn)戰(zhàn)到港股。對此公司表示,考慮到整體市場環(huán)境,以及把握國際市場機(jī)遇的未來戰(zhàn)略,在港交所上市將更有利于公司發(fā)展,因此決定暫停A股上市計(jì)劃并赴港上市。
?
作為智能駕駛及智能座艙解決方案供應(yīng)商,佑駕創(chuàng)新為駕駛體驗(yàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供解決方案,包括領(lǐng)航、泊車和艙內(nèi)功能。招股書披露,報(bào)告期內(nèi),公司營收出現(xiàn)一定增長,但虧損持續(xù),三年時(shí)間公司虧損超5億,以2023年收入計(jì),公司占據(jù)市場份額約0.6%。
?
占據(jù)約市場份額0.6%,行業(yè)遇到瓶頸
2021年-2023年(以下簡稱:報(bào)告期內(nèi)),佑駕創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)營收分別為1.75億、2.79億及4.76億。以2023年L0至L2+╱L2++解決方案收入計(jì),公司在所有國內(nèi)智能駕駛解決方案供應(yīng)商中排名第六,占據(jù)約0.6%的市場份額。
?
于2021年、2022年、2023年及自2024年1月1日起直至最后實(shí)際可行日期,公司已分別與14、20、21及20家整車廠就20、36、51及35款車型開展定點(diǎn)項(xiàng)目的持續(xù)開發(fā),并分別與9、19、26及29家整車廠就22、53、64及88款車型進(jìn)行了量產(chǎn)。
?
根據(jù)灼識(shí)咨詢的資料,按收入計(jì),全球智能駕駛解決方案市場規(guī)模由2019年的1071億元增至2023年的2687億元,復(fù)合年增長率為25.9%,預(yù)計(jì)2028年將增至5609億元,復(fù)合年增長率為15.9%。
?
根據(jù)灼識(shí)咨詢的資料,于2023年,按L0至L2+╱L2++解決方案的收入計(jì),佑駕創(chuàng)新在中國所有新興科技公司中排名第三。
?
于往績記錄期間,佑駕創(chuàng)新收入主要來自智能駕駛解決方案、智能座艙解決方案和車路協(xié)同。公司通常就智能駕駛解決方案和智能座艙解決方案業(yè)務(wù)自銷售產(chǎn)品和提供解決方案及服務(wù)中確認(rèn)收入,且公司就車路協(xié)同業(yè)務(wù)主要自提供解決方案及服務(wù)中確認(rèn)收入。
?
報(bào)告期各期,公司智能駕駛解決方案實(shí)現(xiàn)收入分別為1.73億、2.67億、3.86億,分別占總收入的98.8%、95.7%及81.1%。
?
佑駕創(chuàng)新表示,來自智能駕駛解決方案的收入的整體增長主要?dú)w因于(1)隨著智能駕駛解決方案市場需求的增加,公司自整車廠獲得的定點(diǎn)數(shù)量亦有所增加;及(2)與公司于該業(yè)務(wù)線上的其他項(xiàng)目相比,具有相對較高技術(shù)含量的項(xiàng)目交付數(shù)目增加。
?
此外,報(bào)告期各期,公司智能座艙解決方案的收入分別占總收入的0.4%、0.6%及3.8%;車路協(xié)同的收入分別占總收入的0、0.3%及15.0%。
北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員張翔對《港灣商業(yè)觀察》表示,目前汽車行業(yè)搭載的駕駛輔助,主要是以L2(組合駕駛輔助)為主。以L2為主的話,大部分的供應(yīng)商都是來自于傳統(tǒng)的供應(yīng)商,像博世、大陸、Mobileye等,因?yàn)檫@些公司起步比較早,在傳統(tǒng)的零部件的汽車電子領(lǐng)域有壟斷地位,他們有豐富的經(jīng)驗(yàn),也擁有很多客戶,有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。所以,大部分車企去采購智駕系統(tǒng),都會(huì)選擇跟這些國際供應(yīng)商合作。這些國際供應(yīng)商相對來說經(jīng)驗(yàn)比較豐富、成立時(shí)間比較長,像博世成立的時(shí)間有一百多年,又是國際大公司,質(zhì)量比較可靠,消費(fèi)者、車主也比較信服這些企業(yè)。所以國內(nèi)的這些公司,像佑駕創(chuàng)新屬于新創(chuàng)的企業(yè),成立時(shí)間較短、公司規(guī)模較小、知名度也不是很高,所以跟這些本土的公司合作的車企較少。
?
張翔指出,目前,自動(dòng)駕駛整個(gè)行業(yè),包括國內(nèi)外都遇到的瓶頸,就是現(xiàn)在無法把L3(有條件自動(dòng)駕駛)、L4(高度自動(dòng)駕駛)的自動(dòng)駕駛商業(yè)化的大規(guī)模量產(chǎn)。這種情況下,中國本土的小公司壓力就更大了,因?yàn)檫t遲拿不出來L3、L4這種高階的智駕的解決方案。然后跟博世、Mobileye要去競爭,肯定競爭不過。
?
三年虧損超5億,商業(yè)化承壓
報(bào)告期各期,佑駕創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)年內(nèi)虧損分別為1.40億、2.21億、2.07億,三年累計(jì)虧損超5億。
?
招股書顯示,虧損狀況主要是由于以下各項(xiàng)的綜合影響:(1)原材料及耗材的采購成本;(2)研發(fā)投資;及(3)投資吸引及留任人才。
?
此外,于同年期間,公司分別錄得經(jīng)營活動(dòng)所用凈現(xiàn)金2.52億、2.55億、2.76億。
?
佑駕創(chuàng)新對《港灣商業(yè)觀察》表示,公司出現(xiàn)凈虧損及凈經(jīng)營現(xiàn)金流出的主要原因是公司仍處于爬坡階段,公司的目標(biāo)是在自動(dòng)駕駛智能解決方案行業(yè)取得長期的業(yè)務(wù)成功和財(cái)務(wù)回報(bào),而不是以犧牲長期市場潛力為代價(jià)追求短期盈利。
?
此外,報(bào)告期內(nèi),公司經(jīng)調(diào)整后的虧損分別為1.31億、2.06億、1.85億。
?
佑駕創(chuàng)新指出,經(jīng)調(diào)整凈虧損(非國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則計(jì)量)于2022年增加主要是由于:(1)研發(fā)開支增加,主要是由于研發(fā)團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張導(dǎo)致員工福利費(fèi)用增加;及(2)其他收入減少(原因是公司收到的地方政府一次性財(cái)政補(bǔ)貼出現(xiàn)波動(dòng)),但部分被毛利的大幅增加所抵銷。
?
公司于2023年的經(jīng)調(diào)整凈虧損(非國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則計(jì)量)減少,主要是由于:(1)毛利大幅增加;及(2)公司的其他收入增加,乃由于公司自當(dāng)?shù)卣@得若干一次性財(cái)政補(bǔ)貼,部分被以下各項(xiàng)所抵銷:(1)一般及行政開支增加,主要由于行政團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張導(dǎo)致雇員福利開支增加;及(2)銷售開支增加,主要由于以股份為基礎(chǔ)的付款與折舊及攤銷增加,與公司的業(yè)務(wù)發(fā)展相一致。
?
公司的經(jīng)調(diào)整凈虧損率于2021年及2022年保持相對穩(wěn)定,分別為74.8%及73.7%,并于2023年下降至38.8%,主要是由于公司的收入于2023年較2022年大幅增加,反映了公司業(yè)務(wù)的增長。
?
張翔指出,國外大公司有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,公司的產(chǎn)品在全球售賣。本土的公司只是在中國市場售賣。而且中國市場上的出現(xiàn)的智駕企業(yè),前些年非常熱,很多公司都開展該業(yè)務(wù)。不要說跟國外的公司競爭,中國本土的這些創(chuàng)新的企業(yè)的競爭都非常激烈,所謂的僧多粥少,所以虧損、營業(yè)額非常低都是正常的。
?
“目前的智駕行業(yè)在降溫。因?yàn)榍靶┠辏蠹叶急容^樂觀,普遍都預(yù)計(jì)到2020年、2025年就要大規(guī)模商業(yè)化,但是到現(xiàn)在為止,還是遲遲不能商業(yè)化。所以大家現(xiàn)在投資也在降溫,這些企業(yè)不能靠自己的產(chǎn)品收入來養(yǎng)活自己,不能形成閉環(huán)。而且現(xiàn)在中國最近兩年不斷有智駕公司倒閉、資金鏈斷裂的消息傳出。佑駕現(xiàn)在的財(cái)務(wù)情況,也反映了中國智駕行業(yè)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。”
?
研發(fā)投入逐年遞增,成本開支高企
就公司上述虧損狀態(tài)中提到的研發(fā)投資及投資吸引及留任人才等虧損原因而言,截止2023年年末,公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)擁有331名員工,占員工總數(shù)的63.8%。
?
報(bào)告期各期,佑駕創(chuàng)新研發(fā)開支分別為8220.1萬、1.39億、1.50億,分別占總收入的46.9%、49.9%、31.5%。雖占比有所下滑,但整體數(shù)額出現(xiàn)較大增長。
?
佑駕創(chuàng)新表示,公司專注于智能駕駛解決方案、智能座艙解決方案和車路協(xié)同的研發(fā)工作。公司已于研發(fā)方面持續(xù)作出大量投資。公司未來可能會(huì)繼續(xù)支出巨額研發(fā)開支。
?
同時(shí),佑駕創(chuàng)新指出,無法保證公司的努力將會(huì)帶來公司預(yù)期的效益。開發(fā)活動(dòng)結(jié)果本身存在不確定性,公司可能無法招募到及留任合資格的研發(fā)人員。即使公司能夠于研發(fā)方面取得成功并產(chǎn)生期望的成果,公司于將開發(fā)成果商業(yè)化方面仍然可能遇到實(shí)際困難。新技術(shù)可能會(huì)使公司正在開發(fā)或計(jì)劃開發(fā)的技術(shù)、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施或解決方案過時(shí)或失去吸引力,從而限制公司收回相關(guān)開發(fā)成本的能力,此可能對公司的收入、盈利能力及市場份額產(chǎn)生不利影響。因此,公司的研發(fā)工作可能無法為公司未來的經(jīng)營業(yè)績做出貢獻(xiàn),而且這種貢獻(xiàn)可能無法達(dá)到公司的預(yù)期,甚至無法覆蓋公司研發(fā)工作的成本,這將對公司的業(yè)務(wù)、經(jīng)營業(yè)績、財(cái)務(wù)狀況及競爭地位產(chǎn)生重大不利影響。
?
報(bào)告期各期,佑駕創(chuàng)新的研發(fā)開支主要包括(1)員工福利開支,及(2)專業(yè)服務(wù)費(fèi)。
?
研發(fā)開支細(xì)化來看,報(bào)告期各期,公司員工福利開支分別為5371.4萬、9413.6萬、9090.7萬,分別占比65.3%、67.6%、60.7%。
?
其中,研發(fā)開支的員工福利開支從2021年的5371.4萬增至2022年的9413.6萬,主要是由于研發(fā)團(tuán)隊(duì)擴(kuò)大。于2023年,與2022年相比,該等員工福利開支為9090.7萬,維持相對穩(wěn)定。
?
此外,研發(fā)開支中的專業(yè)服務(wù)費(fèi)分別為1041.1萬、1687.1萬、2694.9萬,占比分別為12.7%、12.1%、18.0%。
?
佑駕創(chuàng)新表示,于往績記錄期間,公司的專業(yè)服務(wù)費(fèi)亦有所增加。該等專業(yè)服務(wù)費(fèi)主要與若干項(xiàng)目的開發(fā)有關(guān),以支持公司技術(shù)能力的持續(xù)提升以及解決方案組合的擴(kuò)展,例如V2X平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目及車輛管理平臺(tái)技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目。隨著公司的解決方案組合變得更加全面,公司預(yù)計(jì)將繼續(xù)產(chǎn)生該等專業(yè)服務(wù)費(fèi),以優(yōu)化公司研發(fā)活動(dòng)的效率。
?
另外,報(bào)告期內(nèi),公司銷售開支分別為5171.7萬、6337.4萬、7273.5萬,分別占收入比例為29.5%、22.7%、15.3%;一般及行政開支分別為4545.4萬、5476.9萬、7429.4萬,占收入比例分別為25.9%、19.6%、15.6%。
?
佑駕創(chuàng)新在招股書中表示,IPO募集所得資金凈額將主要用于提升研發(fā)能力并招聘與留任相關(guān)研發(fā)人才;提高生產(chǎn)效率和解決方案競爭力;加強(qiáng)銷售和營銷能力;以及用作營運(yùn)資金和一般企業(yè)用途。(港灣財(cái)經(jīng)出品)
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com