金通靈董事長(zhǎng)6人齊入獄!14億財(cái)務(wù)造假“報(bào)應(yīng)”來(lái)了
財(cái)務(wù)造假6年,虛增營(yíng)收11.35億。
作者 | 高巖 謝美浴 張凱旌?編輯丨劉欽文?來(lái)源 | 野馬財(cái)經(jīng)
“金通靈財(cái)務(wù)造假6年,虛增9億營(yíng)收,公司及高管合計(jì)僅被罰570萬(wàn)?!?/span>
“已經(jīng)到了為所欲為無(wú)法無(wú)天的程度?!?/span>
“違法收益是成本的幾百上千倍?!薄?/span>
此前,主營(yíng)工業(yè)鼓風(fēng)機(jī)、離心空氣壓縮機(jī)的龍頭上市公司金通靈(300091.SZ),因?yàn)樨?cái)務(wù)造假虛增營(yíng)收11.35億元、虛減營(yíng)收2.5億元,被江蘇證監(jiān)局行政處罰150萬(wàn)元、涉事高管合計(jì)被罰420萬(wàn)元的結(jié)果剛一出爐,就遭到投資者在股吧、雪球等投資者社區(qū)吐槽,擔(dān)心違法成本低,難以震懾嚴(yán)重的證券犯罪行為。
如今,金通靈的刑事追責(zé)來(lái)了。
而在此之前的2024年底,中證中小投資者服務(wù)中心已經(jīng)通過(guò)公開征集50名以上投資者授權(quán)委托,將金通靈普通代表人訴訟案轉(zhuǎn)換為特別代表人訴訟(也就是中國(guó)版證券集體訴訟),將金通靈及其涉事高管,還有三家券商——光大證券(601788.SH)、華西證券(002926.SZ)、國(guó)海證券(000750.SZ),以及大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所一起起訴追責(zé)索賠。目前,該案最終結(jié)果尚未出爐。
來(lái)源:罐頭圖庫(kù)
金通靈的處罰涉及3個(gè)層次:行政處罰、民事追責(zé)、刑事追責(zé)。背后折射的是我國(guó)證券違法行為的犯罪成本正在迅速增加,震懾、遏制嚴(yán)重證券犯罪的作用也在一并增強(qiáng)。僅2025年以來(lái),已經(jīng)有包括金通靈在內(nèi)的9家上市公司及其責(zé)任人因?yàn)樽C券違法行為,領(lǐng)罰刑事追責(zé)。
值得注意的是,南通市國(guó)資真金白銀從主要責(zé)任人季偉等人手中“接盤”了金通靈,并且還在金通靈被立案調(diào)查后,為了拯救上市公司,為其2億元借款提供擔(dān)保。目前,地方國(guó)資南通產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)持有金通靈29.37%股份,為其控股股東。
截至周五7月18日收盤,金通靈報(bào)收于2.89元/股,下跌0.34%,總市值43億元。不過(guò),公司股價(jià)今年以來(lái)累計(jì)已經(jīng)上漲超過(guò)40%了。
金通靈6大責(zé)任人被追究刑事責(zé)任
7月17日晚間,金通靈(300091)發(fā)布公告稱,公司于近日收到檢察機(jī)關(guān)的《起訴書》,被告單位金通靈,被告人季偉、袁學(xué)禮、許坤明、冒鑫鵬等6人應(yīng)當(dāng)以違規(guī)披露重要信息罪等數(shù)罪并罰追究刑事責(zé)任。
其中,季偉時(shí)任公司的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,袁學(xué)禮擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書、冒鑫鵬任監(jiān)事及財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)、許坤明時(shí)任總經(jīng)理助理、并擔(dān)任金通靈合同能源管理有限公司總經(jīng)理。
來(lái)源:罐頭圖庫(kù)
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,金通靈作為依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司,連續(xù)六年向股東和社會(huì)公眾提供記載虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的年度報(bào)告,其間有四年將虧損披露為盈利,造成投資者經(jīng)濟(jì)損失,情節(jié)特別嚴(yán)重。
被告人季偉、袁學(xué)禮作為金通靈直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告人許坤明、冒鑫鵬等作為其他直接責(zé)任人員,其行為均已觸犯《刑法》,均應(yīng)當(dāng)以違規(guī)披露重要信息罪追究刑事責(zé)任。
此外,被告單位金通靈在向特定對(duì)象發(fā)行股票的發(fā)行文件中編造重大虛假內(nèi)容,被告人季偉、袁學(xué)禮、冒鑫鵬分別作為直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,還應(yīng)當(dāng)以欺詐發(fā)行股票罪追究刑事責(zé)任。
金通靈表示,本次訴訟尚未審理,判決結(jié)果存在不確定性,對(duì)公司利潤(rùn)的影響具有不確定性,最終影響以法院判決為準(zhǔn)。
財(cái)務(wù)造假6年,
虛增營(yíng)收11.35億
金通靈,成立于1993年,2010年6月在深交所上市,是江蘇南通首家在創(chuàng)業(yè)板上市的公司。最初主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋼鐵冶煉、有色冶煉、火力發(fā)電、新型干法水泥、石油化工等。后來(lái)轉(zhuǎn)型為“主營(yíng)工業(yè)鼓風(fēng)機(jī)、離心空氣壓縮機(jī)”等。
金通靈財(cái)務(wù)造假的跡象最初暴露在2023年初。
彼時(shí),金通靈發(fā)布了一份頗為出乎市場(chǎng)意料的業(yè)績(jī)預(yù)告。稱公司在2022年前三季度歸母凈利潤(rùn)為541萬(wàn)元的情況下,2022年全年預(yù)計(jì)虧損3億元-4億元。
此前有過(guò)類似案例,上市公司在某一年突然計(jì)提巨大金額資產(chǎn)減值的行為,為的就是將此前隱藏的問(wèn)題一次性“洗”干凈。而深交所也直接給金通靈發(fā)函,質(zhì)疑商譽(yù)減值和資產(chǎn)減值是否合理。在審計(jì)和保薦機(jī)構(gòu)進(jìn)一步核查后,潛藏的真相終于被挖出。
來(lái)源:罐頭圖庫(kù)
2023年4月,審計(jì)機(jī)構(gòu)大華所在自查金通靈財(cái)務(wù)情況時(shí),發(fā)現(xiàn)了11個(gè)重大差錯(cuò)。比如公司發(fā)放獎(jiǎng)金未入賬、公司代客戶回款沒(méi)算、建造合同完工進(jìn)度有誤等等,導(dǎo)致的結(jié)果是,財(cái)務(wù)報(bào)表里包括營(yíng)收、凈利潤(rùn)等多達(dá)31項(xiàng)指標(biāo)均需要調(diào)整,2021年本就已經(jīng)下滑嚴(yán)重的凈利潤(rùn)還會(huì)進(jìn)一步減少。
拔出蘿卜帶出泥,監(jiān)管的立案和處罰很快跟進(jìn),投資者們這才發(fā)現(xiàn),自己已經(jīng)被蒙在鼓里六年之久。
而有關(guān)財(cái)務(wù)造假的手法,官方調(diào)查稱,系通過(guò)偽造工程形象進(jìn)度確認(rèn)表、發(fā)貨單等調(diào)節(jié)EPC總承包項(xiàng)目完工進(jìn)度(履約進(jìn)度),以及未發(fā)貨提前確認(rèn)收入、對(duì)銷售退回不沖減收入等方式,虛增或虛減營(yíng)收和利潤(rùn)總額。
查來(lái)查去,無(wú)論是所謂財(cái)務(wù)造假,還是會(huì)計(jì)所自查,歸根到底歸到一條線上,都與公司幾年前做的幾個(gè)EPC工程項(xiàng)目有關(guān)。
EPC是一種設(shè)計(jì)采購(gòu)施工一體化的項(xiàng)目管理模式,又可稱為總包工程,在建筑、能源、交通、環(huán)保等領(lǐng)域都廣泛適用。其可以更好地控制項(xiàng)目進(jìn)度、成本和質(zhì)量,提高效率,但同時(shí)對(duì)技術(shù)、管理能力,以及資金底子也提出了更高要求。
具體而言,金通靈證券部稱,是有幾個(gè)需要公司自己墊資做的項(xiàng)目,出問(wèn)題后被中斷,最終停工。雖然是墊資做的,但前期該確認(rèn)的收入,還是要按照工程進(jìn)度確認(rèn)的;項(xiàng)目停掉,財(cái)務(wù)上也要及時(shí)處理,比如沖回或計(jì)提。公司抱有僥幸心理,處理不及時(shí),事情就被定性了。
其中,該扣的金額沒(méi)扣,就成了虛增;該確認(rèn)的收入沒(méi)確認(rèn),就成了虛減,最終釀下苦果。
來(lái)源:罐頭圖庫(kù)
北京市中聞律師事務(wù)所財(cái)稅法研究中心副主任劉奕杉認(rèn)為,金通靈的說(shuō)法,以及大華會(huì)計(jì)所的更正,確實(shí)應(yīng)該是有關(guān)聯(lián)的。EPC總承包工程涉及的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)很多,例如存貨、收入、成本、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、利潤(rùn)總額等,這些數(shù)據(jù)和工程進(jìn)度的關(guān)聯(lián)性確實(shí)非常大,工程進(jìn)度不準(zhǔn)確也確實(shí)會(huì)使得財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無(wú)法真實(shí)反映客觀事實(shí)。
2023年6月27日,金通靈收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)金通靈立案。
五個(gè)月后,2023年11月,金通靈收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。經(jīng)查,2017年至2022年,連續(xù)6年金通靈在營(yíng)收和利潤(rùn)數(shù)據(jù)上施展“乾坤大挪移”。其中虛增營(yíng)收11.35億元;虛減營(yíng)收2.5億元。
其中,2017年、2018年、2021年、2022年,金通靈虛增營(yíng)業(yè)收入分別為5.01億元、5.5億元、6893.07萬(wàn)元、1530.85萬(wàn)元,四年總計(jì)虛增營(yíng)收11.35億;虛增利潤(rùn)分別為1.46億元、1.48億元、7398.71萬(wàn)元、4332.73萬(wàn)元,總計(jì)虛增利潤(rùn)4.11億元。
此外,2019年,金通靈虛減營(yíng)業(yè)收入1.97億元,虛減利潤(rùn)總額3852.77萬(wàn)元;2020年,金通靈虛減營(yíng)業(yè)收入537.68萬(wàn)元,虛增利潤(rùn)總額5730.08萬(wàn)元。
2017年至2022年,金通靈虛增與虛減利潤(rùn),總額分別占公司各年度披露利潤(rùn)總額(絕對(duì)值)的103.06%、133.1%、31.35%、101.55%、5774.38%、11.83%,導(dǎo)致公司在相應(yīng)年度報(bào)告涉嫌存在虛假記載。
據(jù)此,江蘇證監(jiān)局責(zé)令改正,并且于2023年11月21日對(duì)金通靈公司及高管合計(jì)570萬(wàn)元的行政處罰。
此外,涉事中介機(jī)構(gòu)大華所被江蘇證監(jiān)局暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個(gè)月;華西證券則被暫停保薦資格6個(gè)月。目前,相關(guān)資格均已恢復(fù)。
“搞工程”遭反噬,
南通產(chǎn)控成控股股東
金通靈也是家族企業(yè),創(chuàng)辦者是季偉的父親。季偉自小就進(jìn)廠磨煉,接班后帶領(lǐng)金通靈向更高端的大型工業(yè)鼓風(fēng)機(jī)領(lǐng)域發(fā)展,攻克技術(shù)難題后,于2010年代表南通首家創(chuàng)業(yè)板公司敲開了資本市場(chǎng)的大門。
不過(guò),上市后金通靈就陷入了增收不增利的困境。2010年—2015年,公司營(yíng)收從5.8億元增至9億元,凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)腰斬,期間還一度虧損。
于是在2016年,季偉開始了大膽地嘗試。金通靈左手并購(gòu),右手承接大額訂單,在擴(kuò)張的道路上高歌猛進(jìn)。
當(dāng)年年報(bào)中,金通靈稱經(jīng)營(yíng)模式正從產(chǎn)品銷售到發(fā)電島系統(tǒng)集成,逐步向工程總包延伸。2016年-2018年,金通靈共新增了11份EPC(工程總包)訂單,累計(jì)金額67.31億元;至2018年末,公司未確認(rèn)收入高達(dá)49.58億元。
來(lái)源:金通靈公告
上海運(yùn)能、泰州鋒陵都是在此期間收購(gòu)的,江蘇運(yùn)能則是后期被上海運(yùn)能收購(gòu)的。金通靈年報(bào)曾提到,上海運(yùn)能可單獨(dú)進(jìn)行EPC業(yè)務(wù),余熱發(fā)電業(yè)務(wù)包括EPC和EMC(合同能源管理)兩種模式,以EPC為主。
來(lái)源:金通靈官網(wǎng)
季偉的嘗試一度幫助金通靈實(shí)現(xiàn)收入、利潤(rùn)雙雙翻倍,但靠墊資搞工程拉升業(yè)績(jī)的模式也存在很大風(fēng)險(xiǎn)。隨著工程總包項(xiàng)目的增多,工程業(yè)務(wù)本就占用較多資金,一旦再出現(xiàn)工程款無(wú)法收回、或因糾紛導(dǎo)致工程停工等情況,公司現(xiàn)金流將面臨極大挑戰(zhàn)。
在此背景下,并購(gòu)還給金通靈積累了金額龐大的商譽(yù),其中僅并購(gòu)上海運(yùn)能一家公司,就形成商譽(yù)5.94億元。
很快,金通靈就受到反噬。公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù),重新募資也填不上債務(wù)的窟窿,季偉和兄弟季維東不得不把手中持股全部質(zhì)押,直至找來(lái)南通國(guó)資紓困,才解了燃眉之急。如今,南通國(guó)資已經(jīng)成為金通靈的控股股東。
值得注意的是,當(dāng)初為了解決資金焦慮,季偉和金通靈不惜多次違規(guī)。
2017年,為確保金通靈定增順利進(jìn)行,季偉與投資人李寧簽署協(xié)議,對(duì)其認(rèn)購(gòu)的股份進(jìn)行收益保證。原本這類“抽屜協(xié)議”就是違規(guī)的,結(jié)果后續(xù)公司股價(jià)表現(xiàn)還不佳,導(dǎo)致李寧損失超過(guò)2000萬(wàn)元。李寧心生不滿,遂申請(qǐng)對(duì)季偉進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,給季偉加了一層“輪候凍結(jié)”。
2019年,上海運(yùn)能旗下子公司還因?yàn)樯米蚤e置危廢倉(cāng)庫(kù)、未配套有機(jī)廢氣治理設(shè)施、新項(xiàng)目未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自建設(shè)被行政處罰,背后其實(shí)體現(xiàn)了該公司“開源節(jié)流”的運(yùn)營(yíng)思路。
南通國(guó)資接手之后,面臨的難度也不小。
業(yè)績(jī)方面,金通靈連年虧損,且越虧越多。2020年至2024年,公司歸母凈利潤(rùn)分別虧損0.49億元、0.6億元、3.62億元、5.06億元、13.14億元。
圖源:同花順
關(guān)于虧損原因,公司披露,2024年計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)約5.74億元,減少2024年凈利潤(rùn)約5.27億元。
此外,金通靈在2024年報(bào)中解釋,由于行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、下游客戶經(jīng)營(yíng)變化以及在建項(xiàng)目延期等多重因素,導(dǎo)致公司系統(tǒng)集成運(yùn)營(yíng)類收入下降,進(jìn)而造成經(jīng)營(yíng)性虧損。此外,公司依據(jù)會(huì)計(jì)政策對(duì)商譽(yù)、應(yīng)收款項(xiàng)、合同資產(chǎn)等計(jì)提了減值準(zhǔn)備,進(jìn)一步加大了財(cái)務(wù)壓力。
2025年第一季度,金通靈營(yíng)業(yè)收入為1.21億元,同比減少67.76%;歸母凈虧損為7287.74萬(wàn)元,同比擴(kuò)大197.51%??鄯莾衾麧?rùn)為-7291.77萬(wàn)元,虧損同比擴(kuò)大179%。
不過(guò),今年以來(lái)金通靈股價(jià)已經(jīng)上漲超過(guò)40%,投資者在股吧、雪球等社區(qū)判斷,公司利空出盡。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》援引清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒觀點(diǎn)認(rèn)為,違規(guī)上市公司“首惡”被采取刑事強(qiáng)制措施,能夠及時(shí)制止他們的嚴(yán)重違法行為繼續(xù)蔓延,防止更多投資者受到誤導(dǎo),保障證券市場(chǎng)交易的公平、公正和透明;也是對(duì)投資者合法權(quán)益的保護(hù),讓投資者在相對(duì)安全、可靠的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行投資活動(dòng)。同時(shí),能夠強(qiáng)化法律權(quán)威,給其他上市公司敲響警鐘,促使各公司加強(qiáng)內(nèi)部管理和監(jiān)督機(jī)制,完善公司治理,避免類似事件再次發(fā)生。
你如何看待對(duì)金通靈董事長(zhǎng)、CFO、總助等6責(zé)任人被“一鍋端、齊入獄”的刑事處罰?評(píng)論區(qū)聊聊吧!
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com