娃哈哈“豪門爭(zhēng)產(chǎn)案”打響!“飲料帝國(guó)”巨額遺產(chǎn)從何而來(lái)?
“獨(dú)生女”變“長(zhǎng)公主”。
作者 | 于婞?編輯丨高巖?來(lái)源 | 野馬財(cái)經(jīng)
2025年7月,香港法院成為一場(chǎng)中國(guó)商業(yè)帝國(guó)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。
三位自稱娃哈哈集團(tuán)現(xiàn)任董事長(zhǎng)、宗慶后之女宗馥莉同父異母的弟弟妹妹——宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)、宗繼盛(Jerry Zong),向法庭遞交訴狀,他們正尋求一項(xiàng)禁令,阻止宗馥莉處置匯豐銀行賬戶內(nèi)的資產(chǎn),并追討其父宗慶后生前承諾的21億美元(約合150億元人民幣)信托權(quán)益。
在公眾認(rèn)知中,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后家族關(guān)系簡(jiǎn)單:妻子施幼珍和獨(dú)生女宗馥莉。但這場(chǎng)訴訟突然揭開了這個(gè)中國(guó)飲料巨頭家族不為人知的一面。
隱形的繼承人
現(xiàn)身分割遺產(chǎn)
隨著這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的訴訟開庭,律師正式確認(rèn)了宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛與宗馥莉的“同父異母兄弟姐妹關(guān)系”。在娃哈哈總部所在地的杭州,此事早已有傳聞。但此次是首次在法律層面開撕,將這段相對(duì)隱秘的關(guān)系公之于眾。
據(jù)“上游新聞”報(bào)道,三名原告首次公開主張其為宗慶后非婚生子女(母親為娃哈哈前高管杜建英),要求平等繼承權(quán)。
目前,原告方已經(jīng)提交了大兒子宗繼昌的出生證明,申請(qǐng)調(diào)取宗慶后2023年在浙一醫(yī)院的血液樣本做DNA比對(duì)——若鑒定成立,《民法典》第1071條規(guī)定的“非婚生子女同等繼承權(quán)”將成原告方“殺手锏”。
但也有網(wǎng)友爆料宗馥莉的弟妹三人并非“私生子”,宗慶后與杜建英是合法夫妻(留言評(píng)論中提及在海外領(lǐng)證)。但是,這期間宗慶后與原配施幼珍在國(guó)內(nèi)的婚姻關(guān)系并未解除。
圖源:小紅書
杜建英1966年出生于杭州,比宗慶后小21歲。她畢業(yè)于浙江大學(xué)光學(xué)儀器工程系,歷任娃哈哈集團(tuán)黨委書記、進(jìn)出口業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理辦公室主任等職,深度參與企業(yè)關(guān)鍵發(fā)展,是核心管理團(tuán)隊(duì)成員。她還在2010年于上海創(chuàng)立三捷投資集團(tuán),涉足生物醫(yī)療、新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)投資。目前,杜建英依然在多家娃哈哈關(guān)聯(lián)公司擔(dān)任董事。
一位曾在娃哈哈工作過(guò)的老員工表示,杜建英是娃哈哈招聘的第一批大學(xué)生,在娃哈哈的發(fā)展過(guò)程中立下了汗馬功勞,無(wú)論是娃哈哈的對(duì)外擴(kuò)張、IT架構(gòu)建設(shè)、搭建現(xiàn)代企業(yè)管理的制度流程和體系、“家文化”建設(shè),甚至此前的“達(dá)娃之爭(zhēng)”,都是在杜建英的指導(dǎo)下完成的,她是公司毫無(wú)爭(zhēng)議的“二號(hào)人物”,是個(gè)非常有人情味的人,在娃哈哈員工中的威信也是極高。
至于杜建英與宗慶后的孩子們,早在2022年,宗繼昌、宗婕莉的名字就曾在娃哈哈關(guān)聯(lián)公司中出現(xiàn)。天眼查顯示,2022年12月,沈陽(yáng)娃哈哈榮泰食品有限公司新增了宗婕莉、宗繼昌兩位董事。2024年6月-7月,宗繼昌又上任了娃哈哈體系內(nèi)4家公司的董事,分別為南京娃哈哈飲料有限公司、天津娃哈哈食品有限公司、大理娃哈哈飲料有限公司、雙城娃哈哈乳品有限公司。而宗繼盛目前未在娃哈哈關(guān)聯(lián)公司擔(dān)任職位。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道,三位“兄弟姐妹“作為原告方,聲稱宗慶后曾指示下屬通過(guò)香港匯豐銀行為每人設(shè)立7億美元信托,截至2024年初,匯豐賬戶余額約18億美元(約合人民幣129億元);截至2024年5月,已有110萬(wàn)美元被轉(zhuǎn)出該賬戶。原告方尋求法庭禁令,凍結(jié)該匯豐賬戶,要求宗馥莉執(zhí)行父親遺囑,支付數(shù)百萬(wàn)美元資產(chǎn)利息,并賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。
宗馥莉方面辯稱,涉案信托賬戶資金是公司海外拓展儲(chǔ)備金,110萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)賬是用于支付越南工廠設(shè)備尾款,并提供了合同及發(fā)票佐證。
但原告方律師指出:“宗慶后晚年曾在私人場(chǎng)合承認(rèn)三名子女的“宗氏血脈”,并口頭承諾“不會(huì)虧待”,遺囑見證人清一色為娃哈哈高管。”但是,因?yàn)闊o(wú)家族成員見證或簽字,該程序存在瑕疵。
據(jù)宗馥莉的律師還表述,宗馥莉不接受這些證據(jù),聲稱宗慶后并沒(méi)有向她發(fā)出指示。
對(duì)于上述遺產(chǎn)糾紛,7月13日,《南方都市報(bào)》記者聯(lián)系娃哈哈相關(guān)工作人員求證,娃哈哈方面表示:“家族內(nèi)部事務(wù),與公司的運(yùn)營(yíng)及業(yè)務(wù)并無(wú)關(guān)聯(lián)。公司不會(huì)提供任何答復(fù)口徑或相關(guān)回應(yīng)。”
宗馥莉接班后的“利益重組”
動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕?
2024年2月25日,79歲的宗慶后因病去世。權(quán)力交接過(guò)程并不順利,當(dāng)年7月,一封署名宗馥莉的辭職信在網(wǎng)上流傳,稱因部分股東對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理“提出質(zhì)疑”,決定辭去副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)。但一個(gè)月后劇情反轉(zhuǎn),宗馥莉正式接任娃哈哈法定代表人、董事長(zhǎng)及總經(jīng)理,并接手父親持有的29.4%股權(quán)。
當(dāng)時(shí),宗慶后胞弟宗澤后在在朋友圈中寫道,“她(宗馥莉)最大的問(wèn)題是:接班娃哈哈不應(yīng)該考慮如何做大規(guī)模,如何賺錢,如何大刀闊斧改變現(xiàn)狀。她首先要考慮是如何做好事做慈善?讓所有人都認(rèn)可你,在這個(gè)過(guò)程中你可以發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,也可以發(fā)現(xiàn)很多人才,自然而然讓大多數(shù)人認(rèn)可你的接班。她卻反其道而行之,火力四開,鋒芒畢露,應(yīng)了古語(yǔ):剛易折。”
不過(guò),“回歸”后的宗馥莉并沒(méi)有聽取叔叔的規(guī)勸,而是大刀闊斧的開啟了“去娃哈哈化”的戰(zhàn)略重組。她要求大量娃哈哈員工將勞動(dòng)合同轉(zhuǎn)簽至宏勝旗下公司。拒絕轉(zhuǎn)簽的員工面臨年終獎(jiǎng)和干股分紅的大幅削減,有的被減半,有的甚至降至原來(lái)的兩三折。
2025年7月的最新動(dòng)作顯示,是宗馥莉名下多家娃哈哈公司更名為“宏勝”相關(guān)名稱,包括貴陽(yáng)娃哈哈昌盛飲料有限公司、成都娃哈哈昌盛飲料有限公司等。與此同時(shí),宏勝旗下新設(shè)立了多家銷售公司,逐步擺脫對(duì)娃哈哈集團(tuán)銷售渠道的依賴。
在此期間,因?yàn)橥薰儍羲氨炒獭贝S今麥郎一事,娃哈哈還被媒體挖出超市中賣的娃哈哈純凈水,不少均為宗馥莉從2003年起就實(shí)際控制的“宏勝系”代工。
截至目前,今年以來(lái)娃哈哈已經(jīng)關(guān)停18家工廠,其中宗繼昌、宗婕莉擔(dān)任董事的沈陽(yáng)娃哈哈榮泰食品有限公司,以及宗繼昌擔(dān)任董事的南京娃哈哈飲料有限公司、天津娃哈哈食品有限公司、大理娃哈哈飲料有限公司、雙城娃哈哈乳品有限公司均赫然在列。眾多娃哈哈工廠的一線員工也成為了改革的“埋單者”。
比如成立已經(jīng)17年的衢州娃哈哈啟力飲料公司,也于今年3月11日注銷,工商資料顯示注銷原因是“股東會(huì)決議解散”。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》援引衢州娃哈哈的說(shuō)法,“衢州工廠有3條生產(chǎn)線,其中2條為純凈水生產(chǎn)線,另1條為飲料生產(chǎn)線,該廠員工在100多人左右,工廠效益其實(shí)不錯(cuò)。”
如今工廠關(guān)停后,員工大致處于轉(zhuǎn)崗、失業(yè)、維權(quán)三種狀態(tài)。而衢州娃哈哈啟力飲料公司有兩大股東:廣元金信投資有限公司持股75%,其余的25%則由盛佳集團(tuán)持股。其中,廣元金信分別由宗馥莉持股60%,杜建英持股40%。
與此同時(shí),娃哈哈集團(tuán)官宣正在天津、懷化、鄭州、南京、成都、貴陽(yáng)等地布局18條高速水線。而這18條高速水線所屬11家項(xiàng)目公司,不少都是“宏勝系”公司:如成都宏勝恒楓、廣州恒楓飲料、貴陽(yáng)宏勝恒楓。
此消彼長(zhǎng)背后,娃哈哈“接班人”宗馥莉的布局已經(jīng)顯山露水:一場(chǎng)向“宏勝系”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的戲碼正在上演。
從法律意義上來(lái)說(shuō),宏勝飲料集團(tuán)與娃哈哈毫無(wú)股權(quán)關(guān)系。穿透股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,宏勝飲料集團(tuán)原本是由注冊(cè)在英屬維京群島的恒楓貿(mào)易(BVI)持股98%和浙江恒楓投資持股2%,此后變更為恒楓貿(mào)易(BVI)100%持股,以上公司均由宗馥莉?qū)嶋H控制。宗馥莉此前在宏勝飲料擔(dān)任董事長(zhǎng)一職,但去年7月,宗馥莉職位變更為執(zhí)行董事。
而娃哈哈集團(tuán)目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)是:杭州上城區(qū)國(guó)資委為第一大股東持股46%,宗馥莉從宗慶后處繼承了29.4%的股份為第二大股東,此外,職工持股會(huì)持股24.6%。
而遺產(chǎn)糾紛爆發(fā)的時(shí)間,與宗馥莉關(guān)停杜建英及其子女擔(dān)任董監(jiān)高的這些娃哈哈工廠時(shí)間基本一致。
而且,因?yàn)閷?duì)強(qiáng)制轉(zhuǎn)崗不滿意,宗馥莉還引起了關(guān)停工廠老員工的不滿。
據(jù)新媒體“紅星資本局”援引陜西娃哈哈乳品有限公司15年老員工投訴稱,自2月16日停產(chǎn)至今,員工的收入開始縮減。正常生產(chǎn)時(shí),每月到手有5000-6000元,如今只有1000多元。公司安排他們調(diào)配至內(nèi)蒙、武漢和西寧等地的娃哈哈其他分公司工作,或者去做廠區(qū)后勤工作,如食堂、門衛(wèi)和綠化等。對(duì)于無(wú)法外出工作的,公司目前沒(méi)有生產(chǎn)任務(wù),可以按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的75%給予1573.5元/月的稅前工資,累計(jì)可以申請(qǐng)2個(gè)月。至于停產(chǎn)原因,《工作安排方案》明確寫了是因?yàn)楣蓶|爭(zhēng)議問(wèn)題,生產(chǎn)線暫時(shí)停產(chǎn)。目前,這些員工組織了維權(quán)群,也在向相關(guān)方面反映訴求。
巨額遺產(chǎn)從何而來(lái)?
實(shí)際上,宗馥莉在香港被三名“同父異母弟妹”起訴的18億美元信托糾紛,只是娃哈哈家族遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的冰山一角。
除了信托外,宗慶后曾持有娃哈哈29.4%的股權(quán),如今這部分股權(quán)已經(jīng)由宗馥莉繼承。
但在娃哈哈的根據(jù)地杭州,三位原告已向杭州市中級(jí)人民法院提起確權(quán)訴訟(案號(hào)(2025)浙01民初123號(hào)),要求分割娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán),按當(dāng)前市值計(jì)算價(jià)值超過(guò)200億元人民幣。
由此計(jì)算,這場(chǎng)橫跨香港與杭州的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn),涉及總額高達(dá)人民幣350億元。
作為娃哈哈昔日“靈魂人物”,宗慶后除了取得過(guò)諸多社會(huì)榮譽(yù),還擁有龐大的個(gè)人財(cái)富,也成為了如今子女反目的源頭。
宗慶后42歲才開始借錢創(chuàng)業(yè), 1987年4月,宗慶后承包了杭州上城區(qū)校辦企業(yè)經(jīng)銷部,靠代銷汽水、棒冰及文具紙張賺一分一厘錢起家。同年7月,宗慶后以花粉銷貨款和5萬(wàn)元銀行貸款作為原始資金,籌建了杭州保靈兒童營(yíng)養(yǎng)食品廠,主要業(yè)務(wù)是代加工花粉,由此開始了娃哈哈的發(fā)展歷程。
來(lái)源:罐頭圖庫(kù)
1988年,宗慶后的公司在浙江醫(yī)科大學(xué)營(yíng)養(yǎng)學(xué)系朱壽民教授指導(dǎo)下,研發(fā)出第一支產(chǎn)品——“娃哈哈兒童營(yíng)養(yǎng)液”,并隨著“喝了娃哈哈,吃飯就是香”的廣告語(yǔ)迅速走俏,成為全國(guó)熱銷飲料。1989年從“杭州保靈兒童營(yíng)養(yǎng)食品廠”變更為“杭州娃哈哈營(yíng)養(yǎng)食品廠”,1990年,娃哈哈銷售收入突破億元大關(guān),利潤(rùn)超2000萬(wàn)元,業(yè)績(jī)、規(guī)模大增。
1996年,娃哈哈與法國(guó)達(dá)能合資,但宗慶后堅(jiān)持“中方控股”,并借此引進(jìn)生產(chǎn)線擴(kuò)大產(chǎn)能。更重要的是,他構(gòu)建了獨(dú)特的“聯(lián)銷體”渠道模式:要求經(jīng)銷商先付款后發(fā)貨,年底返利。這一模式讓娃哈哈擁有龐大現(xiàn)金流,深度滲透至縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn),支撐了純凈水、AD鈣奶等爆品崛起。
宗慶后一手打造的娃哈哈集團(tuán),在2021年-2023年總營(yíng)收連續(xù)3年保持在500億元以上,在全國(guó)29個(gè)省市自治區(qū)建有81個(gè)生產(chǎn)基地、187家子公司,擁有員工近3萬(wàn)人,企業(yè)規(guī)模和效益連續(xù)20年處于行業(yè)領(lǐng)先地位,位居中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)前列。
背靠持有的娃哈哈股份,宗慶后曾以100億美元的凈資產(chǎn)登上2012年福布斯中國(guó)富豪榜首富的席位,2015年又以103億美元位列福布斯華人富豪榜第18名。2023年3月23日,宗慶后以1000億元人民幣財(cái)富位列《2023胡潤(rùn)全球富豪榜》第121位。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,宗慶后生前持有14家公司的股權(quán),除了娃哈哈集團(tuán),還持有浙江啟力投資有限公司60%股權(quán)、杭州蕭山宏盛食品有限公司60%股權(quán),浙江真宗投資有限公司60%股權(quán)、杭州娃哈哈宏振投資有限公司100%股權(quán)等等。
此外,宗慶后的家族企業(yè)也不止娃哈哈一個(gè)集團(tuán)系列,在娃哈哈集團(tuán)之外,還有宏盛飲料集團(tuán)、杭州宗誠(chéng)集團(tuán)、浙江真宗集團(tuán)、杭州三和食品集團(tuán)等等,分別由宗慶后之女宗馥莉、宗慶后弟弟宗澤后、宗慶后本人、宗慶后弟弟宗端后作為實(shí)控人。
此前因?yàn)椤氨炒探覃溊伞笔录爻龅耐薰嫶蟮拇すS大部分是“宏勝系”公司,此外還有A股公司珠海中富(000659.SZ)三家下屬企業(yè)、南寧景鴻源、新疆冰西域等合計(jì)17家企業(yè)。而給代工廠下單的公司也是“宏勝系”公司,比如和今麥郎簽訂代工合作的主體是:杭州宏誠(chéng),而這是一家由宗馥莉?qū)嶋H控制的宏勝飲料集團(tuán)100%持股的公司。而根據(jù)自媒體食品內(nèi)參披露的今麥郎代工娃哈哈的合同則顯示,其含稅代加工費(fèi)每瓶?jī)H為0.178元。去掉成本,按照娃哈哈瓶裝水的終端售價(jià)計(jì)算的話,其中的利潤(rùn)是極其可觀的。而這一利潤(rùn)也是進(jìn)入不在娃哈哈體系內(nèi)的“宏勝系”。
而除了企業(yè)股權(quán)和信托資金等,娃哈哈集團(tuán)的系列商標(biāo)也是一筆龐大的資產(chǎn)。2025年2月,宗馥莉圖將387件“娃哈哈”系列商標(biāo)從娃哈哈集團(tuán)轉(zhuǎn)移至其個(gè)人控股的娃哈哈食品,但隨著輿論介入,娃哈哈發(fā)布聲明,稱針對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事件,正在嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行處理,未對(duì)集團(tuán)公司經(jīng)營(yíng)和資產(chǎn)穩(wěn)定造成不良影響。據(jù)知情人士向媒體透露,此次商標(biāo)轉(zhuǎn)移涉及品牌無(wú)形資產(chǎn)估值900億元。
圖源:罐頭圖庫(kù)
盡管當(dāng)前內(nèi)部糾紛不斷,但宗馥莉治下的娃哈哈業(yè)績(jī)亮眼。在2024年全國(guó)銷售工作總結(jié)大會(huì)上,她宣布娃哈哈成功“拉齊了十年前的業(yè)績(jī)規(guī)模”,預(yù)估營(yíng)收達(dá)到700億元區(qū)間,較上年猛增200億元,漲幅約40%。憑借810億元身家,宗馥莉榮登2024年《胡潤(rùn)百富榜》女首富。
但顯然,隨著手足擔(dān)任董事的工廠被關(guān)停,如今的“豪門爭(zhēng)產(chǎn)案”正在對(duì)娃哈哈的經(jīng)營(yíng)造成或多或少的影響。而同處杭州的“中國(guó)首富”鐘睒睒麾下的農(nóng)夫山泉長(zhǎng)期占據(jù)飲用水市場(chǎng)第一的位置,而背靠央企華潤(rùn)成功上市的怡寶也超越娃哈哈穩(wěn)居第二,陷入“內(nèi)斗”旋渦的娃哈哈還能否保住行業(yè)“老三”的市場(chǎng)地位,值得關(guān)注。
“法經(jīng)網(wǎng)”相關(guān)報(bào)道認(rèn)為,隨著香港法院延期判決、杭州訴訟進(jìn)入證據(jù)交換階段,宗馥莉與手足依然存在和解的可能,參照香港豪門爭(zhēng)產(chǎn)先例,宗馥莉可能讓出部分非核心資產(chǎn),如海外房產(chǎn)、非控股公司股權(quán)等,換取弟妹放棄股權(quán)要求;其次司法確權(quán)是概率最大的走向;最危險(xiǎn)的走向則是企業(yè)崩盤,持久訴訟將嚴(yán)重?fù)p害品牌形象,可能觸發(fā)股東拋售潮。
中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜分析認(rèn)為,為防范和解決此類家族“內(nèi)斗”事件,家族企業(yè)可以考慮設(shè)立家族委員會(huì),作為家族成員溝通和協(xié)商的平臺(tái),共同研究家族企業(yè)的傳承與發(fā)展,協(xié)調(diào)各方利益,調(diào)解人際沖突;還可以進(jìn)一步制定家族憲章,規(guī)范家族成員行為和家族企業(yè)治理的重要文件,明確家族成員的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,規(guī)定家族企業(yè)的經(jīng)營(yíng)原則和傳承規(guī)則。通過(guò)家族憲章,可以減少因家族成員對(duì)權(quán)力和利益分配的模糊認(rèn)識(shí)而引發(fā)的矛盾。
當(dāng)宗慶后溘然長(zhǎng)逝,他留下的飲料帝國(guó)正站在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、血緣與契約的十字路口。一代人篳路藍(lán)縷積累的財(cái)富,能否在陽(yáng)光下跨越代際傳遞的矛盾,創(chuàng)造不滅的價(jià)值?評(píng)論區(qū)聊聊吧。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com