作者：李春暉

“對《王者榮耀》的批判有失控跡象啊，騰訊股價大跌。”一位游戲圈的朋友忽然對我說。

今天，在香港上市的騰訊控股一度下跌近5%，收盤跌4.13%，市值縮水近1099億港元。

人們普遍認(rèn)為這和《王者榮耀》有關(guān)。突如其來的對《王者榮耀》的大批判，也是我近來最思之不解的問題。上一次游戲被這樣鋪天蓋地的質(zhì)疑，還要追溯到《魔獸世界》時代。

首先可以明確的是，當(dāng)然沒有失控。

失控是指事件發(fā)展超出發(fā)起者預(yù)期，失去了控制。但顯然，主導(dǎo)了這場大批判的官媒并沒有停手的意思。事實上，今天的炮火聲還更加密集。這證明一切進展順利，盡在掌握。

7月3日，人民網(wǎng)發(fā)表了題為《一評<王者榮耀>：是娛樂大眾還是“陷害”人生？》的評論文章。文中質(zhì)疑，作為游戲《王者榮耀》是成功的，而面向社會它卻在不斷釋放負(fù)能量。

緊接著，今天（7月4日），人民網(wǎng)又發(fā)布《二評〈王者榮耀〉：加強“社交游戲”監(jiān)管刻不容緩》。與此同時，《人民日報》也在報紙版面上發(fā)布針對《王者榮耀》的評論：《防范網(wǎng)游成癮 亟待屏障升級》。

我建議大家都可以認(rèn)真讀讀這三篇文章，因為這可能是我們見過最一字千金的內(nèi)容。每篇不過1000多字，卻撼動了超過1000億的騰訊市值。

在受到批評后，騰訊已經(jīng)緊急上線《王者榮耀》的最嚴(yán)新規(guī)。但兩篇檄文顯然給了騰訊當(dāng)頭一悶棍背后一板磚。我們且看“人民網(wǎng)二評《王者榮耀》”一文開宗明義：

《王者榮耀》作為輿論焦點，并沒有因為推出防沉迷系統(tǒng)的“三板斧”而變得平靜。圍繞游戲與孩子、游戲與健康、游戲與沉迷、游戲與市場、游戲與教育、游戲與監(jiān)管等方面的討論一直在進行。從一定意義上說，《王者榮耀》不僅點燃了手機游戲的熱潮，而且為相關(guān)方出了一道新課題。

這意思很明確了，你騰訊雖然認(rèn)慫，但事情可沒完。

盡管騰訊搞了防沉迷；盡管《王者榮耀》的制作人也聲明“游戲符合國家規(guī)定但愿意承擔(dān)國民游戲的責(zé)任”，同時辯解“游戲和其他娛樂方式一樣，也能夠成為正常生活的一部分，而不是會被社會詬病的洪水猛獸，精神鴉片”；盡管還有一堆自來水或真水軍為《王者榮耀》抱不平……

但事情還沒完。

而以往，在經(jīng)歷了這樣一輪官媒批判→輿論大嘩→企業(yè)認(rèn)慫→產(chǎn)品修改之后，一般就到此為止了，后續(xù)就是監(jiān)管新政和全行業(yè)收緊了。但看現(xiàn)在人民網(wǎng)的口風(fēng)，這種批判或許還要持續(xù)一陣，也不是“防沉迷”就能令人滿意的。

硬糖君的一位朋友認(rèn)為這是我過度解讀，也過分抬高了人民網(wǎng)的量級。必須承認(rèn)，人民網(wǎng)的內(nèi)容有其蕪雜之處。事實上，就算今天，人民網(wǎng)照樣刊載了題為《楊冪第一！<王者榮耀>玩的最好的明星竟是他們》的文章。

但人民網(wǎng)、《人民日報》三文連發(fā)，資本市場已聞弦歌而知雅意，做出了應(yīng)激判斷。

這輪針對《王者榮耀》的批評將對騰訊產(chǎn)生多大影響？我們需要先解決一個問題，就是這種批評，究竟是針對《王者榮耀》，還是針對令少年兒童沉迷的手機游戲。

我認(rèn)為是前者。平心而論，《王者榮耀》當(dāng)然是很nb的嘍，但其他手游也不差。《夢幻西游》、《陰陽師》等網(wǎng)易游戲，都曾壓制《王者榮耀》，甚至一度引發(fā)業(yè)內(nèi)對兩家公司游戲策略優(yōu)劣的討論。

如果要批判游戲毒害青少年，《王者榮耀》是一番，其他游戲怎么也能混個二番、三番或路人甲吧？這種電子海洛因，就應(yīng)該一起批判嘛。而現(xiàn)在的形勢卻是集火一家，對其他游戲幾乎只字未提。

一位資深游戲人發(fā)朋友圈說：“錢是讓騰訊賺了，這鍋估計要整個行業(yè)背。最后肯定一堆規(guī)定條文法規(guī)和審批。而小企業(yè)最倒霉，都是成本，大公司則無視。”

他當(dāng)然是在思考自己的前路，也符合我們對這種監(jiān)管風(fēng)暴的一貫理解。但這種看法，或許把騰訊正面對的困局想得太樂觀了。

在“人民網(wǎng)二評《王者榮耀》”一文中，明確提出：要加強對像《王者榮耀》這樣的“社交游戲”的監(jiān)管。

可以說，玩一款游戲和注冊一款交友軟件的簡易程度相當(dāng)，算得上是“社交游戲”。……此前的監(jiān)管方式主要針對網(wǎng)絡(luò)游戲、頁面游戲，而針對手機游戲尤其是“社交游戲”的監(jiān)管和規(guī)范還存在空白地帶。如何有針對性地根據(jù)新情況制定規(guī)則和辦法，就需要及早地納入議事日程。

其實，所有的網(wǎng)游都包含社交因素，而特意將《王者榮耀》界定為“社交游戲”、“監(jiān)管的新課題”，或許因為《王者榮耀》自帶的社交親兄弟——微信。

《王者榮耀》是騰訊最賺錢的產(chǎn)品，微信則是騰訊最強大的產(chǎn)品。微信不止制霸社交界，也是最重要的手游渠道，沒有之一。《王者榮耀》更是現(xiàn)在微信上最火的游戲，與微信打通，可以看到微信好友，與現(xiàn)實中的好友一起戰(zhàn)斗，是其獨門的社交優(yōu)勢。而加強對這種社交游戲的監(jiān)管，將會是什么樣的舉措呢？

聯(lián)想到此前關(guān)于微信的一些新聞或傳聞，更令人深感，這并非一場“批評《魔獸世界》”的重演，《王者榮耀》關(guān)系著騰訊的更多榮耀。令資本戰(zhàn)栗的，不止是一款游戲的得失。

我愿意用“人民網(wǎng)二評《王者榮耀》”的結(jié)尾來作為今天文章的結(jié)尾。有朋友戲稱這篇文章可化名“評新編歷史游戲《王者榮耀》”，倒與《王者榮耀》的游戲內(nèi)容也是相當(dāng)貼合：

當(dāng)游戲超出了娛樂的邊界而成癮時，“連《王者榮耀》都控制不了，還談什么掌控人生”。

怎么控制不了？當(dāng)然控制得了。