文/DoNews專欄作者 姜伯靜
圖/IC Photo

檢驗(yàn)吸金王成色的時候到了!

君實(shí)生物因自媒體文章遭問詢，成為最近的焦點(diǎn)。

醫(yī)藥行業(yè)的“水”究竟有多深，怕是行業(yè)從業(yè)人員也難以說的清楚。但看近幾年內(nèi)的一些案例，“深度”也是可見一斑的。君實(shí)生物PK自媒體，雖然我們期待事實(shí)真相，但文字之爭還需要專業(yè)權(quán)威部門的全面參與。

客觀地講，自媒體的一篇文章引來上市公司遭上交所問詢，這種作用可謂“空前”，因?yàn)橹啊兑呙缰酢返淖饔弥皇菍儆凇盎鹕蠞灿汀薄?/span>

雖然君實(shí)生物很快對上交所的問詢進(jìn)行了回復(fù)，但誰也不敢確認(rèn)這就是結(jié)束。

至少，君實(shí)生物的回復(fù)在某些方面是缺失的。這次回復(fù)，君實(shí)只是“現(xiàn)就JS001的安全數(shù)據(jù)以及JS016的研發(fā)進(jìn)展正式澄清說明”。其他，尚未涉及。

時間上，還很充裕；其它問題在后續(xù)如何答復(fù)，誰也不知道。

在紙質(zhì)媒體逐漸缺席的今天，自媒體文章究竟有什么樣的意義，還需要專業(yè)部門參與進(jìn)來進(jìn)行更加全面深入的調(diào)查。畢竟，這個行業(yè)很專業(yè)，不是業(yè)外人士輕易能看清楚的。只有這樣，才能清者自清，濁者自濁。

沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)，讓一切在事實(shí)面前曝光吧！對于君實(shí)生物，我們期待真相！

因此，在沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)介入之前，這場爭論孰是孰非還無法確定。

但是，可以預(yù)見的是，君實(shí)生物在短時間內(nèi)肯定會受到影響，這種影響主要體現(xiàn)在資本市場。

在11月13日，不管是在A股還是在港股，雖然君實(shí)生物都有不同程度的下跌，但均在可以接受的范圍。這種下跌，只是對11月12日表現(xiàn)的延續(xù)，并沒有更進(jìn)一步的嚴(yán)重惡化。不過，從其上市之初看的話，那它的股價已經(jīng)大跨步后退太多了。

這種表現(xiàn)，是在君實(shí)生物發(fā)布澄清公告之后的表現(xiàn)。這就說明，市場還在觀望。

而上交所的后續(xù)動作以及之后越來越多事實(shí)的披露，將直接影響到君實(shí)生物后續(xù)股價的走向。

但是，根據(jù)報道，一些機(jī)構(gòu)對君實(shí)生物很是看好。這種看好究竟基于什么，我們尚不能判斷。不過，即便是在沒有其他負(fù)面因素發(fā)生的情況下，這種看好真的有它的道理嗎？

看2020年第三季度的財報，君實(shí)生物并沒有太過于耀眼的地方：除去前三季度營業(yè)收入同比增長91.78%這個大亮點(diǎn)外，前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤、歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，都有很大程度的下滑。比如歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤方面，1-9月，上年同期為虧損4.70億元，今年報告期內(nèi)就達(dá)到了虧損11.18億元。

數(shù)據(jù)，就擺在面前。這種表現(xiàn)，真值得看好嗎?

當(dāng)然，也有可以找到的亮點(diǎn)，第三季度報告顯示：報告期內(nèi)，研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例，增加3.29 個百分點(diǎn)。

之前，對君實(shí)生物的議論僅僅是“銷售能力”堪憂，這屬于別樣的“褒獎”。這一次自媒體的質(zhì)疑，就是另外一回事了。

對于被質(zhì)疑的君實(shí)生物，市場正在觀望之中！但總之，文字之爭，還需要專業(yè)機(jī)構(gòu)的參與調(diào)查，專業(yè)的東西，是容不得馬虎的。