4月初，絕不賣假貨的唯品會，和國內最大的炒鞋APP得物，打了個頭破血流。

只為了一批不知真假的Gucci腰帶。

起因也很簡單，有消費者在唯品會買了Gucci腰帶，轉手放到二手交易平臺上想要高價賣掉，結果被得物的鑒定機構認定為假貨。

而唯品會將這批腰帶送去國內最權威的鑒定機構，卻被告知是正品。

于是事情的味道就變了。

兩家井水不犯河水的電商平臺，被迫擠到同一個擂臺上，你一拳我一腳，為各自的品牌信譽拼死相搏。

口水仗打了快一個月，5月19日，當事的消費者將唯品會告上法庭。一個多星期過后，5月28日，法院做出了最終判決。

唯品會贏了。

腰帶是真的，而提供假貨證明的得物和優奢易拍等平臺，也被正式認定為，并不具有相應的鑒定資質。

這下樂子就更大了，唯品會保住了自己的顏面，得物和優奢易拍卻被打入深淵。

稍有不慎，就是萬劫不復。

撲朔迷離反轉不斷的真假Gucci腰帶

唯品會的真假Gucci腰帶，可謂是中國版的“薛定諤的貓”。

就算是法院做出了最終判決，但仍有許多人對這批腰帶的真假表示懷疑。

沒辦法，當初的那一連串反轉，實在是太精彩了。

第一次反轉，是對外宣稱100%正品，卻經常有人在平臺上買到假貨的唯品會，終于被人抓到了售假的真憑實據。

第二次，則是得物出具的鑒定結果，被唯品會以得物沒有鑒定資質的理由，全盤否認，并且拿出了權威機構，中國檢驗認證集團的鑒定結果。

緊接著就是第三次，被當眾打臉的得物，一口氣拿出了4家鑒定機構的鑒定報告。

而其中，也有中國檢驗認證集團的身影。只是唯品會找的是廣東分公司，而得物找的卻是上海分公司。

這一出大水沖了龍王廟的戲碼，立刻將整件事推向高潮。

但這還沒完，國內最專業的奢侈品二手交易平臺，優奢易拍也加入戰團，拿出自家的鑒定結果，也認定這一批Gucci腰帶是假貨。

這么多證據，幾乎已經把唯品會錘死了。

然后就在所有人覺得塵埃落定時，最后一次反轉悄然出現。法院認定腰帶是正品，順道提了一句得物和優奢易拍的鑒定資質。

如此戲劇性的劇情，幾乎是拿了主角劇本的唯品會笑到最后，得物和優奢易拍，則即將面臨非常嚴重的信任危機。

提供貨品鑒定的二手交易平臺，卻沒有相應的鑒定資質，誰還敢去買東西？

得物和優奢易拍成為真假腰帶事件最大受害者

真加腰帶事件，得物和優奢易拍可謂是最大的受害者。

在二手交易平臺上，由于參與出售環節的大都是個人賣家，商業信譽難以保證，很容易出現售賣假貨的情況。所以不管平臺方再如何加大審核力度，總是會有漏網之魚出現。

商家的無良行為，最后總是要由平臺來承擔。

在投訴平臺，得物因為假貨問題，被投訴了7萬多次；而優奢易拍由于專注于奢侈品領域，盡管有著業內較為權威的鑒定水準，卻仍有200多條關于鑒定結果的投訴信息。

如今，法院認定得物和優奢易拍所使用的鑒定機構，并不具備相應的鑒定資質，對得物來說可謂是雪上加霜。對于優奢易拍，那可就幾乎是滅頂之災了。

而且最糟糕的是，這一次的判決是終審判決，不再支持上訴。得物和優奢易拍，接下來是沒有辦法通過法律手段來挽回名譽損失了。

一同承擔這份苦難的，還有得物合作的另外3家鑒定機構——中檢上海分公司、PONHU、品奢。

幾乎可以預見，在腰帶事件蓋棺定論后，這些機構和平臺，品牌和口碑必然會受到極大的打擊。

判決消息傳出后，得物發出聲明，表示堅持用戶提供的商品是假貨。

平心而論，得物和優奢易拍這樣的平臺方，不可能拿著自己的商業信譽和唯品會死磕。之所以出現這樣的結果，會否是被別有用心的用戶坑了？

難道真的是，群眾里面有壞人？