?核心人物離職,貝萊德迎艱難時刻?
這家總宣傳風控優(yōu)勢的華爾街巨頭,為何沒能保護好凈值?
來源/翠鳥資本
大名鼎鼎的華爾街買方機構貝萊德,其在中國的獨資公募,旗下首只產品凈值跌到了0.54元,超出了很多投資者的預期。
這家總宣傳風控優(yōu)勢的華爾街巨頭,為何沒能保護好凈值?
更令人意外的是,這只凈值回撤巨大的基金,其操盤者宣告離任。
“傲嬌”展業(yè)
貝萊德在華獨資公募實體為貝萊德基金,2021年8月正式發(fā)行首只公募產品。
當時,貝萊德成為第一個在中國發(fā)行公募產品的外資機構。
中國普通的投資者,終于有機會接觸到這家大名鼎鼎的華爾街資管機構。
此前十年,貝萊德在中國內地也有展業(yè),但一直處于“高高在上”的狀態(tài)。
限于牌照限制,貝萊德在內地的客戶均為高凈值個人投資者和機構投資者,也就是私募類業(yè)務,投資的形式,要么是為高凈值客戶成立A股量化基金,要么是將大客戶的錢投向海外市場。
然而,這些投資形式本質上與貝萊德母公司的“調性”差距甚遠,畢竟貝萊德在美國以公募產品、指數(shù)ETF為主,對接的客戶并沒有很高的門檻,屬于普惠性質的資產管理機構。
貝萊德的戰(zhàn)略有些“傲嬌”,其他諸多外資均選擇與中國機構合資,成立合資公募,這在中國加入WTO之后就實現(xiàn)了。
值得一提的是,貝萊德在中銀基金有持股,后者最早成立時外資股東是美林投資,之后貝萊德收購美林,然后晉升為中銀基金股東。
對于貝萊德來說,“單干”是其核心訴求。
隨著中國金融進一步開放加速,貝萊德終于迎來申請獨資公募牌照的機會。最終到了2021年,貝萊德的夢想成真,發(fā)行了“貝萊德中國新視野基金”。
一家公募的首只產品,必須要打造成旗艦產品,投資業(yè)績要能“打榜”,才能為這家公募繼續(xù)募資的“資本”。
打榜產品人事異動
然而,事與愿違,貝萊德中國新視野基金成立兩年半,傳來了基金經(jīng)理唐華離職的消息。
截至最新,唐華的從業(yè)年限顯示為18年。
上述“工齡”在中國基金圈可謂十足的老將。
唐華的從業(yè)經(jīng)歷可謂相當具有競爭力,曾擔任貝萊德投資管理(上海)有限公司投研董事、英國施羅德集團上海代表處首席代表、中原證券資管總部研究總監(jiān)兼A股投資經(jīng)理、香港鮑爾太平有限公司上海代表處資深研究員、東方證券策略研究員。
這都是清一色的內外資知名機構。
因此,貝萊德基金請來一位基金老將掌舵首只產品,可謂煞費苦心。
然而,投資結果并不盡如人意。
截至2024年1月23日,貝萊德中國新視野基金的凈值為0.5443。
這意味著,這只打榜產品成立以來的凈值收益率為-45%。
是的!你沒有看錯,短短兩年半的時間,基金凈值曲線到了腰斬的地步。
這種情況下,基金經(jīng)理唐華的離職多少讓人有些唏噓。
接替唐華的人是神玉飛,后者也是貝萊德的引進人才。
資料顯示,神玉飛曾任銀河基金的研究員和基金經(jīng)理等職務,主要從事宏觀策略行業(yè)研究,股票投資策略研究,以及銀河基金研究部管理工作,2022年3月加入貝萊德基金。
規(guī)模腰斬
以貝萊德中國新視野基金A份額為例,凈資產規(guī)模發(fā)生了顯著變化。
據(jù)天天基金網(wǎng),2021年9月7日該基金規(guī)模為56.35億元,然而到了2023年12月31日規(guī)模降至22.75億元。
由于過去三年A股一直處于逆風狀態(tài),那么貝萊德基金是否很“無辜”?
并非如此。
如下圖,從不同階段漲幅(近兩年、近一年),這只產品的跌幅均顯著超過了滬深300指數(shù)。
換言之,買了這只主動選股產品的投資人,遠遠不如持有指數(shù)基金的體驗,相當于基金經(jīng)理選的股票組合,完全跑輸了市場平均表現(xiàn)。
然而,最新披露的基金四季報中,貝萊德依然“嘴硬”,其中堅稱:我們恪守本基金的“長期可持續(xù)成長股”投資理念,關注各行業(yè)板塊中盈利增速較高的公司,自下而上挖掘確信度高的優(yōu)質公司。
如果真是優(yōu)質公司,怎么會跌的如此慘?基金經(jīng)理沒有任何保護凈值的手段嗎?風控團隊去了哪里?
風險提示:
本網(wǎng)站內用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com