三年累虧近40億,豐巢上市求生?
8月30日,智能快遞柜網(wǎng)絡運營商豐巢正式向港交所遞交招股書。豐巢在招股書中表示,IPO募集所得資金凈額將主要用于擴展并優(yōu)化豐巢智能柜網(wǎng)絡、加強增值服務的服務能力和范圍、研發(fā)工作、戰(zhàn)略投資等。
撰文 | 張? 宇??編輯 | 楊博丞? ?來源|Donews
8月30日,智能快遞柜網(wǎng)絡運營商豐巢正式向港交所遞交招股書。豐巢在招股書中表示,IPO募集所得資金凈額將主要用于擴展并優(yōu)化豐巢智能柜網(wǎng)絡、加強增值服務的服務能力和范圍、研發(fā)工作、戰(zhàn)略投資等。
如果豐巢能夠順利登陸港交所,其將成為繼順豐控股、順豐房托、嘉里物流、順豐同城之后的第五家順豐系上市企業(yè)。
2015年6月,順豐控股、中通快遞、申通快遞、韻達股份和普洛斯五大快遞企業(yè)宣布共同投資5億元成立豐巢。豐巢成立的初衷,是以智能快遞柜為切入口,解決快遞配送最后100米的痛點。2018年6月,申通快遞和韻達股份相繼發(fā)布公告,宣布全資子公司轉讓持有的豐巢全部股權。如果再加上此前退出的中通快遞,交易完成后,通達系已盡數(shù)退出豐巢。2019年12月,普洛斯也從豐巢股權名單中退出。
通達系和普洛斯與豐巢進行剝離,被認為有兩個重要的原因:一是豐巢的盈利模式不夠清晰;二是豐巢的運營和維護成本過高。
不過豐巢的發(fā)展并沒有因此停滯,順豐控股董事長兼總經(jīng)理王衛(wèi)和其一手創(chuàng)辦的順豐系接手了豐巢的大部分股權,并且還在2021年1月完成了由紅杉中國等投資的4億美元B4輪融資,投后估值接近250億元。
根據(jù)灼識咨詢的資料,豐巢是中國及全球行業(yè)領先的末端物流解決方案供應商,按2023年收入計是中國最大的末端物流解決方案供應商,且按截至2023年12月31日的柜機數(shù)量及2023年的包裹量計是全球最大的智能快遞柜網(wǎng)絡運營商。
作為全球最大的智能快遞柜網(wǎng)絡運營商,豐巢試圖登陸港交所雖然標志著其發(fā)展已經(jīng)進入新階段,但同時也意味著急需獲得資本市場的支持。
業(yè)績不夠“豐滿”
盡管擁有無可比擬的市場占有率,但豐巢的經(jīng)營業(yè)績卻難言樂觀。
根據(jù)招股書,2021年至2023年及2024年前五個月,豐巢的總營收分別為25.26億元、28.91億元、38.12億元和19.04億元;凈利潤分別為-20.71億元、-11.66億元、-5.41億元和7160.2萬元;經(jīng)調整凈利潤(非國際財務報告準則計量)分別為-14.14億元、-8.42億元、-18.45億元和2.19億元。
按照業(yè)務構成,豐巢主要有三個業(yè)務板塊,分別是快遞末端配送服務、增值服務及其他、消費者智能交付服務。
圖源:豐巢招股書
其中,快遞末端配送服務是豐巢的主要創(chuàng)收業(yè)務,2021年至2023年,該業(yè)務收入分別為14.6億元、16.9億元和18.4億元,然而其占總營收的比例卻在一直下降,由2021年的57.6%下降至2023年的48.2%,到了2024年前五個月,快遞末端配送服務收入占比進一步下降至40.8%。
消費者智能交付服務主要是消費者到柜寄件、快遞員到柜取件服務,是豐巢增長最快的業(yè)務,其收入由2021年的1.49億元增至2023年的10.20億元,占總營收的比例從5.9%增至26.8%,而2024年前五個月占比再次增至36.3%。豐巢在招股書中表示,主要受電商退換貨綜合服務的發(fā)展所推動,使得消費者到柜寄件需求增長快于到柜取件需求。
增值服務及其他被豐巢視為業(yè)績新增長點,該業(yè)務主要包括互動媒體服務、洗護服務及到家生活服務等。值得一提的是,豐巢于2022年4月正式在深圳試點洗護服務,隨后覆蓋至全國。截至2024年5月31日,豐巢已建立覆蓋全國的洗護工廠網(wǎng)絡,除廣東中山的自營洗護工廠外,還有遍布25個省份的135家第三方洗護工廠。
豐巢在招股書中表示,2024年前五個月,豐巢洗護服務訂單數(shù)量為96.2萬份單,到家生活服務訂單數(shù)量為7.1萬份單。
不過,增值服務及其他收入?yún)s難言樂觀,由2021年的9.22億元增長至2023年的9.56億元,不僅增速不快,并且占總營收的比例也由2021年的36.5%下降至25%。
洗護服務及到家生活服務究竟能為豐巢帶來多少新增量,還是一個未知數(shù)。除了天鵝到家等垂類平臺外,京東、美團等也在設法拓展此類業(yè)務,這意味著豐巢在流量和服務差異化上將面臨較高的競爭壓力。
面臨不少隱憂
2024年前五個月,豐巢首次實現(xiàn)扭虧為盈,然而其仍面臨諸多隱憂,或導致盈利難以持續(xù)。
首先,豐巢對于關聯(lián)交易依賴度逐年升高。根據(jù)招股書,順豐控股是豐巢最大的客戶,2021年至2023年及2024年前五個月,來自順豐控股的收入分別為6180萬元、7260萬元、1.53億元和7000萬元,占總營收的比例分別為2.5%、2.5%、4.0%和3.7%。同時,順豐控股還是豐巢最大的供應商,采購金額分別為6.72億元、2.45億元、9.16億元和6.32億元,分別占總銷售成本的21.2%、7.8%、26.9%和45.0%,呈現(xiàn)出逐年升高的態(tài)勢。
值得注意的是,過度依賴關順豐控股作為供應商,使豐巢面臨著不小的風險,一旦順豐控股出現(xiàn)供應問題,可能對生產(chǎn)和運營造成不利影響。同時,采購金額持續(xù)增加且主要流向順豐控股,還可能引發(fā)外界對利益輸送和關聯(lián)交易合規(guī)性的質疑。
其次,運營和維護成本過高一直是豐巢的難以解決的桎梏。據(jù)業(yè)內人士透露,目前市場上一臺智能快遞柜的柜體成本在1.8萬到6萬元之間不等,除了柜體成本,豐巢在商場、小區(qū)、寫字樓、學校等地方設柜,還要支出場地租賃成本,這部分費用一般在7000元到1萬元之間。除此之外,后期的維護維修成本也是一筆不小的開支。按此粗略計算,一臺智能快遞柜一年的投入、運營和維護成本基本在10萬元左右。根據(jù)招股書,截至2024年5月31日,豐巢已經(jīng)在全國31個省份布局了超33萬組智能快遞柜,超過六成的柜機投放在上海、江蘇、廣東、廣西等電商行業(yè)發(fā)達的地區(qū)。由此可見,豐巢的成本一直居高不下,而且隨著豐巢進一步擴大市場占有率,這部分成本也會隨之水漲船高。
最后,豐巢還面臨著快遞驛站的激烈競爭。2023年,菜鳥驛站的數(shù)量突破17萬家,相比之下,隨著快遞驛站的普及,智能快遞柜的優(yōu)勢正在逐漸變小。雖然快遞驛站的費用高于智能快遞柜,但對于快遞員而言更傾向于選擇快遞驛站,多位快遞員均向DoNews表示,直接把快遞拉到快遞驛站,工作人員可以幫忙入庫、錄入,省時省力也提高了效率,而投遞至智能快遞柜的話,可能會因為超時收費而引起用戶投訴。
與此同時,相關政策也對快遞員投遞快遞有了嚴格要求。2024年3月1日,《快遞市場管理辦法》(2023年第22號令)正式實施,明確提出未經(jīng)用戶同意擅自使用智能快件箱、快遞服務站等方式投遞快件的,如果情節(jié)嚴重,將處以1萬元至3萬元罰款。
在種種隱憂之下,豐巢想要實現(xiàn)盈利的可持續(xù)性,或是難上加上。
多次陷入輿論風波
除了經(jīng)營業(yè)績難言樂觀之外,豐巢還多次陷入負面輿論之中,比如誘導贊賞事件和會員服務事件使得豐巢的用戶體驗直線下降。
2019年10月,有用戶投訴稱,當包裹在豐巢快遞柜中放置的時長超時以后,取貨頁面上就會出現(xiàn)一個大大的“贊賞”標記,十分醒目,提醒用戶“掃碼贊賞1元保管費”,而“跳過贊賞”按鍵則被設計成灰色,放置在屏幕最底部。實際上,贊賞并非是不可跳過的步驟,只是極容易被用戶忽略,即便是沒有忽略,灰色的按鍵顏色也同樣會讓用戶誤以為無法點擊。因此,不少用戶認為是包裹存放時間超時,只好選擇掃碼付款開柜。
誘導贊賞事件經(jīng)過發(fā)酵以后,越來越多的用戶方才意識到被豐巢騙了,而豐巢的做法也被認為是“吃相過于難看”和“窮瘋了”。值得一提的是,這并非豐巢第一次因為“交錢開柜”而被推上熱搜,自從豐巢推出贊賞頁面開始,由于誤贊賞而引發(fā)的矛盾就沒有停止過。
從豐巢的經(jīng)營業(yè)績不難發(fā)現(xiàn),智能快遞柜的確是一門十分燒錢的生意,如果說誘導贊賞是一種上不了臺面的創(chuàng)收方式,那么會員服務則是將創(chuàng)收直接擺在了明面上。
2020年4月,豐巢推出會員服務,規(guī)定普通用戶12小時內免費保管包裹,超時后每12小時收0.5元,3元封頂,而會員用戶可以享受不限保管次數(shù)、7天長時存放、寄件折扣等服務。這意味著之前一直免費的豐巢快遞柜要收費了,只有成為會員用戶,才可以享受優(yōu)惠政策。
然而此舉因為從免費到收費而引發(fā)了消費者的廣泛討論,“快遞柜該不該收費”“快遞員未經(jīng)允許就將快遞放到快遞柜”等話題屢次沖上微博熱搜榜,用戶幾乎一邊倒,對豐巢群起而攻之,甚至在上海、江蘇、成都等多地的小區(qū)出現(xiàn)了停用豐巢快遞柜的浪潮。
結合招股書來看,雖然豐巢一直在探索切實可行的盈利模式,比如通過小程序提供諸如日常家居保潔、空調清洗、社區(qū)團購、洗衣洗鞋、物品暫存等功能,但如何解決智能快遞柜落地成本高企,以及如何提升運營效率和使用率,或許才是豐巢當下最需要解決的問題,而且也是必須要解決的問題。
風險提示:
本網(wǎng)站內用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com