揭開消金公司線下“腰斬”之謎:跟誰關系好,就給誰批?
綜合來看,想要線下展業,既需要一套完善的規章制度和激勵措施,對客戶經理和渠道進行把控;又需要及時調整產品的風控及運營策略,合理把控風險,其難度超過線上展業。
來源|消金界
2024年上半年,多家消金公司增長不及預期,甚至出現負增長。除去凈息差收窄、貸款利率下行、行業資產荒等普遍性問題,采用線下方式作業的消金公司,不同于線上的全流程自動化系統,有著一套完全不同的展業邏輯。
具體來說,線下展業更多依托的客戶經理或者渠道。有人的地方就有江湖,因此流傳著不少逸聞趣事:
“跟誰關系好,就給誰審批。”
“月底為了沖業績,不打客戶流水就批款。”
“自掏腰包,貼錢讓用戶提款。”
“全員授信沖業績。”
綜合來看,想要線下展業,既需要一套完善的規章制度和激勵措施,對客戶經理和渠道進行把控;又需要及時調整產品的風控及運營策略,合理把控風險,其難度超過線上展業。
消金線下業務“腰斬”
2024年上半年,多家消金公司增長不及預期,甚至出現負增長。消金界了解到,其中線下展業的消金公司,業績多出現下降,甚至“腰斬”。
比如,截至2024年上半年,長銀五八消費金融公司實現營業收入13.55億元,比下降11.2%;凈利潤1.50億元,同比下降66.3%。
這只是財報上的體現。而有的消金公司,雖然表面上看,業績上還呈增長態勢,但其實已經走上了下坡路。
具體說來,線下的產品,通常件均高,期限長(通常2-3年期),有一些還支持先息后本、還本付息,因此在風險表現上有一定的滯后性。
比如,近日一家消金公司的線下從業者表示,該公司線下產品的逾期率升至2%,但是真實逾期率已達7%-8%。甚至有員工表示,“只要能還得上利息的,都是好客戶”。在這種情況下,線下作業大的真實逾期情況不容樂觀。
調整放款預期
今年以來,由于城農商行逐漸下沉客群,一些消金也不得已采取更加下沉的策略。
比如,長銀五八消金將客群從“外賣、客運、網約車、理發”群體,逐漸放寬至飯店、便利店、名酒、日化等零售與批發場景。湖北消金與之對標,將“新市民”產品放寬至平臺工人、產業工人、服務業和銷售業人員。南銀法巴消金也面向出租車等客群推出專享消費貸款業務。
寧銀消金則更多聚焦于“特色產業”,比如“箱包之都”河北白溝、“世界中醫藥之都”安徽亳州,圍繞產業集群集中授信。
今年以來,杭銀消金的線下進件也進行了調整,逐漸暫停了尊享貸A類(公積金類)產品,開始做尊享貸B(經營類)產品。來自杭銀消金內部的員工表示,公司在客群上也放得很開。
在這一形勢下,不少消金公司紛紛調整預期。
首先是線下業務線收緊。
以老牌的興業消金為例,2023年末,其線下業務貸款余額為616.34億元,在總貸款余額中的占比為71.33%,較上年末82.90%下降11.57%。此外,中銀、中郵消金也都轉換業務模式,如今線上業務占比都已過半。因此這些機構的線下業務相對縮減,以期降低風險。
其次是線下放款預期降低。
以杭銀消金為例,該機構將進一步調整線下放款量。截至2024年一季度,其線下尊享貸余額占比進一步降至18.27%。有消息稱,該公司已將此前的“線下年放款量100億元”的目標下調至“60億元”。
線下展業的渠道之爭
線下展業的時候,是否與渠道合作,歷來是各家爭論不休的問題。
通過渠道能快速做大規模,但消金公司與渠道方通常采用代償的方式合作。甚至一些渠道明白了消金產品的審批邏輯,通過美化資料,幫助客戶獲得貸款,這也間接提高了壞賬水平。
因此,從一定程度上說,渠道在幫助消金公司掩蓋真實不良的同時,也造成消金公司被渠道所綁架。一旦經濟下行,渠道不愿意進行代償,消金公司的真實不良將會暴露。
比如,消金界了解到,近期某家消金內部正在進行一場這樣的博弈。
此前,該消金公司內部存在一條“鐵律”:回訪時只要查出和中介合作,相關人員便會被降職、開除處理。而隨著新領導的到來,逐漸更改了這一規則。甚至一些地區默認做渠道單。在這一過程中,大批城市經理離職。博弈還在繼續中。行情漸入低谷,這樣的矛盾恐將更加激烈。
從業績腰斬的消金公司中可以看出,想要線下展業,這并非一件容易的事。其真實的風險水平,要過很久才會顯現出來。而從過往的經驗,目前可以得出的結論是,不管是否是與渠道進行合作,對內部人員的管理,才是第一位的。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com