閃送股價破發:估值大幅縮水、客單價不斷下滑,紅海競爭如何突圍?
估值大幅縮水,紅海競爭如何突圍
來源/港灣商業觀察? 作者/施子夫
?
在同城即配這一細分領域,閃送通常被視為行業前列的參與者,不過這一市場競爭高度激烈,僅大眾所熟知的順豐同城、京東小時達、達達秒送等,都是不小的勁敵。
?
10月4日,閃送(FLX.US)成功在納斯達克掛牌上市,發行價為16.5美元/ADS,募資總額為6600萬美元,截至10月8日美東時間9點38分,閃送股價開盤下挫至15美元左右。天眼查顯示,閃送的國內運營主體為北京同城必應科技有限公司。
?
2023年實現盈利
官網介紹,閃送是一家同城即時速遞行業一對一急送平臺,為個人和企業客戶提供按需專用快遞服務,閃送的服務品牌為FlashEx”或“閃送”,意為瞬間交付。
?
根據艾瑞咨詢的數據,按2023年收入計,閃送是中國最大的獨立按需專線快遞服務提供商,在2023年,閃送在中國獨立按需專線快遞服務的市場份額約為33.9%。
?
與采用訂單合并模式的配送服務提供商不同,閃送發起并始終專注于按需配送專用快遞模式,對于每個訂單,閃送都會指派一名專門的Flash-Rider來提取訂單并將其交付給收件人,而無需合并多個訂單或在路線上易手。
?
截至2024年6月30日,閃送擁有約270萬注冊騎手,并將服務覆蓋范圍擴展至中國295個城市。
?
從2021-2023年以及2024年1-6月(以下簡稱,報告期內),閃送分別履行了1.586億份、2.134億份、2.707億份和1.381億份訂單;當期公司實現收入分別為30.398億元(人民幣,下同)、40.027億元、45.288億元和22.845億元,實現毛利分別為1.89億元、2.59億元、3.95億元和2.57億元,毛利率分別為6.2%、6.5%、8.7%和11.3%。
?
對于收入增長的原因,不難理解,與當期公司訂單量增加有關,而在凈利潤方面,閃送在2021年和2022年分別產生凈虧損2.91億元和1.804億元,并在2023年、2024年1-6月分別實現凈利潤1.10億元(1520.5萬美元)、1.24億元(1702.0萬美元)。
?
對于2023年實現盈利,閃送方面歸因于政府補助增加導致的其他收入增加。2023年,閃送的其他收入錄得7430萬元(1020萬美元),而在2022年同期為920萬元。
?
在閃送的收入構成中,支付給Flash-Riders的薪酬和激勵是公司收入成本的最大組成部分。報告期內分別為27.51億元、36.14億元、39.75億元和19.51億元,分別占當期總收入的90.5%、90.3%、87.8%和85.4%。
?
另外受到外界關注度較高的是,報告期內,閃送的單筆訂單平均收入分別為19.2元、18.8元、16.7元、16.5元,出現了明顯的下滑趨勢。盡管訂單量不斷上升,但單筆收入的不斷下滑依舊極有可能影響公司整體的經營業績表現。
?
下調各項費用,超8000條投訴不少
閃送的運營費用包括銷售和營銷費用、一般和管理費用以及研發費用。在總成本費用中,銷售和營銷費用占據絕大部分。
?
招股書顯示,閃送的銷售及營銷費用主要包括:廣告及營銷費用、與銷售及營銷職能相關的員工成本、租金及折舊,廣告費用主要包括代言費和廣告費。報告期內,閃送的銷售和營銷費用分別為2.72億元、2.40億元、1.88億元和8973.8萬元,分別占相應收入的8.9%、6.0%、4.2%和3.9%。
?
閃送的一般和行政費用主要包括:從事一般公司職能的員工的工資和相關成本、專業費用和其他一般公司費用以及與使用設施和設備相關的費用。報告期內,公司的一般及行政開支分別為1.13億元、1.03億元、1.05億元和4550.5萬元,分別占相應收入的3.7%、2.6%、2.3%和2.0%。
?
另外,研發費用主要包括:與研發職能相關的員工成本、租金及折舊,以及與研發職能相關的其他費用。報告期內,閃送的研發費用分別為1.05億元、1.19億元、9084.7萬元和4130.6萬元,分別占相應期間收入的3.4%、3.0%、2.0%和1.8%。
?
在2024年上半年,閃送相應下調了銷售和營銷費用、一般及行政開支、研究開發費用,同比上一年下調比例分別為8.56%、13.17%和18.6%。有市場人士告訴《港灣商業觀察》,不排除今年面臨激烈的市場競爭,以及消費環境有所疲弱,閃送為了提升盈利能力,也為了IPO,所以進行全方位的成本控制。
?
閃送的應付賬款主要指應付Flash-Riders的報酬,截至2022年末、2023年末和2024年上半年末,閃送的應付賬款分別為3.561億元、3.398億元和3.146億元;同一時期,公司的現金及現金等價物分別為6.22億元、6.99億元和7.12億元。
?
2021年和2022年,閃送經營活動使用的現金凈額分別為1.949億元和8680萬元,2023年、閃送經營活動提供的現金凈額為4570萬元。
?
2024年上半年,閃送經營活動提供的凈現金為2070萬元(280萬美元),閃送提到,公司的流動資金主要來源是股權融資收益。2021年3月、4月和5月,公司從D2輪融資中獲得了7.478億元人民幣的資金。截至2024年6月30日,閃送擁有現金和現金等價物7.117億元(9790萬美元)。
?
閃送于招股書中提到,公司不雇用任何閃電騎士,通過依靠Flash-Riders為個人和企業客戶提供專門的快遞服務,公司通常將此類閃電騎士視為獨立承包商。
在此背景下,閃送存在的消費者投訴事件同樣不少。截至10月8日,在黑貓投訴平臺搜索關鍵詞“閃送”,共計有投訴量8128條,已完成5744條,最近30天投訴量213條,日均7.1條。消費者投訴問題集中在時間延誤、霸王條款、亂扣服務費、對騎手不合理處罰、擅自取消訂單等。
?
估值大幅縮水,紅海競爭如何突圍
天眼查顯示,2014年3月成立之初,閃送即獲得經緯創投的數百萬人民幣天使輪融資;同年6月,公司還獲得經緯創投、鼎暉投資的數百萬美元A輪融資。2015年7月、8月,閃送分別完成5000萬美元B輪融資和B+輪融資,投資方包括九鼎投資、光源成長基金、天圖投資。
?
2017年2月、6月,閃送又分別完成C輪、C+輪融資,兩輪交易金額均為5000萬美元。2017年8月、2018年8月、2021年3月,閃送分別完成D輪、D+輪和D++輪融資,其中D+輪融資投資方包括海松資本、五岳資本、源星資本、海納亞洲創投基金、順為資本、長白興資本、順亮投資、赫斯特資本、光源創投,交易金額在6000萬美元。
?
閃送的D++輪融資,投資方包括順位資本、五岳資本、海納亞洲創投基金、天圖投資、海松資本、AlphaSquare Group、啟元投資Axiom Asia Private Capital、千山資本和中財資本,交易金額達到了1.25億元美元。
?
不過在即時配送市場,閃送面臨不小的市場競爭。
?
在傳統物流配送領域,順豐推出的順豐同程配送、跑腿、幫買服務,全城范圍平均1小時達;京東即時零售業務面向消費者的京東小時達,2024年5月京東小時達等品牌升級為“京東秒送”;達達集團旗下的達達秒送幫取、幫送、跑腿、1小時達;餓了么旗下即時物流平臺蜂鳥即配同樣為消費者提供到家餐飲服務、商超服務、幫買幫送等綜合生活服務等。
?
另外,在2021年3月完成D++輪融資后,閃送的估值達到20億美元(折合人民幣約140億元)。而根據2024年胡潤全球獨角獸榜單顯示,閃送估值約為70億元,較2021年下跌四成左右。截至目前,閃送市值約為10.78億美元左右。
?
艾瑞咨詢發布的《中國即時配送行業研究報告》顯示,2023年即時配送行業規模約為3410億元,預計2028年行業規模將超8100億元。
?
網經社電子商務研究中心網絡零售部主任、高級分析師莫岱青指出,即時配送市場競爭越來越激烈。如達達集團和順豐同城已經成功上市,菜鳥也宣布升級其同城快遞服務,推出了“半日達”服務。它們分別背靠京東、順豐、阿里等巨頭,擁有強大的資金支持和業務資源。此外,還有一些新的“攪局者”,如去年貨拉拉宣布上線跑腿業務;滴滴也推出滴滴跑腿服務;高德地圖宣布與多家即時配送企業合作,通過其平臺提供跑腿服務;抖音、快手、東方甄選等也在加速試水即時零售。
?
盡管已成功上市,但一邊是盈利能力承受不小壓力,另一邊閃送如何在紅海行業成功突圍也受到考驗。(港灣財經出品)
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com