旁觀 | 上市5個(gè)月,齊家網(wǎng)股價(jià)跌三成 裝修糾紛不斷
憑借演員黃曉明的代言與家裝改造電視真人秀節(jié)目《暖暖的新家》的持續(xù)播出,互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺齊家網(wǎng)擁有了一定的品牌知名度,齊屹科技(齊家網(wǎng)母公司)也于今年7月登陸港交所,成為中國互聯(lián)網(wǎng)家裝第一股。
作者:薛宇飛
原創(chuàng):中新經(jīng)緯(jwview )
但上市以來,齊屹科技股價(jià)并未得到市場認(rèn)可,上市首日破發(fā)后,股價(jià)接連走低,5個(gè)月來,股價(jià)跌去超三成,市值蒸發(fā)了超20億港元。同時(shí),有不少用戶反映,通過齊家網(wǎng)簽約的裝修公司,不僅工程質(zhì)量問題頻發(fā),裝修過程中隨意加價(jià)、保修期內(nèi)亂收費(fèi)等問題也不斷。
近一半營收砸向銷售及營銷
齊家網(wǎng)以團(tuán)購買家居建材起家,之后采取類似淘寶的模式,成為一家大型家裝平臺。經(jīng)過多年準(zhǔn)備,齊家網(wǎng)母公司齊屹科技于今年7月12日登陸港交所,據(jù)介紹,其已發(fā)展成為中國最大的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺。
然而,市場的整體下行,導(dǎo)致港股表現(xiàn)不佳,新晉上市的齊屹科技也未能幸免。齊屹科技上市前的指示性發(fā)售價(jià)范圍6.80港元至9港元,但最終發(fā)行價(jià)為4.85港元/股,發(fā)行價(jià)不僅遠(yuǎn)低于預(yù)期,募資總額也大幅縮水。
在齊屹科技上市前,安信國際就指出,齊屹科技的發(fā)行價(jià)在港股建筑類公司中屬于偏高,雖然其已建立中國最大室內(nèi)設(shè)計(jì)及建筑網(wǎng)上平臺,但未進(jìn)入穩(wěn)定盈利期,目前估值并不吸引人。上市當(dāng)日,齊屹科技破發(fā),在此后5個(gè)月里,其股價(jià)不斷下探,10月30日,股價(jià)一度跌至2.8港元/股,為上市以來新低。
以發(fā)行價(jià)4.85元測算,5個(gè)月來,齊屹科技股價(jià)累計(jì)下跌超過三成,至12月18日收盤,市值合計(jì)蒸發(fā)超20億港元,總市值跌至37.6億港元。
中國家具建材裝飾協(xié)會秘書長胡中信對中新經(jīng)緯表示,互聯(lián)網(wǎng)與家裝行業(yè)的融合,還很不充分,屬于“叫好不叫座”,更多的只是停留在交易環(huán)節(jié)的便利上,并沒有解決多少行業(yè)痛點(diǎn)?!霸谘b修設(shè)計(jì)方面,上網(wǎng)找設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)確實(shí)比較方便,也相對便宜,但后期施工涉及面太廣,不可控因素太多,互聯(lián)網(wǎng)是無法解決這些問題的?!焙行耪f。
根據(jù)財(cái)報(bào),齊屹科技已經(jīng)連續(xù)三年出現(xiàn)虧損,截至2017年12月31日,累計(jì)虧損約16.28億元人民幣。至今年上半年,齊屹科技盈利狀況好轉(zhuǎn),半年報(bào)顯示,在流量、用戶、裝修公司持續(xù)增長的情況下,齊屹科技上半年經(jīng)調(diào)整凈利潤轉(zhuǎn)正,為2067萬元人民幣,而去年同期經(jīng)調(diào)整后虧損3848萬元人民幣。
凈利潤雖然轉(zhuǎn)正,但齊屹科技的凈利潤率只有7.5%,究其原因,與其巨大的銷售及營銷開支不無關(guān)系。今年上半年,當(dāng)期的銷售及營銷開支高達(dá)約1.25億元,占收入的45.53%。2015~2017年,齊屹科技持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)的銷售及營銷開支分別為1.59億元、1.89億元及2.38億元,分別占同期持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)收益的112.3%、63.0%及49.7%。
在銷售及營銷開支中,廣告及推廣開支占比較高。齊屹科技2015~2017年廣告及推廣開支分別為1.116億元、8280萬元、1.068億元人民幣,其中,媒體費(fèi)用分別約為6183.6萬元、 5251.6萬元、 4550.9萬元,媒體費(fèi)用開支則主要用于黃曉明的代言支出和參加家裝改造電視真人秀節(jié)目《暖暖的新家》。
自營業(yè)務(wù)收入萎縮
齊屹科技的業(yè)務(wù)可分為網(wǎng)上平臺業(yè)務(wù)與自營室內(nèi)設(shè)計(jì)及建筑業(yè)務(wù),相比于平臺業(yè)務(wù),裝修標(biāo)準(zhǔn)更高的自營業(yè)務(wù)收入正在減少。齊屹科技也在2017年將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)回了網(wǎng)上平臺業(yè)務(wù),今年上半年,平臺業(yè)務(wù)收入超過了自營業(yè)務(wù)。
財(cái)報(bào)顯示,上半年,齊屹科技網(wǎng)上平臺業(yè)務(wù)收入約為1.6億元人民幣,同比增長117.2%;自營室內(nèi)設(shè)計(jì)及建筑業(yè)務(wù)及其他收入約為1.15億元,同比下降約12.8%,毛利為2609萬元,同比下降約34.6%。
在毛利率方面,自營業(yè)務(wù)也遠(yuǎn)低于平臺業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示,2015年、2016年、2017年及2018年上半年,齊屹科技平臺業(yè)務(wù)的毛利率分別為88.9%、88.0%、89.4%、85.8%,自營業(yè)務(wù)則為14.5%、18.8%、24.7%、22.6%。
在資金投資方面,自營業(yè)務(wù)也不被重視。齊屹科技招股書稱,募得款項(xiàng)凈額的45%將用作開發(fā)網(wǎng)上平臺,15%用作開發(fā)自營室內(nèi)設(shè)計(jì)及建筑業(yè)務(wù)。
胡中信認(rèn)為,齊家網(wǎng)的優(yōu)勢在于平臺,并不擅長自營裝修,盈利能力不會太好,“讓一群玩電腦的人去管控施工,他們也不懂,即便管理了,也是‘外行管理內(nèi)行’”。
齊家網(wǎng)重心轉(zhuǎn)至平臺業(yè)務(wù),盈利就要依靠第三方裝修公司。但房屋裝修涉及到水、電、木、泥等方方面面的內(nèi)容,不可控的因素繁多且復(fù)雜,平臺方如何管控風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為重要。
齊屹科技也明確表示,盡管網(wǎng)上室內(nèi)設(shè)計(jì)及建筑平臺將幫助監(jiān)控第三方服務(wù)供應(yīng)商的裝修工作,但網(wǎng)上平臺仍然難以對整個(gè)流程落實(shí)綜合質(zhì)量控制。在室內(nèi)設(shè)計(jì)及建筑工程中,從初步設(shè)計(jì)到最終檢測的過程涉及許多環(huán)節(jié),如果某一個(gè)環(huán)節(jié)失控,客戶提出申訴,品牌形象就可能受到損害。
施工過程中加價(jià)等投訴不斷
用戶評論 截圖來源:齊家網(wǎng)
事實(shí)上,今年以來,對于齊家網(wǎng)的投訴并不少見,預(yù)算超標(biāo)、質(zhì)量糾紛、平臺不作為等都是較為常見的問題。
在齊家網(wǎng)首頁,點(diǎn)開一家名為“蘇技創(chuàng)意裝飾”的裝修公司頁面,一名用戶在12月18日上午評論稱,“80平米房子告訴我預(yù)計(jì)需要1.2萬左右,干完活兒總價(jià)2.6萬,全是套路”。
另一名用戶也稱,這家裝修公司前期報(bào)價(jià)水分太大,合同簽訂完,比預(yù)算高出太多,不僅后期施工過程中有加價(jià)情況,保修期間也存在亂收費(fèi)現(xiàn)象。
類似投訴此前也出現(xiàn)在網(wǎng)上和一些公開報(bào)道中。北京晨報(bào)2017年4月報(bào)道稱,北京市西城區(qū)的于女士反映,2016年通過齊家網(wǎng)推薦的裝修公司——簡卓裝飾裝修婚房,不僅施工質(zhì)量粗劣,而且還在工程進(jìn)行到一半時(shí),遭遇裝飾公司“卷款跑路”的惡性事件。
中國質(zhì)量萬里行今年11月報(bào)道稱,中國質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺收到齊家網(wǎng)消費(fèi)投訴30多例,多為通過齊家網(wǎng)購買家居建材、選擇裝修服務(wù)等帶來的售后問題,而且大多數(shù)消費(fèi)者第一時(shí)間聯(lián)系了齊家網(wǎng)售后卻未能達(dá)成一致。
在中國裁決文書網(wǎng)檢索“齊家網(wǎng)”,也有諸多判決案例,不少都是用戶通過齊家網(wǎng)選擇裝修公司后出現(xiàn)了工程糾紛。
胡中信稱,現(xiàn)在還沒有哪個(gè)裝修企業(yè)或平臺能用互聯(lián)網(wǎng)的手段解決裝修痛點(diǎn),裝修施工的方式依然很傳統(tǒng)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com