作者 |?資本市場部?? ? ??? ? ??

來源?|?風云資本界

2月19日，上交所公告，云知聲主動撤回科創板上市申請文件，終止對云知聲在科創板上市的審核。云知聲的上市夢按下暫停鍵。

值得注意的是，上交所披露的公告中并沒有交代云知聲撤回上市申請的具體原因。但野馬財經（微信公號：YMCJ8686）注意到，三個月前，云知聲在IPO問詢階段曾遭科大訊飛公開質疑。云知聲此次主動撤回申請材料是否與此事有關？

IPO關鍵階段，遭科大訊飛公開打假？

2020年12月13日，一段科大訊飛在深交所互動易平臺上的回復引發了眾多投資者關注。

?

在回復中，科大訊飛直言，云知聲關于其語音病歷市場占有率高達70%的表述嚴重失實，并從覆蓋醫院數量、收入、公/私有云3個維度列舉詳細數據對比，以佐證其觀點。

?

?

云知聲是一家為企業和用戶提供智能語音技術和綜合解決方案的人工智能企業，目前正處在IPO問詢階段。如果該質疑屬實，無疑會對公司的IPO進程產生巨大影響。

?

當然，由于只是在互動平臺對于投資者提問的回復，科大訊飛并未給出明確的數據來源與統計口徑，尚不能依此作出定論。

?

正如知名經濟學家宋清輝向野馬財經（微信公號：YMCJ8686）所表示的：科大訊飛質疑云知聲數據并不十分扎實，可能還需要進一步拿出相關證據和數據，回應市場質疑。

?

數據真相如何，有待進一步探究。

?

不過，可以看到的是，作為“中國智能語音”行業排名前列的參與者，科大訊飛與云知聲的競爭由來已久。

?

交戰往事

?

雙方最著名的一次交鋒，發生在2013年羅永浩“錘子ROM”發布會上。

?

彼時，云知聲還是成立不足9個月的創業公司，其語音助手產品卻開始向科大訊飛發起挑戰。

?

當晚亮相發布會現場時，“云知聲擊敗科大訊飛成為‘錘子ROM’語音解決首選方案”，一度成為本場發布會的最大亮點。要知道，在此之前，科大訊飛幾乎處于語音識別領域的壟斷地位。

?

市場上甚至有傳言稱，云知聲的出現曾讓科大訊飛頗有危機感，甚至還加班半年之久。

?

該事件后，云知聲逐漸與樂視、搜狗、阿里巴巴、格力等數百家客戶成了合作伙伴——此后又刷新語音行業融資紀錄，成為近幾年崛起速度最快的語音識別公司。

?

成立兩年之際，云知聲更是宣稱已經籠絡到了2萬的開發者用戶。在平臺及行業領域，云知聲已經與科大訊飛構成了直接競爭。

?

一位接近科大訊飛的業內人士告訴野馬財經（微信公號：YMCJ8686）:“雙方會就語音電子病歷市場份額撕起來，在業內看來一點也不意外”。

?

他同時透露：“訊飛醫療第一個產品——云醫生誕生的時候，大家已經知道有個云知聲了。后來考慮到部署的時候用了阿里云，又使用了語音技術，所以改名字叫云醫聲。但訊飛醫療確實是先做語音電子病歷的，而云醫聲名字則是參考了云知聲”。

?

“訊飛醫療會在語音這塊大做文章，主要因為訊飛的語音技術在國內確實是排名靠前的。但是語音用在醫療里面，訊飛認為這是最佳實踐，沒有人比他好。但是云知聲則認為其業務成熟，可以用業務占用市場，語音只是作為業務里面的功能或者一部分。因為云知聲的業務比較廣，除了醫療，還包括智能家居、智能車載等”。

“現在是因為云知聲說他們在語音病歷上占了70%市場份額，訊飛醫療肯定不服。訊飛醫療認為語音電子病歷是其最早的產品，市場份額現在也不低，以后肯定要更大的市場。不能因為云知聲的數據‘作假’而丟掉這么多份額”。

?

對于這些說法，野馬財經（微信公號：YMCJ8686）向科大訊飛求證，但截至發稿，對方未作回復。

?

至于雙方在“語音電子病例市場”的具體份額，科大訊飛在互動平臺回復中并未給出最終數據，但其從醫院數量與收入層面表示：截止今年上半年末，科大訊飛語音病歷累計醫院客戶達到489家，而云知聲為112家，僅為科大訊飛的22.90%；從收入方面來看，今年上半年，云知聲在語音病歷方面的營收僅為科大訊飛的25.08%。云知聲在招股書中表示，在智慧醫療領域，公司語音電子病歷市場占有率為70%。不過雙方均未詳細披露數據的統計口徑。

?

而根據艾瑞咨詢于2020年初發布的《2020年中國智能語音行業研究報告》顯示，我國智能語音電子病例市場規模由2018年的0.4億元，增長為2020年的0.9億元，并將在2022年達到1.6億元。

?

圖片來源：艾瑞咨詢《2020年中國智能語音行業研究報告》

另從業績方面來看，科大訊飛2020年中財報顯示，科大訊飛旗下訊飛醫療子公司上半年營收達到8875萬元，凈利潤3065萬元，上年同期則虧損111萬。

?

對比云知聲招股書可知，云知聲2020年上半年實現營收8468.93萬元，和訊飛醫療相差不大。但凈利潤卻為-1.12億元，呈虧損狀態，與訊飛醫療有一定距離。

?

“語音電子病例第一股”IPO遇阻？

?

此前，曾有業內專業人士表示，云知聲對此沒做公開回復，很重要一個原因和其處于IPO進程中，需要保持靜默有關。但無論如何，此事件的影響已經造成。這種同行質疑很容易引起監管重視。如果數據造假坐實，云知聲此次上市恐怕要受影響。

宋清輝曾分析：“只要云知聲回應得當，預計此次事件對云知聲的IPO進程影響有限。但若拿不出過硬的相關證據和數據，則會影響其IPO進程”。

值得一提的是，科大訊飛質疑云知聲三天后，曾有投資者追問“為了維護形象，公司是否向證監會舉報并要求更正其失實信息披露？”。對此，科大訊飛沒做明確回復。

?

?

有意思的是，早在2016年，科大訊飛亦將旗下醫療業務剝離出來，單獨成立了安徽科大訊飛醫療信息技術有限公司（下稱“訊飛醫療”）。

?

前述業內人士分析稱，科大訊飛在云知聲IPO之際質疑其數據造假，無論如何，勢必影響到云知聲的估值和上市。在為自己正名的同時，也暗示了訊飛醫療有獨立上市的可能性。

?

就此猜測，野馬財經（微信公號：YMCJ8686）聯系科大訊飛，想了解訊飛醫療獨立IPO的可能性及具體事宜，但截至發稿，對方未作回復。

截至目前，云知聲針對科大訊飛的質疑并未作出任何回應。

?

科大訊飛和云知聲，你有沒有用過哪家的產品？你如何看待云知聲主動撤回IPO申請？歡迎在評論區留下對此事件的看法。