兩年半7名高管被查!3.4萬億廣發銀行出了什么問題?
12年IPO之路未果,經歷了什么?
作者 /高遠山?來源/獨角金融
繼2022年1月廣發銀行原董事長王濱被調查、同年11月有媒體報道,曾任職該行董事長的董建岳因涉嫌違法犯罪從北京被帶走后,時隔不到5個月,又一名高管也被帶走調查。
3月23日,中央紀委國家監委發布消息稱,廣發銀行原黨委委員、監事長王桂芝涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受中央紀委國家監委駐中國人壽紀檢監察組紀律審查和遼寧省撫順市監委監察調查。
王桂芝自1995年起進入廣發銀行,算下來工作時間超過25年,還曾于2013年3月起擔任該行副行長將近5年。擔任高管期間,王桂芝與廣發銀行此前兩任董事長的任職時間均有交集。
兩年半7名管理者“落馬”
王桂芝現年63歲,1979年12月參加工作,此后一直在金融領域工作。
1995年進入廣發銀行后,先后擔任過該行鄭州分行資金部總經理、總行規劃與管理部總經理,南京分行黨委書記、行長,廣州分行黨委書記、行長,廣發銀行黨委委員兼廣州分行黨委書記、行長等職。
2011年7月至2013年3月,王桂芝進入廣發銀行高管層,擔任廣發銀行黨委委員、行長助理;2013年3月至2018年1月,擔任廣發銀行黨委委員、副行長;2018年1月至2020年8月,任廣發銀行黨委委員、監事長;2020年8月退休。
梳理發現,王桂芝在廣發銀行任職期間,與董建岳、王濱兩位廣發銀行原董事長曾有交集,而二人此前已相繼落馬。
梳理王濱履歷,2018年9月起擔任中國人壽保險(集團)公司(下稱“中國人壽”)黨委書記、董事長,2018年末被選為該行董事長,任職廣發銀行董事長剛剛三年,2022年1月,中央紀委國家監委發布王濱涉嫌嚴重違紀違法,被中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。2022年9月,王濱被依法“雙開”;2023年1月,王濱被提起公訴。
除了王濱外,廣發銀行此前還有一名前董事長董建岳落馬。1961年出生的董建岳2009年開始擔任廣發銀行董事長,直到2016年離任。2022年11月,據“財新網”消息,董建岳因涉嫌嚴重職務違法犯罪,被遼寧省有關部門從北京帶走留置并立案。但截至發稿,相關部門并未發布有關消息。
董建岳早年在中國銀行工作近11年,與之搭檔的是花旗銀行臺灣分行前行長利明獻。
2019年10月12日,銀保監會官方曾對外表示,針對廣發銀行在此前重大案件中暴露出來的問題,時任廣發銀行董事長及行長職務的董建岳和利明獻,分別因未及時糾偏并監督高管層有效履職和在管理中存在失職行為,被處以警告。
從廣發銀行辭職后,董建岳還到多家民企任職。2016年,董建岳加入剛剛成立不久的萬達旗下公司大連萬達(上海)金融集團有限公司(下稱:“萬達金融集團”),任萬達金融集團董事長兼總裁,并在此工作4年左右。
從萬達金融集團退出后,董建岳又加入了萬達旗下的百年人壽,并以黨委書記、執行董事的身價出現在2020年四季度的償付能力報告中,但其董事長的任命一直未獲監管批復。董建岳在此任職時間僅一年左右。2021年第四季度,董建岳退出了百年人壽的董監高名單。
近年來,因涉嫌嚴重違紀違法事件,廣發銀行也不乏分行行長落馬的消息,包括:廣發銀行天津分行原黨委書記、行長趙勇;廣發銀行黨委巡視辦主任喬玉良、廣發銀行原沈陽分行行長楊樺,三名分行行長被調查的時間分別為2021年9月、2022年4月13日,2022年8月。此外,廣發銀行信用卡中心原黨委委員、總經理助理呂勝男,也因涉嫌嚴重違紀違法于2022年4月被調查。
對于趙勇被查一事,知情人士對此并不感到意外,其曾對“財新網”表示,在趙勇任內,該行天津分行發展緩慢,信貸、風控問題較大,積累了很多不良資產。
成立24年的廣發銀行,其發展有亮點也有痛點:總資產超過三萬億大關;不良貸款率、撥備覆蓋率保持較好水平。不過,內控管理尚有不足,如貸款業務違規、授信管理不盡職等。
“IPO幾經努力,使出洪荒之力,也未達成。原因在于客觀條件的限制、中外文化的差異以及更主要的是我個人能力有限。”董建岳在2016年8月離開廣發銀行時在一封2600余字的告別信中這樣表述。
啟動IPO之路已經12年,但作為12家股份行之一,廣發銀行依然沒有完成上市計劃。
業績向好發展,卻是銀行“罰單大戶”
廣發銀行成立于1988年,中國人壽持股43.686%,為廣發銀行第一大股東,此外中信信托有限責任公司持股14.137%,為第二大股東。
從業績基本面來看,據中國人壽2022半年報顯示,2022上半年,廣發銀行總資產達3.38萬億元,同比增加6.37%;實現營收376.65億元,同比增加1.77%;實現凈利潤93.16億元,同比下降7.07%。
1月16日,廣發銀行在2023年工作會議上透露,2022年,廣發銀行總資產達3.4萬億元,存貸款均突破2萬億元,全年營業收入751.5億元,不良貸款率、撥備覆蓋率、資本充足率滿足監管要求。
因業務違規操作,廣發銀行成為監管處罰的”常客“。
2016年12月20日,廣東惠州僑興集團下屬2家公司發行的10億元私募債到期無法兌付,之后10多家金融機構拿著兜底保函等協議,先后向廣發銀行詢問并主張債權。后經原銀監會查明,這是擔保方廣發銀行惠州分行員工與僑興集團人員內外勾結、私刻公章、違規擔保。
廣發銀行因“橋興債”事件被處以銀行史上最大罰單——7.22億元,同時六名涉案人員被終身禁止從事銀行工作。
這起波及銀行、保險、交易所、互聯網金融平臺的私募債案件,震驚整個金融業,也給廣發銀行籌謀已久的上市之路留下陰影。
2018年,廣發銀行至少收到5起“百萬級罰單”,全年罰款金額超過千萬元。
2019年,廣發銀行及其分支行也多次被罰,原因大多指向貸款業務違規或授信業務管理不盡職等。
2020年,12家股份制銀行共收到罰單421張,罰單金額總計5.11億元,其中,廣發銀行共收到5張、共計近億元罰單,總金額遠超同行。
僅2021年4月2日,廣發銀行福州分行、泉州銀行因同業銀行結算賬戶內控管理不到位、賬戶管理不到位、未落實對賬制度等違法違規事實,共收到4張罰單,共被罰1700萬。
2021年,因虛增存貸款違規等貸款、核查不嚴等相關問題廣發銀行多次被罰,總罰金3479萬元。
2022年上半年工作會議上,廣發銀行表示,著力嚴格內部管理,持續健全內部管理體系,切實推進合規穩健發展。
2022年,因貸后管理不到位、保險銷售回溯執行不到位等,廣發銀行官網有7條處罰公告,涉及沈陽分行、烏魯木齊分行、茂名分行等分行,處罰金額合計570萬元,相較此前已有所下降。
但關于該行的罰單仍在繼續。在2022年最后一個工作日,廣發銀行收到央行一張千萬元的罰單,并創下2022年銀行金融機構最高罰款記錄。
2023年3月14日,上海銀保監局接連開具9張罰單,其中2張罰單劍指廣發銀行上海分行,不僅對該分行開具150萬元天價罰單,還對該分行一名員工給予禁止終身從事銀行業工作處罰。
廣發銀行信用卡業務一直是行業標桿。然而,隨著消費者口碑的下滑,該業務逐漸被其他銀行超越。
截至2021年末,廣發銀行信用卡累計發卡量達到1.01億張,累計消費金額、透支余額分別為2.42萬億元、452.35億元,不良率為1.54%。其中累計發卡量早已被工商銀行(601398.SH)、中國銀行(601988.SH)以及中信銀行(601998.SH)所超越。
中國銀保監會消費者權益保護局公布的數據顯示,廣發銀行2022年前三季度,信用卡業務投訴量分別為2047件、1755件、1939件,信用卡業務投訴量分別占投訴總量的88.88%、87.18%、87.54%。 這一比例遠高于行業平均水平。
IPO何時圓夢?
作為國內最早的全國性股份制商業銀行之一,早在十一年前(2011 年 5 月),廣發銀行就進行上市備案,啟動“A+H”股IPO,由中信證券和高盛高華證券作為輔導機構,正式踏入IPO進程。
2012年7月,證監會暫停A股上市。2013年12月初,廣發銀行以A股市場環境生變為由,決定暫時擱置A股上市計劃而全力備戰H股,但此后未有實質性進展。
到了2014年,廣發銀行進入多事之秋。這一年其原董事長李若虹“落馬”,隨后,花旗集團退出、中國人壽增持入主,經過這一變動后,該行上市進程再次停滯,并于2017年年中,將上市進展變更為“暫時中止”。當時,廣發銀行解釋,根據有關法律法規和監管指導意見,為了保障股權變更過渡期的經營管理穩定,暫時中止上市輔導工作。
隨后,因“僑興”事件深陷漩渦、董事長和行長更迭、2019年因7年前代銷的2.82億元私募股權基金發生兌付危機……不過,面對諸多困難,廣發銀行仍舊堅持圓夢之路。
廣發銀行曾在2020年報中稱:“持續做好上市準備基礎工作,推進上市差距分析落實,優化提升投資故事,力爭早日建立資本補充長效機制。”
不料,2個多月后,經歷10年之久的IPO之路再次按下暫停鍵。2021年7月,廣發銀行曾對其上市輔導情況進行說明,因發生重大股權變更,同時綜合考慮當時外部市場走勢等各方面因素,事實上已經停止了上市輔導工作。
不過,廣發銀行堅持上市之心始終不變,2021年報中稱,不斷提高資產負債管理能力,平衡流動性、安全性、效益性,積極做好上市籌劃準備工作,提升市場投資價值。
截至目前,國內12家股份制商業銀行中,僅有廣發銀行和恒豐銀行至今仍沒有實現IPO。年34歲的廣發銀行耗時三分之一的歲月,還是沒能走進資本市場。
已經過了而立之年,超3萬億的規模,廣發銀行為了上市,似乎使出了洪荒之力,不過蹉跎十二年,依然還未圓夢。當金融反腐再下一城后,廣發銀行距離上市還有多遠?歡迎留言一起討論!
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com